Анализ финансово-хозяйственной деятельности

 

№	Название показателя	На начало периода	На конец периода	Изменение
п/п
1.	Коэффициент абсолютной ликвидности	1,432309839	0,14680386	-1,28550598
2.	Коэффициент быстрой (срочной) ликвидности	2,108757851	0,31592087	-1,79283698
3.	Коэффициент текущей ликвидности	2,151953943	0,32276912	-1,82918482
4.	Коэффициент общей платежеспособности	1,274545944	0,97359728	-0,30094867
5.	Коэффициент долгосрочной платежеспособности	2,94016759	-15,7374784	-18,677646
6.	Коэффициент восстановления  платежеспособности	0,618680765	-0,29591165	-0,91459241
7.	Коэффициент утраты платежеспособности	0,847328868	-0,06726354	-0,91459241

 

1) Коэффициент абсолютной ликвидности  показывает, какая часть краткосрочной задолженности может быть погашена предприятием в ближайшее время. Для данного предприятия Кал на конец периода уменьшился по сравнению с началом периода на 1,28 и составил  0,14, что означает низкую платежеспособность предприятия на дату составления баланса.

2) Значение коэффициента  быстрой ликвидности (0,31) оказалось  ниже допустимого. Это означает, что у ОАО "Глория Джинс"  недостаточно активов, которые  можно в сжатые сроки перевести  в денежные средства, чтобы погасить  краткосрочную кредиторскую задолженность.

3) Коэффициент текущей ликвидности (или коэффициент покрытия), дает общую оценку ликвидности активов, показывая, сколько рублей текущих активов предприятия приходится на один рубль текущих обязательств. На последний день анализируемого периода коэффициент текущей ликвидности (0,32).

4) Коэффициент общей  платежеспособности показывает  способность покрыть все обязательства  предприятия (краткосрочные и  долгосрочные) всеми его активами. Кобщ.пл. для ОАО составил на  конец периода 0,97, что на 0,3 меньше , чем в предыдущем периоде (1,27).

5) Коэффициент долгосрочной  платежеспособности. - отношение долгосрочного  заемного капитала к собственному. Этот коэффициент характеризует  возможность погашения долгосрочных  займов и способность организации функционировать длительное время. Кд.пл для Общества на отчетный год равен  (-15,73). что на 18,67 ниже, чем в предыдущем периоде. Это означает уменьшение задолженности организации и высокую оценку уровня долгосрочной платежеспособности

6)Значение коэффициента восстановления платежеспособности(-0,29).Значение коэффициента меньше 1 показывает отсутствие возможности восстановить платежеспособность в течение 6 месяцев.

7) Коэффициент утраты  платежеспособности, имеющий значение  для данного предприятия (-0,06) что меньше 1, свидетельствует о наличии тенденций утраты платежеспособности организации в течение 3 месяцев

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение.

По результатам проведенного анализа выделены и сгруппированы  по качественному признаку основные показатели финансового положения (по состоянию на последний день анализируемого периода ) и результатов деятельности ОАО "Глория Джинс" за последний год, которые приведены ниже.

Среди показателей, неудовлетворительно характеризующих финансовое положение организации, можно выделить следующие:

• коэффициент абсолютной ликвидности ниже нормального значения;
• уменьшение собственного капитала организации притом что, активы ОАО "Глория Джинс" практически остались на том же уровне;
• не соблюдается нормальное соотношение активов по степени ликвидности и обязательств по сроку погашения.

Анализ выявил следующие критические показатели финансового положения и результатов деятельности организации:

• критическое значение коэффициента автономии (-0,03), из-за фактического отсутствия собственного капитала);
• чистые активы меньше уставного капитала, при этом за период имело место снижение величины чистых активов;
• значение коэффициента обеспеченности собственными оборотными средствами, равное -4,15, не соответствует нормативному и находится в области критических значений;
• коэффициент текущей (общей) ликвидности существенно ниже нормы;
• коэффициент быстрой (промежуточной) ликвидности существенно ниже нормального значения;
• отрицательная динамика рентабельности продаж по валовой прибыли
• критическое финансовое положение по величине собственных оборотных средств;
• за рассматриваемый период получен убыток от продаж (-12 012 тыс. руб.), более того наблюдалась отрицательная динамика по сравнению с аналогичным периодом прошлого года (-6 987 тыс. руб.);

Важным моментом анализа является поиск резервов снижения себестоимости продукции, для это следует провести ряд мероприятий :

1) Мероприятия по сокращению  затрат на оплату труда:

- сокращение численности, 

      - совмещение  должностей,

     - привлечение  специалистов на неполную ставку на договорной основе,

- создание эффективной  организации производства (сокращение  простоев из-за отсутствия фронта  работ, материалов, инструментов, механизмов, указаний руководства),

        -  механизация выполняемых работ, 

         - использование специалистов определенной квалификации.

    2) Мероприятия по сокращению затрат на материалы:

    - создание  собственных подсобных предприятий  по производству необходимых  материалов,

    - сокращение  расстояния перевозок материалов, сокращение затрат на складирование и заготовку материалов,

           - уменьшение внутрипостроечных  перевозок.

Повысить финансовую устойчивость организации можно: увеличив оборачиваемость активов, погасив  кредиторскую задолженность, повысив  собираемость или инкассацию дебиторской задолженности, срочно реализовав наиболее ценные активы, пусть даже с частичной потерей стоимости, повысив выручку от реализации как за счет увеличения объема продаж, так и за счет повышения цен, сократив закупки запасов. Выручка от продаж является единственным средством для погашения всех видов кредиторской задолженности организации. Чем выше скорость оборачиваемости дебиторской и кредиторской задолженности и меньше размеры балансовых остатков, тем финансово устойчивее организация

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

 

1. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности Табурчак П.П, Викуленко А.Е., Овчинникова Л.А и др.: Учеб. Пособие для вузов/ Под ред. П.П. Табурчака. – Ростов н/Д:Феникс, 2002.
2. Баканов М.И., Мельник М.В., Шеремет А.Д. Теория анализа хозяйственной деятельности/ Под ред. М.И. Баканова. – М.: Финансы и статистика, 2006.
3. Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие для вузов. – М.: ИНФРА-М, 2001.
4. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ финансовой отчетности –М.2006.
5. Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности. Учебник.-М.:ООО «ТК Велби», 2002.
6. Любушин Н.П., Лещева В.Б., Дьякова В.Г. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004.
7. Прыкина Л.В. Экономический анализ предприятия: Учебник для вузов. – М.: ЮНИТИ, 2002.
8. Пястолов С.М. Экономический анализ деятельности предприятий. Учебное пособие для вузов. – М.: Академический Проект, 2004.
9. Селезнева Н.Н., Ионова А.Ф. Финансовый анализ: Учеб.пособие. – М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2003.
10. Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник. – М.: ИНФРА-М, 2006.

Изм.	Лист.	№ докум.	Подп.	Дата		Лист
Разработал		Хрусталев Е. А.			ЭиМ
Проверил		Грасс Е. Ю.