Анализ финансовой устойчивости
Курсовая работа, 03 Июля 2012, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Метод балльных оценок. Для этого необходимо выбрать наиболее важные и значимые, с точки зрения аналитика, показатели и выполнить комплексную одноранговую оценку деятельности предприятия, используя балльный метод.
Расчет рейтингового числа по показателям имеющим нормативы осуществляется по формуле.
В 1972 г. Дж. Блисс в Великобритании создал собственную четырехфакторную модель оценки финансового состояния предприятия с целью диагностики банкротства.
В 1977 году британские ученые Р. Таффлер и Г. Тишоу предложили четырехфакторную прогнозную модель для компаний, акции которых котируются на бирже.
Татауровой О.А. разработана шестифакторная модель диагностики несостоятельности предприятия (Р).
Содержание
ИСХОДНЫЕ ДАННЫЕ 3
1. АНАЛИЗ КАПИТАЛА И ИМУЩЕСТВА ПРЕДПРИЯТИЯ 5
2. АНАЛИЗ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ 11
3. АНАЛИЗ ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ 14
4. ДЕЛОВАЯ АКТИВНОСТЬ ОРГАНИЗАЦИИ 16
5. ЭФФЕКТИВНОСТЬ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 18
6. ОБОБЩЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ФИНАНСОВОГО АНАЛИЗА 20
ИСПОЛЬЗОВАННАЯ ЛИТЕРАТУРА 29
Работа содержит 1 файл
Финансовый анализ.docx
— 90.26 Кб (Скачать)Выводы по таблице 13. Показатели деловой активности:
На каждый 1 рубль активов выручка составляет 60 копеек, что меньше по сравнению с предыдущим годом на 70 копеек на каждый рубль.
Оборачиваемость собственного капитала составляет 1 рубль 14 копеек выручки на каждый 1 рубль собственного капитала, что меньше чем в предыдущем году на 1 рубль 23 копейки на каждый 1 рубль, при этом доля собственного капитала в валюте баланса составляет 53%.
С каждого рубля основных средств выручка от продажи продукции составила 1 рубль 46 копеек и уменьшилась по сравнению с предыдущим годом на 1 рубль 71 копейку на каждый 1 рубль, при снижении стоимости основных средств на 43 млн. руб.
Период оборота текущих активов в отчетном году составил 308 дней, что на 163 дня больше по сравнению с предыдущим годом или на 112%.
Запасы стали оборачиваться медленнее, чем в предыдущем году и с момента формирования запасов, до завершения полного цикла проходит 344 дня, что на 232 дня дольше, чем в предыдущем году.
Период оборота дебиторской задолженности в отчетном году составил 102 дня, что на 42 дня больше, чем в предыдущем или в 1,6 раза.
В 2,6 раза увеличился период оборота кредиторской задолженности, который в отчетном году составил 464 дня.
Длительность операционного цикла в отчетном году составила 446 дней, что 2,6 раза больше чем в предыдущем.
Как в прошлом, так и
в отчетном году период оборота дебиторской
задолженности не превышает период
оборота кредиторской задолженности,
что в организации отсутствует
эффект технической
5. ЭФФЕКТИВНОСТЬ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
Таблица 14
Анализ показателей прибыли
Показатель |
Прошлый год |
Отчетный год |
Отклонение млн. руб. |
Темп динамики % | ||
Млн. руб. |
% к выручке от продаж |
Млн. руб. |
% к выручке от продаж | |||
Выручка от продаж товаров, продукции, работ, услуг |
1173 |
100,00 |
479 |
100,0 |
-694 |
40,8 |
Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг |
735 |
62,66 |
267 |
55,7 |
-468 |
36,3 |
Коммерческие расходы |
21 |
1,79 |
8 |
1,7 |
-13 |
38,1 |
Управленческие расходы |
67 |
5,71 |
21 |
4,4 |
-46 |
31,3 |
Прибыль (убыток) от продаж |
350 |
29,84 |
183 |
38,2 |
-167 |
52,3 |
Выводы по таблице 14. Анализ показателей прибыли:
Выручка от продажи продукции за рассматриваемый период уменьшилась на 649 млн. руб. или на 59,2%.
Основную долю в выручке составляет себестоимость продукции, доля которой в отчетном году составляет 55,7%, при этом себестоимость продукции на год снизилась на 468 млн. руб. или на 61,9%, а доля себестоимости в выручке уменьшилась на 7 пунктов.
Доля прибыли в отчетном году увеличилась на 9 пунктов и составила 183 млн. руб. или 38,2%, что на 167 млн. руб. или на 57,7% меньше чем в предыдущем году.
Более точную характеристику могут дать показатели рентабельности.
Таблица 15
Показатели рентабельности
Показатель |
Прошлый год |
Отчетный год |
Изменение |
1.Выручка от продажи, млн.руб. |
1173 |
479 |
-694 |
2.Прибыль от продажи, млн.руб. |
350 |
183 |
-167 |
3.Активы, млн.руб. |
901 |
799 |
-102 |
4.Собственный капитал, млн.руб. |
496 |
421 |
-75 |
5.Рентабельность продаж, % (стр.2/стр.1*100) |
29,8 |
38,2 |
8,4 |
6.Рентабельность активов, % (стр.2/стр.3*100) |
38,8 |
22,9 |
-15,9 |
7.Рентабельность собственного капитала, % (стр.2/ стр.4*100) |
70,6 |
43,5 |
-27,1 |
Выводы по таблице 15. Показатели рентабельности:
Рентабельность продаж в отчетном году 38,2%, что на 8,4 пункта больше, чем в прошлом году. На 100 рублей выручки от продаж, прибыли 38 рублей 20 копеек.
Рентабельность активов в отчетном году 22,9%, что меньше чем в прошлом году на 15,9 пунктов. На 100 рублей активов прибыли от продаж приходится 22 рубля 90 копеек.
Рентабельность собственного капитала в отчетном году уменьшилась по сравнению предыдущим годом на 27,1 пункта и составила 43,5%. На 100 рублей собственного капитала прибыль от продаж составляет 43 рубля 30 копеек.
6. ОБОБЩЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ФИНАНСОВОГО АНАЛИЗА
1. Метод балльных оценок.
Для этого необходимо выбрать
наиболее важные и значимые, с
точки зрения аналитика,
Таблица 16
Метод балльных оценок
Показатель |
Норматив |
Прошлый год |
Отчётный год |
Балл |
Доля собственного капитала в структуре капитала |
>50% |
55 |
52,6 |
5 |
Коэффициент обеспеченности запасами |
0,5-0,7 |
0,39 |
0,22 |
3 |
Коэффициент маневренности собственного капитала |
0,2-0,5 |
0,18 |
0,14 |
3 |
Коэффициент автономии |
0,5-0,7 |
0,55 |
0,53 |
5 |
Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,2-0,3 |
0,13 |
0,05 |
2 |
Коэффициент текущей ликвидности |
1,0-2,0 |
1,23 |
1,16 |
5 |
Период оборота дебиторской задолженности, дней |
60,15 |
102,21 |
4 | |
Период оборота запасов, дней |
112,16 |
343,82 |
3 | |
Рентабельность продаж, % |
29,84 |
38,20 |
3 | |
Рентабельность собственного капитала, % |
70,56 |
43,47 |
2 |
Найдем средний балл по арифметической простой:
Средний балл = (5+3+3+5+2+5+4+3+3+2)/10=3,5
В целом, деятельность предприятия можно признать неудовлетворительной. Руководству фирмы необходимо обратить внимание на нерациональное использование привлеченных, заемных средств и созданных запасов. Необходимо так же увеличить рентабельность собственного капитала.
2. Расчет рейтингового числа по показателям имеющим нормативы осуществляется по формуле:
где L – число показателей, используемых для рейтинговой оценки
Ni – нормативное значение для i-того коэффициента
Ki – i –тый коэффициент
Таблица 17
Расчет рейтингового числа
Показатель |
Нормативное значение |
На начало года |
На конец года |
1. К обеспеченности СОбС |
0,1-0,5 |
0,19 |
0,14 |
2. К обеспеченности запасами |
0,5-0,7 |
0,39 |
0,22 |
3. К маневренности |
0,2-05 |
0,18 |
0,14 |
4. К автономии |
>=0,6 |
0,55 |
0,53 |
5. К долга |
<0,4 |
0,45 |
0,47 |
6. К соотношения |
<0,7 |
0,82 |
0,90 |
7. К абсолютной ликвидности |
0,2-0,3 |
0,13 |
0,05 |
8. К быстрой ликвидности |
1 и более |
0,51 |
0,37 |
9. К текущей ликвидности |
1,0-2,0 |
1,23 |
1,16 |
Рейтинговое число |
1 и более |
1,01 |
0,85 |
При полном соответствии значений
финансовых коэффициентов их нормативным
минимальным уровням рейтинг
организации будет равен 1, что
соответствует рейтингу условной,
успешно функционирующей
Вывод: Рейтинг на начало года равен 1,01, что соответствует рейтингу успешно функционирующей организации. Рейтинг на конец года снижается и равен 0,85, что на 0,16 меньше по сравнению с началом года и финансовое состояние организации оценивается как неудовлетворительное.
3. В 1972 г. Дж. Блисс в Великобритании создал собственную четырехфакторную модель оценки финансового состояния предприятия с целью диагностики банкротства: Z = 0,063x1 + 0,092x2 + 0,057x3 + 0,001x4,
X1 = Собственные оборотные средства/ Сумма активов,
X2 = Прибыль от реализации / Сумма активов,
X3 = Чистая прибыль / Сумма активов,
X4 = Собственный капитал / Заемный капитал.
В данной модели предельным значением Z является 0,037: при значении Z больше 0,037 вероятность банкротства мала, при значении Z меньше указанного предела вероятность банкротства велика.
Таблица 18
Четырехфакторная модель
оценки финансового состояния
Показатель |
Прошлый год |
Отчетный год |
1. Собственные оборотные средства, млн.руб. |
89 |
57 |
2. Прибыль от реализации, млн.руб. |
350 |
183 |
3. Чистая прибыль, млн. руб. |
108 |
31 |
4. Собственный капитал, млн. руб. |
496 |
421 |
5. Сумма активов, млн. руб. |
901 |
799 |
6. Заемный капитал, млн. руб. |
405 |
378 |
3. Х1=стр1./стр.5 |
0,10 |
0,06 |
4. Х2=стр2./стр.5 |
0,39 |
0,20 |
5. Х3=стр3./стр.5 |
0,12 |
0,03 |
6. Х4=стр.4/стр.6 |
1,22 |
1,11 |
Четырехфакторная модель Блисса (Z) |
0,050 |
0,026 |
Вывод: Финансовое состояние предприятия в прошлом году было стабильным Z больше 0,037, а в отчетном году Z снизился на 0,024 и составил 0,026, а это меньше 0,037 следовательно вероятность банкротства предприятия в отчётном году велика.
4. В 1977 году британские
ученые Р. Таффлер и Г. Тишоу
предложили четырехфакторную
X1 = Прибыль от реализации / Краткосрочные обязательства,
X2 = Оборотные активы / Сумма обязательств,
X3 = Краткосрочные обязательства / Сумма активов,