Анализ финансовых результатов деятельности организации
Курсовая работа, 20 Сентября 2011, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Целью курсовой работы является рассмотрение механизма формирования финансового результата, обеспечивающего аналитические процедуры для выявления резервов роста прибыли на предприятии.
Достижению поставленной цели предполагает решение следующих задач:
раскрыть методические аспекты учетной политики предприятия по формированию финансового результата от реализации продукции, от прочей реализации и конечного финансового результата;
дать оценку динамики абсолютных и относительных показателей финансовых результатов (прибыли и рентабельности);
провести факторный анализ прибыли от реализации продукции
и конечного финансового результата;
определить возможные резервы роста прибыли и рентабельности на исследуемом предприятии.
Содержание
Введение 3
1.Теоретические основы анализа формирования финансовых результатов деятельности организации 6
1.1 Понятие финансовых результатов 6
1.2 Методы и приёмы анализа формирования финансовых результатов 8
1.3 Этапы проведения анализа финансовых результатов 11
2.Организационно-экономическая характеристика СПК СХА (колхоз) “Беловская” 14
2.1 Анализ основных экономических показателей деятельности организации...14
2.2 Анализ финансового состояния предприятия 19
3.Анализ финансовых результатов деятельности организации 23
3.1 Анализ состава и динамики прибыли 23
3.2 Анализ факторов, влияющих на прибыль 27
3.3 Анализ показателей рентабельности 29
Выводы и предложения 30
Список использованной литературы 33
Работа содержит 1 файл
Введение.doc
— 445.00 Кб (Скачать)Состав и структуру основных фондов сельхозартели (колхоза) можно определить по таблице 2.4.
Из данных таблицы 2.4 видно, что наибольший удельный вес в ней занимают здания (81,6% и 84,4%), сооружения (11,1% и 8,1%), машины и оборудование (6,12% и 6,14%). В целом стоимость основных фондов за 3 года уменьшилась на 2057 тыс. рублей. Это произошло, прежде всего, за счет значительного уменьшения зданий на 654 тыс. руб., машин и оборудования на 117 тыс. руб., сооружения на 1319 тыс. руб.Произошло незначительное увеличение стоимости производственного и хозяйственного инвентаря – на 41 тыс. руб., а стоимость транспортных средств и рабочего скота в течение трех лет осталась неизменной.
Таблица 2.4 - Состав и структура основных фондов СХА «Беловская»
| Виды основных средств | Сумма на конец года, тыс.руб. | Структура, % к итогу | Изменение в структуре 2010г. к 2008г. (+,-), % | ||||
| 2008 г. | 2009 г. | 2010г. | 2008г. | 2009г. | 2010г. | ||
| Здания | 30929 | 30430 | 30275 | 81,6 | 81,4 | 84,4 | +2,8 |
| Сооружения | 4208 | 4208 | 2889 | 11,1 | 11,3 | 8,1 | -3 |
| Машины
и
оборудование |
2320 | 2276 | 2203 | 6,1 | 6,09 | 6,1 | 0 |
| Транспортные
средства |
457 | 457 | 457 | 1,0 | 1,22 | 1,3 | +0,3 |
| Производственный
и хозяйственный
инвентарь |
2 | 2 | 43 | 0,1 | 0,005 | 0,1 | 0 |
| Рабочий скот | 8 | 8 | - | 0,1 | 0,02 | - | -0,1 |
| Итого | 37924 | 37381 | 35867 | 100,0 | 100,0 | 100,0 | Х |
Источник: данные годового отчета
Рассмотрим показатели движения и состояния основных фондов, которые представлены в следующей таблице 2.5.
Таблица 2.5 - Движение и состояние основных фондов СПК СХА «Беловская»
| Показатели | 2008 г. | 2009г. | 2010 г. | 2010г. к 2008г. (+,-) |
| Наличие на начало года, тыс.руб. | 42424 | 37924 | 37381 | -5043 |
| Поступление, тыс.руб. | 151 | - | 41 | -110 |
| Выбытие, тыс.руб. | 4651 | 543 | 1555 | -3096 |
| Наличие на конец года, тыс.руб. | 37924 | 37381 | 35867 | -2057 |
| Коэффициент выбытия | 0,12 | 0,015 | 0,04 | -0,08 |
| Коэффициент обновления | 0,004 | - | 0,001 | -0,003 |
Источник: данные годового отчета
Анализируя данные таблицы 2.5 можно сказать, что обеспеченность организации основными фондами снизилась, так как все показатели отрицательны. Это является отрицательной тенденцией для данного предприятия. В 2010 г. по сравнению с 2008 г. коэффициент выбытия снизился на 0,08, а коэффициент обновления снизился на 0,003.
Рассмотрим показатели состояния основных фондов, которые представлены в следующей таблице 2.6
Таблица 2.6 – Динамика наличия и структуры оборотных средств” СХА “Беловская”
| Виды основных фондов | 2008 г. | 2009 г. | 2010 г. | Изменение в структуре 2010г. к 2008г.(+,-), % | |||
| Стоимость,
тыс.
руб. |
в % к итогу | Стоимость, тыс.
руб. |
в % к итогу | Стоимость,
тыс. руб. |
в % к итогу | ||
| Запасы, в т.ч. | 6750 | 99,06 | 8064 | 90,45 | 5445 | 95,76 | -3,30 |
| -сырье, материалы | 4746 | 69,65 | 3796 | 42,58 | 1012 | 17,80 | -51,85 |
| - животные на откорме | 1003 | 14,72 | 1390 | 15,59 | - | 0,00 | -14,72 |
| -затраты в незавершенном производстве | 1000 | 14,68 | 2878 | 32,28 | 4433 | 77,96 | +63,29 |
| -готовая продукция | 1 | 0,01 | - | - | 0,00 | -0,01 | |
| -дебиторская задолженность до 12 мес. | - | 287 |
3,22 | - | |||
| Денежные средства | 64 | 0,94 | 564 | 6,33 | 241 | 4,24 | +3,30 |
| Итого оборотных средств | 6814 | 100 | 8915 | 100,00 | 5686 | 100,00 | Х |
Источник: данные годового отчета
Анализируя данные таблицы можно сделать вывод о том, что произошло снижение оборотных средств по всем видам, за исключением затрат в незавершенном производстве и денежные средства. Также изменилась и структура оборотных средств, если в 2008г. наибольшую долю занимали сырьё и материалы, то в 2010г. ситуация кардинально поменялась и наибольший удельный вес стали занимать затраты в незавершенном производстве.
2.2 Анализ финансового состояния предприятия
Финансовое
состояние организации
Изучение экономической литературы и практики показало, что для целей оценки финансового состояния организации используются следующие блоки анализа: общая оценка динамики и структуры имущества организации, анализ финансовой устойчивости организации, анализ показателей ликвидности, анализ показателей деловой активности, анализ показателей рентабельности.
Таблица 2.7 - Динамика показателей платежеспособности (на конец года)
| Наименование показателя | 2008г. | 2009г. | 2010г. | Изменение 2010г. к 2008г. (+,-) |
| Оборотные
активы – всего, тыс.руб.
в том числе |
6814 | 8915 | 5686 | -1128 |
| денежные средства и краткосрочные финансовые вложения | 64 | 564 | 241 | +177 |
| Внеоборотные активы, тыс.руб. | 14435 | 14171 | 13635 | -800 |
| Величина реального собственного капитала, тыс.руб. | 16951 | 11084 | 11716 | -5235 |
| Краткосрочные обязательства (за минусом доходов будущих периодов и резервов предстоящих расходов), тыс.руб. | 2039 | 9743 | 5346 | +3307 |
| Коэффициент абсолютной ликвидности | 0,03 | 0,06 | 0,05 | +0,02 |
| Коэффициент текущей ликвидности | 3,34 | 0,92 | 1,06 | -2,28 |
| Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами | 0,37 | -0,35 | -0,34 | -0,71 |
Анализируя
данные таблицы 2.7 можно сделать вывод,
что коэффициент абсолютной ликвидности
за 2010-2008гг. увеличился на 0,02 за
счет увеличения по статье денежные
средства, в свою очередь можно наблюдать
падение таких показателей как коэффициент
текущей ликвидности на 2,28 и коэффициент
обеспеченности собственными оборотными
средствами на 0,71, за счет снижения по
статьям внеоборотные активы на 800 тыс.руб.,
величина реального собственного капитала
на 5235 тыс.руб. и увеличения по статье
краткосрочные обязательства на 3307 тыс.руб.,
а следовательно в общем платежеспособность
в течение всего периода снижается и к
концу 2010г. предприятие можно назвать
неплатежеспособным.
Таблица 2.8 - Динамика показателей финансовой устойчивости
| Наименование показателя | 2008г. | 2009г. | 2010г. | Изменение 2010г. к 2008г. (+,-) |
| Внеоборотные активы, тыс.руб. | 14435 | 14171 | 13635 | -800 |
| Оборотные активы – всего, тыс.руб. | 6814 | 8915 | 5686 | -1128 |
| Величина реального собственного капитала, тыс.руб. | 16951 | 11084 | 11716 | -5235 |
| Долгосрочные обязательства, тыс.руб. | 2259 | 2259 | 2259 | - |
| Краткосрочные обязательства (за минусом доходов будущих периодов и резервов предстоящих расходов), тыс.руб. | 2039 | 9743 | 5346 | +3307 |
| Всего источников, тыс.руб. | 21249 | 23086 | 19321 | -1928 |
| Коэффициент
соотношения заёмных и |
0,25 | 1,08 | 0,65 | +0,4 |
| Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами | 0,37 | -0,35 | -0,34 | -0,71 |
| Коэффициент финансовой независимости | 0,8 | 0,5 | 0,6 | -0,2 |
| Коэффициент финансовой устойчивости | 0,8 | 0,5 | 0,6 | -0,2 |
Анализируя данную таблицу видим, что коэффициент соотношения заёмных и собственных средств увеличился на 0,4 за счет увеличения краткосрочных обязательств на 3307 тыс.руб. и снижения величины собственного капитала на 5235 тыс.руб. что уже негативно влияет на финансовое состояние предприятия , в свою очередь коэффициент финансовой устойчивости ( он будет равен коэффициенту финансовой независимости так как в балансе отсутствует статья долгосрочные финансовые вложения) снизился на 0,2 и следовательно предприятие за период 2008-2010гг. стало менее финансово устойчивым и независимым.
Таблица 2.9 - Динамика показателей рентабельности
| Наименование показателя | 2008г. | 2009г. | 2010г. | Изменение 2010г. к 2008г.. (+,-) |
| Прибыль от продаж, тыс.руб. | 783 | 871 | 153 | -630 |
| Чистая прибыль, тыс.руб. | 458 | -5867 | 632 | 174 |
| Выручка от продажи товаров, продукции, работ услуг, тыс.руб. | 6992 | 8163 | 4124 | -2868 |
| Полная себестоимость проданных товаров, продукции, работ услуг, тыс.руб. | 6209 | 7292 | 3971 | -2238 |
| Среднегодовая сумма собственного капитала, тыс.руб. | 16722 | 14019 | 11400 | -5322 |
| Среднегодовая сумма долгосрочных заёмных средств, тыс.руб. | 2259 | 2259 | 2259 | - |
| Среднегодовая сумма основных средств, тыс.руб. | 13558 | 12363 | 11963 | -1595 |
| Среднегодовая сумма стоимости имущества, тыс.руб. | 20738 | 22168 | 21204 | 466 |
| Продолжение таблицы 2.9 | ||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| Рентабельность продаж, % | 11,2 | 10,7 | 3,7 | -7,5 |
| Рентабельность собственного капитала, % | 2,7 | Х | 5,5 | 2,8 |
| Рентабельность перманентного капитала, % | 2,4 | Х | 4,6 | 2,2 |
| Фондорентабельность, % | 5,8 | 7,1 | 1,3 | -4,5 |
| Рентабельность основной деятельности, % | 12,6 | 12 | 3,9 | -8,7 |
| Экономическая рентабельность, % | 2,21 | Х | 3 | 0,79 |