В связи с этим заслуживает внимания методика расчета коэффициента текущей  ликвидности с использованием нормативов скидок, которая широко применялась  в 20-е годы. Сущность ее состоит в  том, что на основе среднестатистических оценок ликвидности каждой статьи баланса  разрабатывались нормативы скидок и на их основе производилось перераспределение балансовых статей между отдельными группами. Так, например, к быстро реализуемым активам рекомендовалось относить 80 % дебиторской задолженности, 70 % готовой продукции и товаров, 50 % производственных запасов и незавершенного производства. Остальная часть этих активов относилась к медленно реализуемым. Аналогичное перераспределение осуществлялось в отношении кредиторской задолженности: часть долгосрочной задолженности относилась к краткосрочной, и наоборот.

     Кроме того, нужно учитывать и то, что  коэффициенты ликвидности дают статичное  представление о наличии платежных  средств для покрытия обязательств на определенную дату. При нормальной ситуации текущие активы обращаемы: использованные запасы вновь пополняются, погашенная дебиторская задолженность заменяется вновь созданной. Имеющийся резерв денежных средств не имеет причинной связи с будущими денежными потоками, которые зависят от объема реализации продукции, ее себестоимости, прибыли и изменения условий деятельности.

     Текущие пассивы, для измерения возможности  погашения которых и предназначены  коэффициенты ликвидности, также определяются объемом производства и реализации продукции. Пока объем реализации остается неизменным или возрастает, погашение  долговых обязательств является по существу операцией реинвестирования.

     Таким образом, ни одна статья, которая входит в расчет коэффициентов ликвидности, не включает в себя размеры перспективных  выплат. Поэтому, как считает Л.А. Бернстайн, они непригодны для оценки перспективной платежеспособности предприятия, а могут использоваться только в случае ликвидации предприятия  или как начальный этап анализа  платежеспособности. Главное их достоинство - простота и наглядность, может обернуться таким недостатком, как поверхностность  выводов, если анализ платежеспособности будет сведен только к определению  их значений. В нормальной ситуации оценка платежеспособности предприятия, по мнению О.В. Ефимовой, должна проводиться на основании изучения источников притока и оттока денежных средств в краткосрочной и долгосрочной перспективе и способности предприятия стабильно обеспечивать превышение первых над вторыми. [1, с.185] 
 
 
 
 

  Заключение

     В РФ функционируют сотни тысяч  предприятий различных форм собственности, которые осуществляют свою деятельность в соответствии с действующим  в стране законодательством. Они  работают на принципах хозяйственной самостоятельности, материальной заинтересованности в результатах хозяйственно-финансовой деятельности и материальной ответственности за эти результаты. При этом деятельность предприятий не может осуществляться бесконтрольно, без соответствующего анализа, т. к. в работе предприятий могут иметь место различные недостатки, ошибки, неиспользуемые резервы, снижающие эффективность производства.

     Под финансовым состоянием понимается способность  предприятия финансировать свою деятельность. Оно характеризуется  обеспеченностью финансовыми ресурсами, необходимыми для нормального функционирования предприятия, целесообразностью их размещения и эффективностью использования, финансовыми взаимоотношениями  с другими юридическими и физическими  лицами, платежеспособностью и финансовой устойчивостью.

     Весьма  важное значение конкретность и оперативность  руководства, объективность и научная  обоснованность принимаемых решений  приобретают в условиях рыночной экономики. Объективность и научная  обоснованность принимаемых управленческих решений должны органично «вписаться»  в стиль руководителя, любого хозяйственника. Все управленческие решения вне  зависимости от сроков должны быть обоснованными, мотивированными, оптимальными. Особенно затруднительно принимать  в оптимальном варианте оперативные  решения. Большую помощь здесь может  оказать оперативный анализ.

     Анализ  «финансового здоровья» предприятия  необходимо проводить не только в  случаях экономических затруднениях, но и для того, чтобы их предвидеть, избежать, наиболее рационально использовать производственные фонды, долгосрочные и текущие активы.

     Устойчивое  финансовое положение является необходимым  условием эффективной деятельности предприятия, так как от обеспеченности и рациональности использования  финансовых ресурсов зависят своевременность  и полнота погашения его обязательств поставщикам, банкам, бюджету, работникам и др. Для оценки финансовой устойчивости предприятия необходимо определить, имеет ли оно необходимое количество средств для погашения обязательств как быстро средства, вложенные в  активы, превращаются в реальные деньги; насколько эффективно используется имущество, собственный и заемный  капитал и т.д. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

  Список  использованных источников

1. Баканов М. И., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа. М.: Финансы и статистика,2009. 416с.
2. Баринов В.А. Болотова Л.С. Волков В.Н. и др. Теория систем и системный анализ в управлении организациями. Справочник : учеб. пособие для студ. вузов.- М.: Финансы и статистика, 2006.
3. Басовский Л.Е., Басовская Е.Н. Экономическая оценка предприятий. Учеб. пособие для студ. вузов по спец. 080502 "Экономика и управление на предприятии".- М.: Инфра-М, 2007.
4. Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие. – М.: ИНФРА-М, 2009.
5. Гуськов С.В. Оценка эффективности производственно-хозяйственной деятельности организаций: Учеб. пособие / С.В. Гуськов, Г.Ф. Графова. – М.: ИЦ «Академия», 2007.
6. Ковалев В. В., Волкова О. Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. М.: ПБОЮЛ Гриженко Е. М., 2010. 424с.
7. Пивоваров К.В. Финансово- экономический анализ хозяйственной деятельности коммерческих организаций: Учебник. 3-е изд. – М.: «Дашков и К», 2006.
8. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник.- 5-е изд., перераб. и доп. – Минск: ООО «Новое знание», 2007.
9. Сивкова А.И., Фрадкина Е.К. Практикум  по анализу финансово-хозяйственной деятельности для студентов экономических и торгово-экономических колледжей и вузов: Тесты, задачи, деловые игры, ситуации: Учеб. пособие.- Ростов н/Д: Феникс, 2007.
10. Сухова Л.Ф. Анализ финансового состояния и бизнес-план торговой организации потребительской кооперации: Учеб. пособие / Л.Ф Сухова., В.Н. Глаз, Н.А. Чернова. - М.: Финансы и статистика. 2006.
11. Фомин Я.А. Диагностика кризисного состояния предприятия: Учебное пособие для вузов. – М.: ЮНИТИ – ДАНА, 2008.
12. Черникова Ю.В. Финансовое оздоровление предприятий: теория и практика: Учеб.-практ. пособие / Ю.В.Черникова , Б.Г. Юн, В.В. Григорьев.–М.: Дело, 2007.-616 с.
13. Чернов В.А. Управленческий учет и анализ коммерческой деятельности; Под ред. М.И. Баканова. –М.: Финансы и статистика, 2007.
14. Черняк В.З. Бизнес-планирование: Учеб. для вузов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2010.
15. Шеремет А. Д., Негашев Е. В. Методика финансового анализа. М.: ИНФРА-М, 2009. 208с.