Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности
Курсовая работа, 04 Декабря 2010, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Цель курсовой работы – закрепление теоретических и методологических вопросов, касающихся приемов и методов анализа и диагностики финансово-хозяйственной деятельности предприятия. При изучении бухгалтерской финансовой отчетности используются вертикальный, горизонтальный методы анализа и анализ с помощью построения оперативных коэффициентов, для оценки внутреннего потенциала предприятия – балансовый прием и факторный анализ.
Содержание
ВВЕДЕНИЕ 5
1. АНАЛИЗ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ 6
2. АНАЛИЗ ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ 11
3. ДЕЛОВАЯ АКТИВНОСТЬ ОРГАНИЗАЦИИ 13
4. ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 15
5. ДИАГНОСТИКА РЕСУРСНОГО ПОТЕНЦИАЛА ПРЕДПРИЯТИЯ 19
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 24
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 26
Работа содержит 1 файл
кр (Автосохраненный).docx
— 91.89 Кб (Скачать) ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Результаты
проведенного анализа обобщим в
таблице 12, в которой представлены показатели
финансовой устойчивости, платежеспособности,
деловой активности, эффективности деятельности
и ресурсного потенциала предприятия.
Выбранная система показателей позволит
дать комплексную оценку работы предприятия.
Таблица 12 – Комплексная оценка деятельности предприятия
| Показатель | Норматив | 2008 г. | 2009 г. | Балл |
| 1. Коэффициент
обеспеченности собственными |
0,1 – 0,5 | 0,37 | 0,50 | 5 |
| 2. Коэффициент
маневренности собственного |
0,2 – 0,5 | 0,38 | 0,44 | 5 |
| 3. Коэффициент автономии | 0,5 – 0,7 | 0,56 | 0,64 | 5 |
| 4. Коэффициент абсолютной ликвидности | 0,2 – 0,3 | 0,02 | 0,02 | 2 |
| 5. Коэффициент текущей ликвидности | 1 - 2 | 1,59 | 2,01 | 5 |
| 6. Коэффициент оборачиваемости активов | x | 1,54 | 1,57 | 5 |
| 7. Период оборота текущих активов, дней | x | 134 | 129 | 5 |
| 8. Период оборота дебиторской задолженности, дней | x | 62 | 58 | 5 |
| 9. Период оборота кредиторской задолженности, дней | x | 105 | 74 | 5 |
| 10. Рентабельность продаж, % | x | 18 | 16 | 4 |
| 11. Рентабельность активов, % | x | 27 | 25 | 4 |
| 12. Рентабельность собственного капитала, % | x | 49 | 39 | 3 |
| 13. Годовая выработка, тыс. руб./чел. | x | 64 | 73 | 5 |
| 14. Материалоотдача, руб./руб. | x | 2,72 | 2,38 | 4 |
| 15. Фондоотдача, руб./руб. | x | 3,51 | 3,80 | 5 |
Средний балл = (5+5+…+5)/15
= 4,5
В отчетном году предприятие укрепило свою финансовую устойчивость и независимость. Структура собственных источников стала более мобильной, что свидетельствует о достаточно оперативном управлении собственным капиталом.
Несмотря на то, что на дату составления баланса предприятие могло погасить лишь 2% краткосрочных обязательств, общие платежные возможности предприятия достаточны.
Также предприятие в отчетном году улучшило использование имущества, сократило полную продолжительность цикла производства и обращения. Это можно объяснить более интенсивным использованием трудовых ресурсов и основных средств. Произошло значительное уменьшение периода кредиторской задолженности, покупатели стали быстрее расплачиваться за отгруженную им продукцию.
Наблюдается отрицательная динамика рентабельности продаж, которая могла быть вызвана увеличением затрат на производство, а именно ухудшением использования материальных ресурсов. Рентабельность активов и собственного капитала также ухудшилась, что свидетельствует о снижении эффективности функционирования предприятия.
Средний
балл оценки деятельности предприятия
4,5. Таким образом, в целом, предприятие
функционирует успешно.
СПИСОК
ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1 Репова, М.Л. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: методические указания к выполнению курсовой работы / М.Л. Репова, Т.М. Бровина. - Архангельск: Изд-во АГТУ, 2005. – 28 с.
2 Канке, А.А., Кошевая, И.П. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие. - 2-е изд., испр. и доп. – М.: ИД «ФОРУМ»: ИНФРА-М, 2007. – 288 с.
3 Шеремет, А.Д. Комплексный анализ хозяйственной деятельности – М.: ИНФРА-М, 2006. – 415 с.
4 Чуев, И.Н., Чуева Л.Н. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебник для вузов. – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и КО», 2006. – 368 с.
5
Шадрина, Г.В. Комплексный