Анализ использования производственной мощности

      Увеличение  мощности вследствие изменения номенклатуры (трудоемкости) продукции с 12,5 тыс.руб. до 14,4 тыс.руб. привело к увеличению выходной мощности на 1,9 тыс.руб., факт положительный.

      Сокращение  выбывающих мощностей с 1742,5 тыс.руб. до 714,6 тыс.руб. привело к увеличению выходной мощности на 1027,9 тыс.руб., что является положительным фактом.

      Суммируя  все отклонения по вышеперечисленным факторам, выходим на общее отклонение:

       1983,3 – 5,1 + 979,8 + 9,5 + 1,9 - 1027,9 =  3997,3 тыс.руб..

      Таким образом, можно сделать вывод, что  по сравнению с 2007 г, в котором выходная мощность составляла 27169,21 тыс.руб., в 2008 г ее размер составил 31166,51 тыс.руб., что составило общее отклонение 3997,3 тыс.руб., и основными факторами, оказавшими влияние на размер отклонения, явились увеличение производственной мощности на начало периода (входной): 1983,3 тыс.руб., снижение вводимых мощностей в результате строительства: -5,1 тыс.руб., увеличение прироста мощности за счет технического перевооружения: 979,8 тыс.руб.. Положительное влияние оказали увеличение мощности вследствие реконструкции (+9,5 тыс.руб.) и в незначительной степени увеличение вводимых мощностей вследствие изменения номенклатуры на 1,9 тыс.руб., а также за счет снижения выбытия мощностей в 2008 г на 1027,9 тыс.руб.. В данном случае резервами являются возможное увеличение вводимых мощностей в результате строительства (он составляет 5,1 тыс.руб.), все прочие резервы в данном случае уже задействованы.

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Заключение

     В ходе курсовой работы были рассмотрены  и проанализированы экономическая ситуация, а также более подробно – использование производственных мощностей ООО «Оптима». Прежде всего, рассматривается экономическая сущность производственной мощности.

     Производственная  мощность предприятия (цеха или производственного  участка) характеризуется максимальным количеством продукции соответствующего качества и ассортимента, которое может быть произведено им в единицу времени при полном использовании основных производственных фондов в оптимальных условиях их эксплуатации.

     Анализируя  производственные мощности, целью анализа  служит решение следующих задач: оценка количественных изменений, характеризующих производственную мощность и использование оборудования, оценка выполнения плана наращивания производственных мощностей, выявление фактических причин изменений мощностей по величине и по  уровню использования, выявление структурных изменений в мощностях, нарушений сопряженности взаимосвязанных производств, в том числе основного и вспомогательного производства, выявление степени недоиспользования и недозагрузки мощностей и причины, оценка обоснованности планового производства продукции по показателям использования производственных мощностей. Решая поставленные задачи, раскрывается методика экономического анализа использования производственных мощностей, рассчитываются резервы повышения их использования.

     С этой целью прежде всего дается общая экономическая характеристика ООО «Оптима», анализируются показатели финансовой отчетности предприятия, а затем анализируются данные в разрезе рассматриваемой темы.

     Говоря  об анализе использования производственных мощностей, необходимо отметить, что за выбранные для анализа периоды (2007-2008 гг) производственная мощность возросла как по среднегодовому показателю, так и в разрезе отдельных факторов (вводимых и выводимых мощностей). Это говорит об освоении предприятием производственных мощностей и стремлении к совершенствованию технологической стороны процесса производства, наращивании производственных мощностей. Производственные мощности возрастают, базисный темп роста возрос со 101,84 % в 2007 г до 107,75 % в 2008 г. Цепные темпы продолжают расти (со 101,84 % до 105,8%). Прирост составляет согласно цепным показателям соответственно 1,84 % и 5,8 %. Это говорит об увеличении объема производственных мощностей на 1,84% и на 5,8% соответственно в 2007 г и в 2008 г. Среднегодовой темп динамики составляет 3,27 %, среднегодовой темп прироста – 1,04.

       Однако следует отметить, что  производственные мощности стали  использоваться в меньшем объеме (согласно коэффициенту использования – с 79% в 2007 г произошло сокращение до 68% в 2008г), что является отрицательным фактом. Следовательно, необходимо пересмотреть обстановку в отношении затрат на производство, организационные и материальные вопросы.

     Коэффициент интенсивной загрузки также снизился в 2008 г до 0,59 с 0,79 в 2007 г, что говорит о сокращении использования производственной мощности в разрезе дневного выпуска продукции в отношении к производственной мощности.

     Индекс  роста производственной мощности больше 1, из этого следует, что наблюдается  рост объемов производственных мощностей. В 2008 г данный коэффициент (1,15) несколько выше, чем в 2007 г (1,08), что говорит об увеличении индекса роста производственной мощности.

     Рассматривая  коэффициент обновления производственных мощностей, видно, что доля вводимых производственных мощностей имеет  неплохой удельный вес. К тому же в 2008 г коэффициент несколько повысился (с 0,15 до 0,17), это говорит об увеличении обновления объема производственных мощностей по сравнению с предыдущим годом. В 2008 г интенсивность обновления снизилась по сравнению с предыдущим годом, говоря о резком сокращении темпов выбытия.

     Если  темпы роста основных фондов и  производственных мощностей намного меньше темпов их выбытия, то это ведет к «старению» используемых мощностей. В нашем примере темпы роста производственных мощностей согласно расчетам превышают темпы их выбытия (в 2007 г соответственно 1,08 и 0,47, а в 2008 г – 1,15 и 0,15), что говорит о тенденции обновления. Коэффициент стабильности возрос в 2008 г на 0,04, что связано с сокращением выбывающих мощностей.

     Основными факторами, влияющими на уровень использования  оборудования, являются совершенствование организации обслуживания производства,  повышение качества и  организации  планирования  производства,  технического  развития предприятий и технологического  планирования  загрузки  оборудования,  более широкое внедрение в практику  производства  современных   прогрессивных  форм организации труда, совершенствование материального стимулирования  улучшения использования оборудования, совершенствование структуры  парка  оборудования путем    рационального    распределения    выделенного     предприятию     и перераспределение недогруженного, повышение  коэффициента  сменности  работы оборудования, сокращение времени простоев оборудования в ремонтах.

     По  сравнению с 2007 г, в котором выходная мощность составляла 27169,21 тыс.руб., в 2008 г ее размер составил 31166,51 тыс.руб., что составило общее отклонение 3997,3 тыс.руб., и основными факторами, оказавшими влияние на размер отклонения, явились увеличение производственной мощности на начало периода (входной): 1983,3 тыс.руб., снижение вводимых мощностей в результате строительства: -5,1 тыс.руб., увеличение прироста мощности за счет технического перевооружения: 979,8 тыс.руб.. Положительное влияние оказали увеличение мощности вследствие реконструкции (+9,5 тыс.руб.) и в незначительной степени увеличение вводимых мощностей вследствие изменения номенклатуры на 1,9 тыс.руб., а также за счет снижения выбытия мощностей в 2008 г на 1027,9 тыс.руб.. В данном случае резервами являются возможное увеличение вводимых мощностей в результате строительства (он составляет 5,1 тыс.руб.), все прочие резервы в данном случае уже задействованы.

     Развитие  нашей экономики на современном  этапе и в ближайшей  обозримой перспективе  обусловливает   необходимость   совершенствования   организации интенсивного   использования    производственных    мощностей.

     Организация  интенсивного  использования   наличных   производственных мощностей является важным фактором  экономического  роста,  при  котором  не только  повышается  эффективность  применяемых  мощностных  ресурсов,  но  и возрастает ее значение в приросте продукции, т.е. когда  главным  источником увеличения выпуска продукции становится экономия этих ресурсов.

     Организация  интенсивного  использования  производственных   мощностей должна осуществляться с учетом действия  совокупности  двух  взаимосвязанных видов   факторов,    обусловливающих    возможность    более    напряженного функционирования мощностных ресурсов во временя (повышения  их  загрузки)  и оказывающих   влияние   на   интенсивный   прирост    мощностей    (снижение машиноемкости).

     Определение    уровня    организации    интенсивного     использования  производственных мощностей обусловливает  необходимость обоснования  критерия его оценки. Таким  критерием  может  быть  минимум  разрыва  между  уровнями использования  мощностей  и  оборудования,   составляющего   систему   машин предприятия.  Следовательно,  чем  меньше  этот  разрыв,  тем  выше  уровень организации использования производственных мощностей.

     Проблема  организации  интенсивного   использования   производственных мощностей  действующих  предприятий  охватывает  широкий  круг  вопросов   и обусловливает   необходимость   решения   двуединой    задачи:    во-первых, мобилизации   резервов   повышения   пропорциональности   мощностей    путем совершенствования  построения  системы  машин  отдельных   подразделений   и предприятий в целом; во-вторых, рационального использования  производственных мощностей  путем   совершенствования   хозяйственного   механизма,   системы материального стимулирования. Эти вопросы являются стержневыми в  проводимой радикальной  экономической  реформе  на  уровне  предприятия.   Хозрасчетное стимулирование   интенсивного   использования   производственных   мощностей обеспечивается путем нормативного  распределения  прибыли  или  дохода.  Это является действенным  рычагом  мобилизации  внутренних  резервов  увеличения выпуска  продукции  и  улучшения  всех   техникоэкономических   показателей деятельности предприятий.

     Для улучшения использования и дальнейшего  наращивания производственных мощностей  необходимо:

• сократить внутрисменные и целосменные простои парка основного технологического оборудования;
• повысить фондовооруженность путем внедрения новых, более прогрессивных оборудования и технологии;
• модернизировать действующий парк основного технологического оборудования;
• углубить специализацию и расширить кооперацию.

 

       Библиографический список

1. Анализ финансовой отчетности/Под ред. О.В. Ефимовой, М.В. Мельник М.В. – М.: Омега-Л, 2008.
2. Антонова О.В. и др. Экономика предприятия. – М.: Вузовский учебник, 2008.
3. Бариленко В.И. и др. Анализ хозяйственной деятельности. – М.: Омега-Л, 2009.
4. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ финансовой отчетности. – М.: ДИС, 2008.
5. Ефимова О.В. Годовая отчетность для целей финансового анализа //Бухгалтерский учет. - 2007. - № 2.
6. Ефимова О.В. Финансовый анализ. – М.: Омега-Л, 2009.
7. Ивашкевич В.Б., Семенова И.М. Учет и анализ дебиторской и кредиторской задолженности. – М.: Бухгалтерский учет, 2003. – 192 с.
8. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности /Под ред. Л.Т. Гиляровской. – М.: Велби, 2008.
9. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебное пособие (под ред. Вахрушиной М.А.). – М.: Учебник. – 2008 .
10. Любушкин Н.П. Анализ финансового состояния организации. – М.: Эксмо, 2007.
11. Макарьева В.И., Андреева Л.В. Анализ финансово-хозяйственной деятельности организации. Изд. 2-е, перераб., доп. – М.: Финансы и статистика. – 2007.
12. Маркарьян Э.А., Герасименко Г.П. Анализ хозяйственной деятельности. – М.: КноРус, 2008.
13. Мяснянкина О.В., Преображенский Б.Г. Экономика предприятия. – М.: КноРус, 2008.
14. Нехорошева Л.Н. и др. Экономика предприятия. – Мн: БГЭУ, 2008.
15. Остапенко В.И др. Финансовое состояние предприятия: оценка, пути улучшения //Экономист. 2007. - № 7.
16. Пономарева Е.А. Как грамотно оценить финансовое состояние предприятия?//Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения. – 2008. - № 16
17. Савицкая Г.В. Анализ финансового состояния предприятия. – М.: издательство Гревцова, 2008.
18. Самсонов Н.Ф., Володин А.А. Финансовый менеджмент – М.: Финансы и статистика, 2007.
19. Селезнева Н.Е. Ионова А.Ф. Финансовый анализ. Управление финансами. – М.: ЮНИТИ, 2008.
20. Синягин А. Цели и задачи финансового анализа/ http://www.bre.ru/risk/820.html
21. Чернышева Ю.Г., Кочергин А.Л. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебное пособие для вузов. Ростов н/Д. – Феникс. – 2007. – 444 с.
22. Чечевицына Л.Н., Чуев И.Н. Анализ финансово-хозяйственной деятельности. – Р-на-Д: Феникс, 2009.
23. Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. – М.: Инфра-М, 2008.
24. Экономика организации (предприятия)/ Под ред. проф. Н.А.Сафронова. – М.: Экономистъ, 2009.
25. Экономика предприятия /Под ред. Горфинкеля В.Я. – М.: Юнити, 2008.
26. http://www.cfin.ru/encycl/receivables_turnover.shtml
27. http://www.finanalis.ru/

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Глоссарий 

АНАЛИЗ  ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ — экономический  анализ результатов деятельности предприятия, при котором комплексно оценивается  ее соответствие целям и задачам, стоящим на данном этапе перед  предприятием. Является необходимым  элементом управления. Такой анализ направлен на выявление величины и изменения во времени экономических показателей, характеризующих производство, обращение, потребление продукции, товаров, услуг, эффективность использования ресурсов, качество производимого продукта. В ходе анализа выявляются причины и возможные последствия наблюдаемых, изучаемых факторов. 

ВАЛОВАЯ ПРИБЫЛЬ — общая, суммарная прибыль  предприятия, полученная за определенный период от всех видов производственной и непроизводственной деятельности предприятия, зафиксированная в его бухгалтерском балансе; часть добавленной стоимости, которая остается у производителей после вычета расходов, связанных с оплатой труда и налогов. 

Входная производственная мощность – это мощность на начало отчетного или планируемого периода. 

Выходная  производственная мощность – это мощность предприятия на конец отчетного или планируемого периода. 

Коэффициент освоения проектной  мощности (коэффициент использования вводимых в действие мощностей) показывает освоение за плановый период и является наряду с проектной мощностью базой для определения объема производства. 

Максимальная  мощность – теоретически возможный выпуск продукции в течение отчетного периода при обычном составе освоенной продукции, без ограничений со стороны факторов труда и материалов, при возможности увеличения смен и рабочих дней, а также использовании только установленного оборудования, готового к работе. 

Оборачиваемость в днях рассчитывается как отношение отчетного периода в днях (условно 360 дней) к коэффициенту оборачиваемости соответствующего показателя (например, запасов, основных средств и др). Коэффициенты берутся как отношение чистого дохода (выручки) от реализации продукции (товаров, работ, услуг) – строка 035 Формы 2 к сумме соответствующей строки Баланса, отображающей данные искомых экономических характеристик.