Економічний аналіз ВАТ "Одесхарчокомбiнат"
Курсовая работа, 27 Февраля 2013, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Перехід України до ринкової економіки вимагає від підприємств підвищення ефективності виробництва, конкурентоспроможності продукції та послуг на основі впровадження досягнень науково-технічного прогресу, ефективних форм господарювання та управління виробництвом. Важлива роль в реалізації цієї мети належить організації і методиці
економічного аналізу діяльності суб’єктів господарювання. За їх допомогою розробляються стратегія і тактика розвитку підприємства, обґрунтовуються плани та управлінські рішення, здійснюється контроль за їх виконанням, виявляються резерви підвищення ефективності виробництва, оцінюються результати діяльності підприємства, його підрозділів та працівників.
Работа содержит 1 файл
курсовая 2 ВАТ Одеса.docx
— 94.67 Кб (Скачать)5. Аналіз реалізації продукції
Аналіз реалізації продукції
здійснюють за даними форм статистичної
звітності №1-підприємництво і №1П-НПП
„Звіт про виробництво
Таблиця 5 – Аналіз впливу факторів на зміну обсягу реалізації продукції
Показники |
Попередній рік 2007 |
Звітний рік 2008 |
Відхилення | ||
Всього |
У тому числі за рахунок: | ||||
товарної продукції |
залишків нереалізованої продукції | ||||
1. Обсяг реалізованої продукції у діючих цінах, тис.грн.*) |
17869 |
23177 |
5208 |
3057.3 |
2250.7 |
2. Обсяг виготовленої (товарної) продукції у діючих цінах, тис.грн. |
18496.6 |
21553.9 |
3957.3 |
3057.3 |
х |
3. Зміна залишків нереалізованої продукції, тис.грн. |
627.6 |
-1623.1 |
-2250.7 |
х |
2250.7 |
*) Форма №2 „Звіт про фінансові результати”, ряд. 035.
За даними табл.5 виробництво продукції у звітному році збільшилось в порівняні з попереднім на 3057.3 тис. грн. також збільшився обсяг реалізованої продукції, але при цьому відбувається зменшення залишків готової продукції в звітному році на 1623.1 т/зм.
2. Аналіз ефективності використання трудових ресурсів
2.1. Аналіз
забезпечення підприємства
Аналіз забезпечення підприємства
трудовими ресурсами
Таблиця 6 – Аналіз забезпечення підприємства трудовими ресурсами
Показники |
Попередній рік 2007 |
Звітний рік 2008 |
Відхилення | |
абс. |
% | |||
1. Середня облікова кількість
штатних працівників з них: - робітників**) - службовців |
307 |
299 |
-8 |
97.4 |
239 |
236 |
-3 |
98.6 | |
68 |
63 |
-5 |
93 | |
2. Обсяг продукції в порівнянних оптових цінах, тис.грн. |
22540.1 |
21553.9 |
-986.2 |
95.6 |
*) Розподіл працівників на категорії можна здійснити так: робітників 80…82 %, службовців 20…18%;
За даними табл. 6 свідчать ,що у звітному періоді мало місце зростання загальної чисельності штатних працівників основної діяльності на 1 особу. При цьому чисельність робітників зросла на 5 осіб, а службовців скоротилося на 4 особи.
2.2. Аналіз руху працівників
Для аналізу руху працівників на підприємстві складають аналітичну табл. 2.7.
Таблиця 7 – Аналіз руху працівників на підприємстві
Показники |
Попередній рік 2007 |
Звітний рік 2008 |
Відхилення | |
абс. |
% | |||
1. Середня облікова кількість
штатних працівників |
307 |
299 |
-8 |
-2.61 |
2. Прийнято на роботу протягом року, осіб |
68 |
81 |
13 |
19.11 |
3. Вибуло працівників, осіб в т.ч. за власним бажанням та за порушення трудової дисципліни |
||||
73 71 |
113
109 |
40 38 |
54.79 53.02 | |
4. Коефіцієнт обороту працівників - з приймання - зі звільнення |
||||
0.221 |
0.271 |
0.049 |
22.30 | |
0.238 |
0.378 |
0.140 |
58.94 | |
5. Загальний коефіцієнт обороту |
0.459 |
0.649 |
0.190 |
41.21 |
6. Коефіцієнт плинності кадрів |
0.231 |
0.365 |
0.133 |
57.63 |
Дані табл. 7 показують, що у 2008 році рух робочої сили збільшився за рік,збільшення приймання працівників на роботу.
2.3. Аналіз використання робочого часу
Для аналізу використання фонду робочого часу складають аналітичну табл. 8.
Таблиця 8 – Аналіз використання фонду робочого часу
Показники |
Попередній рік 2007 |
Звітний рік 2008 |
Відхилення | |
абс. |
% | |||
1. Обсяг виробництва продукції у порівнянних цінах, тис.грн. |
22540.1 |
21553.9 |
-986.14 |
-4.38 |
2. Середня облікова кількість робітників, осіб |
307 |
299 |
-8 |
-2.61 |
3. Кількість людино-днів, відпрацьованих усіма робітниками |
45712 |
44214 |
-1498 |
-3.3 |
4. Кількість людино-годин, |
356553.6 |
349291.8 |
-7262 |
-2.0 |
5. Середня кількість днів, відпрацьованих одним робітником |
191 |
187 |
-4 |
-1.9 |
6. Середня кількість годин, |
147843 |
199666 |
51822 |
35.1 |
7. Середня тривалість робочого дня, годин |
7.8 |
7.9 |
0.1 |
1.3 |
8. Середня річна продуктивність праці одного робітника, грн. |
250213.32 |
340263 |
90049.7 |
1.36 |
9. Середня денна продуктивність праці одного робітника, грн. |
992.91 |
1350.25 |
357.34 |
36.0 |
10. Середня годинна |
127.30 |
170.92 |
43.62 |
34.3 |
Дані табл. 8 свідчить, що ПП зменшується за всіма показниками. ПП одного працюючого зменшилась на 4.7 % а одного робітника на 6.25%. Різниця в темпах росту посилюється зменшенням питомої ваги робітників у загальній чисельності працівників основної діяльності.
Методом ланцюгових підстановок встановлюється вплив факторів на рівень ПП одного робітника :
ППр(Д)=225.1*7.9*49.3-9160.2=
ППр(Д)=225.1*7.8*49.3-87669.
ППр(Д)=225.1*7.7*48.1-86559.
Всього = -5707.1 грн.
Таким чином зменшення
річної ПП 1 робітника має місце
за рахунок зменшення
2.4. Аналіз продуктивності праці
Для аналізу річної продуктивності праці з розрахунку на одного робітника, яка є якісною характеристикою використання робочого часу, складають аналітичну табл. 9 на підставі даних табл. 8.
Таблиця 9 – Аналіз річної продуктивності праці одного робітника
Показники |
Попередній рік 2007 |
Звітний рік 2008 |
Відхилення | |
абс. |
% | |||
1. Середня річна продуктивність праці одного робітника, грн. |
250213.32 |
340263 |
90040.7 |
1.36 |
2. Середня годинна |
127.30 |
170.92 |
43.62 |
34.3 |
3. Середня тривалість робочого дня, годин |
7.8 |
7.9 |
0.1 |
1.3 |
4. Середня кількість днів, відпрацьованих одним робітником |
191 |
187 |
-4 |
-1.9 |
Для аналізу впливу на зміну обсягу продукції зміни кількості штатних працівників облікового складу і продуктивності їхньої праці складають аналітичну табл. 10.
Таблиця 10 – Аналіз впливу на зміну обсягу продукції зміни кількості
працівників та продуктивності їхньої праці
Показники |
Попередній рік 2007 |
Звітний рік 2008 |
Відхилення | ||
Всього |
в т.ч. за рахунок | ||||
кількості працівників |
продук-тивності праці | ||||
1. Обсяг продукції в порівнянних цінах, тис. грн. |
22540.04 |
21553.9 |
-986.14 |
76.9285 |
-1063.0746 |
2. Середня облікова кількість
штатних працівників |
293 |
294 |
1 |
76928.5 |
___ |
3. Річна продуктивність праці одного штатного працівни- ка облікового складу, грн. |
76928.5 |
73912.6 |
-3615.9 |
__ |
-1063074.6 |
За даними табл. 10 свідчать про те, що з усього приросту продукції в сумі 5707.1 грн.
2.5. Аналіз використання фонду оплати прац
Аналіз використання фонду оплати праці виконують на підставі даних форми 1-ПВ і форми №1-підприємництво за допомогою аналітичної табл. 11.
Таблиця 11 – Аналіз використання фонду оплати праці
Показники |
Попередній рік 2007 |
Звітний Рік 2008 |
Відхилення*) | ||
|
Всього |
в т.ч. за рахунок | ||||
кількості працівників |
середньої заробітної плати | ||||
1. Фонд оплати праці штатних працівників облікового складу, тис.грн. |
4010.8 |
3214.7 |
-7961 |
-104.5 |
-691.6 |
2. Середня облікова кількість
штатних працівників |
307 |
299 |
-8 |
-104.5 |
Х |
3. Середня річна заробітна плата 1-штатного працівника облікового складу, |
13064 |
10752 |
-2313 |
х |
-691.6 |
За даними табл. 11 ФОП персоналу основної діяльності зріс у порівняні з попереднім роком на 875.5 тис.грн. на цю суму вплинуло 2 фактора ,зміна чисельності і СЗП .
2.6. Аналіз
співвідношення темпів
праці та середньої заробітної плати
Аналіз співвідношення темпів зростання середньої заробітної плати та продуктивності праці здійснюють за допомогою аналітичної табл. 12, використовуючи результати попередніх розрахунків.
Таблиця 12 – Аналіз співвідношення темпів зростання середньої
заробітної плати та
Показники |
Попередній рік 2007 |
Звітний Рік 2008 |
Індекс |
1. Продуктивність праці 1-го |
76928.5 |
73312.6 |
0.95 |
2. Середня заробітна плата 1-го
штатного працівника |
10612.3 |
13554.1 |
1.27 |