Автор: a********@gmail.com, 28 Ноября 2011 в 15:38, контрольная работа
Задание 2. Оценить влияние трудовых факторов на изменение объема продукции
Показатели Прошлый год Текущий год
1. Численность работников, чел (Ч) 218 236
2. Число отработанных дней 1 работником (Д) 247 245
3. Средняя продолжительность 1 рабочей
смены, час (t)
7,8 7,7
4. Среднечасовая выработка 1 работника, руб. (В) 315,0 345,0
Удельный вес материальных затрат в себестоимости продукции исчисляется отношением суммы материальных затрат к полной себестоимости произведенной продукции.
Таблица 2
Рассчитаем удельные веса всех затрат в структуре затрат:
Показатели | Прошлый год | Уд.вес, % | Текущий год | Уд.вес, % |
Материальные затраты на 1 ед изделия , кг (а) | 80,0 | 87,9 | 86,0 | 87,1 |
Технологические отходы на 1 ед. изделия, кг (b) | 8,0 | 8,8 | 9,0 | 9,1 |
Технологические потери на 1 ед. изделия, кг (c) | 3,0 | 3,3 | 3,7 | 3,8 |
Итого: | 91,0 | 100 | 98,7 | 100 |
Аналитическая записка
Себестоимость
продукции является важнейшим показателем
экономической эффективности
Из данных таблицы 1, видно, что себестоимость продукции выросла по сравнению с прошлым годом на 7,7 (98,7 – 91). Это связано в большей степени с увеличением материальных затрат на 6, технологические отходы увеличились на 1, а технологические потери на 0,7.
Эффективность системы управления затратами во многом зависит от организации их анализа. Она определяется следующими факторами:
Анализ материальных затрат является важным инструментом в системе управления затратами. Он позволяет изучить тенденции изменения ее уровня, установить наличие отклонение фактических затрат от нормативных (стандартных) и их причины, выявить резервы снижения себестоимости продукции и выработать мероприятия по их использованию.
В
структуре затрат на производство материальные
затраты имеют наибольший удельный
вес, об этом свидетельствуют данные таблицы
2. Удельный вес материальных затрат прошлого
года составил 87,9%, текущего - 87,1%. Из данных
таблицы 2 видно, что удельный вес материальных
затрат текущего года уменьшился на 0,8
% по сравнению с прошлым, это связано с
перераспределением всех затрат в общей
структуре затрат. Следует отметить, что
увеличились в текущем году технологические
отходы на 1, в сравнении с прошлым
годом. В результате этого увеличился
удельный вес технологических отходов
на 0,3 % в общей структуре затрат. Удельный
вес технологический потерь также увеличился
по сравнению с прошлым годом на 0,5 %. Это
произошло из-за увеличения в текущем
году технологических потерь на 0,7.
Задание
60. Определить средний нормативный
и средний фактический срок службы основных
фондов, проанализировать показатели
по основным фондам, установить факторы,
повлиявшие на их изменения
Показатели |
Прошлый год | Текущий год | ||
норматив | факт | норматив | факт | |
1. Основные фонды, всего, ед | 45 | 42 | 47 | 45 |
в т.ч. со сроком службы:
- до 3 лет - до 5 лет - до 8 лет
- до 10 лет |
3 24 12 6 |
6 21 10 5 |
3 18 12 14 |
1 24 16 4 |
Решение:
Определим средний нормативный срок службы основных фондов с помощью средней арифметической взвешенной. Формула средней арифметической взвешенной имеет вид:
Получаем = = 6,3 лет – средний нормативный срок службы основных фондов прошлого года.
Аналогично вычислим средний фактический срок службы основных фондов:
= = 6 лет – средний фактический срок службы прошлого года.
Вычислим средний нормативный и средний фактический срок службы основных фондов текущего года:
= = 7,12 лет – средний нормативный срок службы основных фондов текущего года.
Средний фактический срок службы основных фондов текущего года вычисляется:
= = 6,5 лет.
Вычислим отклонение показателей основных фондов текущего года от прошлого, полученные данные представлены в таблице 1.
Таблица 1
Показатели |
Прошлый год | Уд.вес % (прош.год) | Текущий год | Уд.вес % (текущ.год) | Отклонение | |||||
норма | факт | норма | факт | норма | факт | норма | факт | норма | факт | |
Основные фонды, всего, ед | 45 | 42 | 100 | 100 | 47 | 45 | 100 | 100 | +2 | +3 |
в т.ч. со сроком службы:
- до 3 лет - до 5 лет - до 8 лет
- до 10 лет |
3 24 12 6 |
6 21 10 5 |
6,7 53,3 26,7 13,3 |
14,3 50 23,8 11,9 |
3 18 12 14 |
1 24 16 4 |
6,4 38,3 25,5 29,8 |
2,2 53,3 35,6 9 |
0 -6 0 +8 |
-5 +3 +6 -1 |
Также в таблице 1 рассчитан удельный вес оборудования для каждой возрастной группы.
Аналитическая записка
Возрастная структура основных фондов нашего предприятия представлена в таблице 1.
Из таблицы видно:
Большую долю основных фондов производства предприятия в прошлом году составляли фонды, средний возраст которых, относится к группе «до 5-ти лет»(53,3%). Четвертую часть от доли основных фондов составило оборудование, относящееся к группе «до 8 лет» (26,7%). Остальная часть фондов распределилась между оборудованием со сроком службы «до 10 лет»(13,3 %) и «до 3 лет»(6,7 %). Средний нормативный срок службы основных фондов предприятия составил – 6,3 лет.
Половину доли основных фондов производства предприятия в прошлом году составляли фонды, средний возраст которых, относится к группе «до 5-ти лет»(50 %). Чуть меньше четвертой части от доли основных фондов составило оборудование, относящееся к группе «до 8 лет» (23,8%). Остальная часть фондов распределилась между оборудованием со сроком службы «до 10 лет»(11,9 %) и «до 3 лет»(14,3 %). Средний фактический срок службы основных фондов предприятия составил – 6 лет.
Наибольшая доля основных фондов производства предприятия в текущем году представлена оборудованием, средний возраст которого, входит в группу основных фондов со сроком службы «до 5-ти лет»(38,3%). Затем по шкале убывания идет оборудование, относящееся к группе «до 10 лет» (29,8%). Четвертую часть от доли основных фондов составляет оборудование, относящееся к группе «до 8 лет» (25,5%). Остальная часть фондов закрепилось за оборудованием со сроком службы «до 3 лет»(6,4 %). Средний нормативный срок службы текущего года основных фондов предприятия составил – 7,12 лет.
Большая доля основных фондов производства предприятия в текущем году представлена оборудованием, относящимся к группе «до 5-ти лет»(53,3%). Затем по шкале убывания идет оборудование, относящееся к группе «до 8 лет» (35,6 %). Остальная часть фондов распределилась между оборудованием со сроком службы «до 10 лет»(9%) и «до 3 лет»(2,2%). Средний фактический срок службы основных фондов предприятия составил в текущем году – 6,5 лет.
По
данным таблицы 1, при расчете отклонений,
можно увидеть, что в текущем
году выбыло 5 единиц основных фондов со
сроком службы до 3 лет. Хотя по нормативным
данным не предполагалось выхода из строя
данного оборудования. Однако предприятие
приобрело дополнительно оборудование
со сроком службы до 8 лет, в размере 6 единиц.
Также в текущем году вышло из строя оборудование
со сроком службы до 10 лет – 1 ед. Дополнительно
введено в эксплуатацию 3 единицы основных
фондов со сроком службы до 5 лет.
Задание 89. Воспользовавшись приведенными индексами изменения показателей, установить самостоятельно необходимые показатели для 2009 г. и 2010 г., проанализировать динамику фондоотдачи, фондовооруженности труда, производительности труда во взаимосвязи с объемом продукции.
Показатели | 2009 г. | 2010 г. | Индекс изменения |
1. Объем продукции, тыс.руб. | 105200 | 1,015 | |
2.Численность работников, чел | 283 | 1,011 | |
3. Основные фонды, тыс.руб. | 1,112 |
Решение:
Используя необходимые формулы, заполним недостающие показатели нашей таблицы:
Показатели | 2009 г. | 2010 г. | Индекс изменения |
1. Объем продукции, тыс.руб. | 105200 | 106778 | 1,015 |
2.Численность работников, чел | 280 | 283 | 1,011 |
3. Основные фонды, тыс.руб. | 1,112 |
1) iQ = Q2010 / Q2009 - индекс изменения объема продукции, где Q2010 - объем продукции в 2010 г., Q2009 - объем продукции в 2009 г. =>
Информация о работе Контрольная работа по дисциплине «Комплексный анализ хозяйственной деятельности»