Отчет по практике в МПП «Скіф»

Автор: Пользователь скрыл имя, 22 Февраля 2012 в 01:32, отчет по практике

Описание работы

Метою виробничої практики є ознайомлення із господарською діяльністю МПП «Скіф», дослідити його стан та економічні показники, що його відображають.
Аналітичний період складає 3 роки, а саме 2008-2010 рр.
Об'єктом дослідження під час виробничої переддипломної практики є МПП «Скіф».

Содержание

ВСТУП
РОЗДІЛ 1. ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА МПП «СКІФ»
РОЗДІЛ 2. АНАЛІЗ ФІНАНСОВО-ЕКОНОМІЧНОГО СТАНУ МПП «СКІФ»
2.1. АНАЛІЗ МАЙНОВОЇ СТРУКТУРИ КАПІТАЛУ І ОЦІНКА СТРУКТУРНИХ ЗМІН.
2.2. АНАЛІЗ ФІНАНСОВОЇ СТРУКТУРИ КАПІТАЛУ АБО ДЖЕРЕЛ ФІНАНСУВАННЯ І ОЦІНКА СТРУКТУРНИХ ЗМІН.
2.3 АНАЛІЗ ПРИБУТКУ, РЕНТАБЕЛЬНОСТІ ТА ФІНАНСОВОГО СТАНУ ПІДПРИЄМСТВА
РОЗДІЛ 3. ШЛЯХИ ВДОСКОНАЛЕННЯ ЕКОНОМІЧНОЇ РОБОТИ НА ПІДПРИЄМСТВІ
ВИСНОВКИ
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ЛІТЕРАТУРНИХ ДЖЕРЕЛ

Работа содержит 1 файл

11.doc

— 439.00 Кб (Скачать)

 

В цілому структура оборотних коштів декілька покращилась.

Важлива увага при аналізі поточних активів має приділятися дебіторській заборгованості. При наявності конкуренції та складності збуту підприємства продають її, використовуючи форми послідуючої оплати. Тому дебіторська заборгованість є важливою частиною оборотного капіталу. Наявність заборгованості дебіторів спричиняє фінансові труднощі, оскільки підприємство відчуває недолік фінансових ресурсів для придбання виробничих запасів, виплати заробітної плати та інше. Якщо на початок 2008 року розрахунки з покупцями та замовниками складали 3,77%, то на кінець року цей показник дорівнював 0,97%, а в загальному підсумку за рік він зменшився на 75%. Зміни, що відбулись в структурі дебіторської заборгованості, свідчать про покращення розрахункової дисципліни в бік покращення платоспроможності.

Отже, проаналізувавши склад, структуру майна підприємства і джерел його утворення, можна зробити висновок, що для вивчення цього питання можна застосувати модель економічного аналізу, що передбачає такі операції:

      • визначення питомих складових і джерел набуття майна в його загальній вартості на початок і кінець звітного періоду;
      • порівняння даних на кінець звітного періоду з даними на його початок і визначення причини зміни;
      • вивчення причин зміни складу структури майна і джерел його набуття, і передовсім тих, що негативно позначаються на фінансовому стані підприємства;
      • доведення до відома керівництва підприємства інформації, яка сприятиме прийняттю управлінських рішень, спрямованих на усунення причин, що негативно впливають на фінансовий стан підприємства.

Аналізу структури майна достатньо для того, щоб оцінити стан активів і наявність коштів на підприємстві для повернення боргів, але його замало для відповіді на запитання, наскільки вигідно інвестору вкласти капітал у це підприємство. Тому наступним напрямком аналізу фінансового стану підприємства і для внутрішніх, і для зовнішніх користувачів інформації є детальне вивчення ліквідності та платоспроможності підприємства.

 

2.2. АНАЛІЗ ФІНАНСОВОЇ СТРУКТУРИ КАПІТАЛУ АБО ДЖЕРЕЛ ФІНАНСУВАННЯ І ОЦІНКА СТРУКТУРНИХ ЗМІН.

 

Причини збільшення чи зменшення майна підприємства визначають, вивчаючи зміни в складі джерел його формування. Надходження, купівля, формування майна може відбуватися за рахунок власних і позичених коштів (капіталу), характеристика співвідношення яких відкриває сутність фінансового стану підприємства. Так, збільшення долі позичених коштів, з однієї сторони, свідчать про загрозу фінансової нестабільності підприємства і збільшення рівня фінансового ризику, а з іншої - про активний перерозподіл ( в умовах інфляції і невиконання в строк фінансових зобов'язань) прибутку від кредитів по відношенню до підприємства-боржника.

Аналіз динаміки складу та структури джерел власних та залучених коштів приведений в таблиці 2.

 

Таблиця 2

Аналіз складу та структури джерел коштів підприємства

 

 

На 01.01.2009р

На 01.01.2010р

На 01.01.2011р

Зміни за рік 08/09

Зміни за рік 09/10

Джерела коштів

Тис. грн.

% до підсум-ків  розді-лів

Тис. грн

% до підсум-ків  розді-лів

Тис. грн.

% до підсум-ків  розді-лів

Тис. грн.

% до початку року

Тис. грн.

% до початку року

І. Власний капітал

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Статутний капітал

12,3

92,48

12,3

91,79

12,3

78,85

0,0

0,00

0,0

0,00

Нерозподілений прибуток (непокритий збиток)

0,7

5,26

1,1

8,21

3,3

21,15

0,4

57,14

2,2

200,00

Усього за розділом І

13,3

38,00

13,4

41,61

15,6

44,07

0,1

0,75

2,2

16,42

IV. Поточні зобов’язання

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Кредиторська заборгованість за товари, роботи, послуги

3,0

13,82

3,8

20,21

7,8

39,39

0,8

26,67

4,0

105,26

Поточні зобов’язання за розрахунками:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

з бюджетом

5,5

25,35

3,6

19,15

0,9

4,55

-1,9

-34,55

-2,7

-75,00

зі страхування

1,9

8,76

2,7

14,36

1,1

5,56

0,8

42,11

-1,6

-59,26

з оплати праці

4,3

19,82

7,2

38,30

5,2

26,26

2,9

67,44

-2,0

-27,78

Інші поточні зобов’язання

7,0

32,26

1,5

7,98

4,8

24,24

-5,5

-78,57

3,3

220,00

Усього за розділом ІІ

21,7

62,00

18,8

58,39

19,8

55,93

-2,9

-13,36

1,0

5,32

Баланс

35,0

100,00

32,2

100,00

35,4

100,00

-2,8

-8,00

3,2

9,94

 

З таблиці 2 бачимо, що зменшення джерел формування майна підприємства за 2009 рік на 2,8 тис. грн. або на 8% обумовлено зменшенням суми позикових коштів на 2,9 тис. грн. або на 13,36% , і відповідно зростання джерел формування майна підприємства за 2010 рік на 3,2 тис. грн. або на 9,94% обумовлено зростанням суми позикових коштів на 1 тис. грн. або на 5,32%. Разом с тим власні кошти збільшились на 0,75% у 2009р і на 16,42% у 2010році. Збільшення власних коштів обумовлено за рахунок збільшення нерозподіленого прибутку (у 2009 році - 0,4 тис. грн. і у 2010 році – 2,2 тис.грн. ).

В структурі власних коштів найбільш питому вагу має статутний капітал, але його розмір не змінився. Велике значення мають власні оборотні кошти підприємства, що вираховуються як різниця між власними коштами та необоротними і показують, скільки із загальної суми власних коштів підприємства спрямовується на покриття оборотних коштів:

1.      на початок 2008 року: 13,3 – 13,3 = 0 тис. грн.

2.      на початок 2009 року: 13,4 – 11,2 = 2,2 тис. грн.

3.      на початок 2010 року: 15,6 – 9,3 = 6,3 тис. грн..

Тобто за 2010 рік сума власних оборотних коштів зросла з 2,2 тис. грн. до 6,3 тис. грн.

Більшу частину об’єму кредиторської заборгованості складає заборгованість перед постачальниками, яка являє собою комерційний кредит, по якому не потрібне забезпечення та який майже безкоштовний. Зростання її об’єму в звітному 2009 році свідчить про фінансові ускладнення на підприємстві. Про це свідчить і зростання заборгованості робітникам по оплаті праці на 2,9 тис. грн. (67,44%). За 2009рік  збільшилась заборгованість по розрахунках зі страхування на 0,8 тис. грн. (42,11%). Але у 2010 році ця ситуація трішки покращилася, заборгованість робітникам по оплаті праці зменшилася на 2 тис. грн. (27,78%), також зменшилось зобов’язання за розрахунками зі страхування – на 1,6 тис. грн.. або на 59,26%. Кредиторська заборгованість за товари, роботи, послуги зросла на 0,8 тис. грн. (26,67%) у 2009році і на 4 тис. грн. (105,26%) у 2010році. Тобто підприємство використовує кошти, які йому не належать. Це сприяє тимчасовому покращенню фінансового стану підприємства, але якщо вони не затримуються на тривалий час в обігу і своєчасно повертаються. В іншому випадку виникає прострочена кредиторська заборгованість.

 

2.3 АНАЛІЗ ПРИБУТКУ, РЕНТАБЕЛЬНОСТІ ТА ФІНАНСОВОГО СТАНУ ПІДПРИЄМСТВА

 

Ліквідність підприємства - це його здатність швидко продати активи й одержати гроші для оплати своїх зобов'язань.

Ліквідність підприємства характеризується співвідношенням величини його високоліквідних активів (грошові кошти та їх еквіваленти, ринкові цінні папери, дебіторська заборгованість) і короткострокової заборгованості.

Аналізуючи ліквідність, доцільно оцінити не тільки поточні суми ліквідних активів, а й майбутні зміни ліквідності.

Про незадовільний стан ліквідності підприємства свідчитиме той факт, що потреба підприємства в коштах перевищує їх реальні надходження.

Щоб визначити, чи достатньо в підприємства грошей для погашення його зобов'язань, необхідно передовсім проаналізувати процес надходження коштів від господарської діяльності і формування залишку коштів після погашення зобов'язань перед бюджетом та позабюджетними фондами, а також виплати дивідендів.[22, c. 201]

Аналіз ліквідності потребує також ретельного аналізу структури кредиторської заборгованості підприємства. Необхідно визначити, чи є вона "стійкою" (наприклад, борг постачальнику, з яким існують довгострокові зв'язки), чи є простроченою, тобто такою, термін погашення якої минув.

Аналіз ліквідності здійснюється на підставі порівняння обсягу поточних зобов'язань із наявністю ліквідних коштів. Результати розраховуються як коефіцієнти ліквідності за інформацією з відповідної фінансової звітності.

Аналіз ліквідності доповнюється аналізом платоспроможності, яка характеризує спроможність підприємства своєчасно й повністю виконати свої платіжні зобов'язання, які випливають із кредитних та інших операцій грошового характеру, що мають певні терміни сплати.

Аналіз платоспроможності підприємства доцільно здійснювати як за поточний, так і на прогнозований період.

Поточну платоспроможність доцільно оцінювати на підставі звітного балансу, порівнюючи платіжні засоби з терміновими зобов'язаннями з використанням платіжного календаря.

Показники ліквідності та платоспроможності

1. Величина власного капіталу (функціонуючий капітал). Характеризує ту частину власного капіталу підприємства, яка є джерелом покриття поточних активів підприємства (тобто активів, які мають період обороту менше ніж один рік). Цей розрахунковий показник залежить як від структури активів, так і від структури джерел коштів. Показник має особливо важливе значення для підприємств. Зростання цього показника в динаміці - позитивна тенденція. Основним і постійним джерелом збільшення власних оборотних коштів є прибуток. Не можна ототожнювати поняття "оборотні кошти" та "власні оборотні кошти". Перший показник характеризує активи підприємства ( II та III розділи активу балансу). Другий - джерела коштів, тобто частину власного капіталу підприємства, яка розглядається як джерело покриття поточних активів.

2. Маневреність грошових коштів. Зростання цього показника в динаміці - позитивна тенденція.

3. Коефіцієнт покриття загальний. Характеризує співвідношення оборотних активів і поточних зобов'язань. Для нормального функціонування підприємства цей показник має бути більшим за одиницю. Зростання його - позитивна тенденція. Орієнтовне значення показника підприємство встановлює самостійно. Воно залежатиме від щоденної потреби підприємства у вільних грошових ресурсах.

4. Коефіцієнт швидкої ліквідності. Аналогічний коефіцієнту покриття, але обчислюється за вужчим колом поточних активів (з розрахунку виключають найменш ліквідну їх частину - виробничі запаси).

Кошти, які можна отримати у разі вимушеної реалізації виробничих запасів, можуть бути суттєво меншими за витрати на їх придбання. За ринкової економіки типічною є ситуація, коли під час ліквідації підприємства отримують 40% і менше від облікової вартості запасів. В іноземній літературі трапляється орієнтовне (найнижче) значення цього показника - 1. Однак ця оцінка також досить умовна.

5. Коефіцієнт абсолютної ліквідності (платоспроможності). Він є найбільш жорстким критерієм ліквідності підприємства і показує, яку частину короткострокових зобов'язань можна за необхідності погасити негайно. Рекомендована нижня межа цього показника - 0,2.

6. Частина власних оборотних коштів у покритті запасів. Це вартість запасів, яка покривається власними оборотними коштами. Має велике значення для підприємств торгівлі. Рекомендована нижня межа цього показника - 50%

7. Коефіцієнт покриття запасів. Розраховується як співвідношення величини стабільних джерел покриття запасів і суми запасів. Якщо значення цього показника є меншим за одиницю, то поточний фінансовий стан підприємства вважають недостатньо стійким.[20, с. 307-311 ]

Фінансову стійкість підприємства тісно пов'язано із перспективною його платоспроможністю, її аналіз дає змогу визначити фінансові можливості підприємства на відповідну перспективу.

Оцінка фінансової стійкості підприємства має на меті об'єктивний аналіз величини та структури активів і пасивів підприємства і визначення на цій основі міри його фінансової стабільності й незалежності, а також відповідності фінансово-господарської діяльності підприємства цілям його статутної діяльності.

Відповідно до показника забезпечення запасів і витрат власними та позиченими коштами можна назвати такі типи фінансової стійкості підприємства:

1) абсолютна фінансова стійкість (трапляється на практиці дуже рідко) - коли власні оборотні кошти забезпечують запаси й витрати;

2) нормально стійкий фінансовий стан - коли запаси й витрати забезпечуються сумою власних оборотних коштів та довгостроковими позиковими джерелами;

Информация о работе Отчет по практике в МПП «Скіф»