Отчет по преддипломной практике в ООО «АВН»

 

 

 Из проведенных расчетов  можно сделать выводы, что основную  долю затрат предприятия составляет фонд оплаты труда (вместе со страховыми взносами его доля составляет 56 – 59%), что вполне свойственно предприятиям сферы сервиса.  Помимо услуг сервиса ООО «АВН»» занимается также и торговлей з/ч для автомобилей, вследствие чего статья «Сырье и материалы» находится на втором месте по доле в общем объеме затрат. В это статью входит стоимость з/ч, закупленных для торговли. Предприятия обладает значительной суммой основных средств, поэтому амортизация также является существенной частью затрат. Ее доля составляет 15,5 – 16,5%.  Все остальные статьи затрат предприятия в сумме составляют лишь 5 – 6% и значительного влияние на общий объем затрат не оказывают.

Рассматривая изменение структуры  затрат в 2011 году по сравнению с 2010  можно сделать вывод, что значительных изменений в структуре не произошло.  Наибольший прирост имеет фонд оплаты труда, который в совокупности со страховыми взносами  вырос на  340,5 тыс. руб. (на 13,9%). Увеличение объема реализации з/ч в 2011 году привело к росту статьи «Сырье и материалы» на 3,8%, а увеличение стоимости основных фондов привело к росту суммы амортизации на 6,8%. Так как остальные статьи затрат имеют незначительные доли в структуре затрат, то их динамика существенного влияния на динамику общей суммы затрат  не оказывает.

1.4.2. Анализ финансовых  результатов хозяйственной 

деятельности ООО «АВН»

 

Под финансовым состоянием понимается способность предприятия  финансировать свою деятельность. Оно  характеризуется обеспеченностью финансовыми ресурсами, необходимыми для нормального функционирования предприятия, целесообразностью их размещения и эффективностью использования, финансовыми взаимоотношениями с другими юридическими и физическими лицами, платежеспособностью и финансовой устойчивостью.

Анализируемая организация  действует в рамках упрощенной системы налогообложения.

Данные анализа динамики прибыли и рентабельности предприятия  сведем в таблицу. В анализе используются следующие показатели прибыли: валовая прибыль, налогооблагаемая прибыль, чистая прибыль.

Таблица 1.4.2

Анализ прибыли и рентабельности ООО «АВН»» за 2010/2011 г.

Показатель	2010		2011		Отклонение
	тыс. руб.	%	тыс. руб.	%	тыс. руб.	%
Объем реализации товаров и услуг, в т.ч.	4802	100,0	5389	100,0	587	12,2
Объем реализации услуг	2958	61,6	3485	64,7	527	17,8
Объем реализации товаров	1844	38,4	1904	35,3	60	3,3
Себестоимость реализованных товаров и услуг	3619	75,4	4027	74,7	408	11,3
Себестоимость услуг	2140,1	44,6	2500,0	46,4	359,88	16,8
Стоимость товаров в закупочных ценах	1478,9	30,8	1527,0	28,3	48,12	3,3
Коммерческие расходы	145	3,0	126	2,3	-19	-13,1
Прибыль от реализации	1038	21,6	1236	22,9	198	19,1
Внереализационные доходы	39	0,8	18	0,3	-21	-53,8
Внереализационные расходы	161	3,4	174	3,2	13	8,1
Прибыль до налогообложения	916	19,1	1080	20,0	164	17,9
Отложенные налоговые активы	1	0,0	2	0,0	1	100,0
Налог на прибыль	241	5,0	212	3,9	-29	-12,0
Чистая прибыль	674	14,0	866	16,1	192	28,5

 

Обобщая анализ, можно сделать  вывод, что выручка от реализации товаров и услуг увеличилась  на 587 тыс. руб. (на 12,2%). Если же рассматривать динамику себестоимости реализованных товаров и услуг, то ее рост составил лишь 408 тыс. руб. (на 11,3%). Коммерческие расходы наоборот уменьшились на 19 тыс. руб. (на 13,1%). Рост выручки и снижение коммерческих расходов значительно превысили рост себестоимости, в результате чего прибыль от продаж выросла на 198 тыс. руб. (на 19,1%). Если в 2010 году доля прибыли от продаж в выручке составляла 21,6%, то в 2011 году она выросла до 22,9%.

Хотя внереализационные  доходы и внереализационные расходы  составляют лишь небольшую долю в расходах предприятия, но по сравнению с размером прибыли их сумма существенна. В 2010 году превышение внереализационные расходов над внереализационными доходами уменьшило прибыль на 122 тыс. руб. в результате чего доля прибыли до налогообложения в общей сумме выручки снизилась до 19,1%. В 2011 году превышение внереализационных расходов над доходами еще больше выросло, в результате чего прибыль до налогообложения в 2010 году снизилась до 1080 тыс. руб., что составляет 20,0% от общего объема выручки.

Несмотря на рост прибыли  в 2011 году предприятию удалось снизить сумму уплачиваемого налога на 12% в результате чего чистая прибыль в 2011 году превысила чистую прибыль в 2010 году на 192 тыс. руб. (на 28,5%).

В целом деятельность предприятия  можно считать успешной и в  2010 и 2011 годах. Положительная динамика чистой прибыли также говорит о повышении финансовых результатов деятельности предприятия.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 1.4.3

Расчет рентабельности производства и реализации продукции, работ, услуг  ООО «АВН»

№ п/п	Показатели	Ед. изм.	2010     год	2011        год	отклонение в ед. изм.
1	Фондорентабельность	%	90,8	87,7	-3,1
2	Рентабельность активов	%	16,1	18,4	2,3
3	Рентабельность реализованных товаров и услуг	%	21,6	22,9	1,3
4	Рентабельность собственного капитала	%	27,4	28,2	0,8
5	Рентабельность оборотных средств	%	10,2	13,5	3,3

 

Финансовый результат  работы предприятия можно охарактеризовать ростом рентабельности производства: в связи с автоматизацией процессов, организацией труда рентабельность в 2011 году составила 11% по сравнению с 6,38 % в 2008 году. Уровень рентабельности для данной отрасли невысок, так как на результат влияет стоимость автозапчастей и комплектующих: переменные затраты (сырье, энергия, заработная плата производственных рабочих) составляют около 80 % себестоимости автосервисных услуг, а по некоторым видам автосервисных услуг до 90 %. В последние годы ситуация на рынке автозапчастей и комплектующих складывается не лучшим образом: снижаются объемы из-за роста цен на нефть, топливо, а также из-за нормативно-правовых правил и требований.

Снижение рентабельности основных средств на 3,1% говорит о снижение эффективности использования основных средств.

 

 

1.5 Анализ финансового  состояния  предприятия

       С целью выявления  основных тенденций проведем  вертикальный и горизонтальный  анализ баланса.

      Горизонтальный анализ - это анализ изменений во времени статей баланса. Они, как правило, фиксируются в процентах к предыдущему периоду.

       Вертикальный анализ - это анализ изменения во времени доли каждой из статей баланса в общем объеме активов (пассивов).

Таблица 1.5.1

Горизонтальный и вертикальный анализ баланса ООО «АВН»

Показатель	На начало 2011 г.		На 30.09.2011 г.		отклонение
Актив	Тыс. руб.	%	Тыс. руб.	%	(+,-)
ВНЕОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ
Основные средства	1188,2	32,79	1720,9	41,72	532,7
Долгосрочные финансовые вложения	305,3	8,43	305,3	7,40	0
Итого	1493,5	41,22	2026,2	49,12	532,7
ОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ Запасы	1521	41,98	1342	32,53	-179
Налог на добавленную стоимость  по приобретенным ценностям	34	0,94	62	1,50	28
Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются  в течение 12 месяцев после отчетной даты)	542	14,96	654	15,85	112
Денежные средства	21	0,58	28	0,68	7
Прочие оборотные активы	12	0,33	13	0,32	1
Итого	2130	58,78	2099	50,88	-31
БАЛАНС	3623,5	100,00	4125,2	100,00	501,7
Пассив	Тыс. руб.	%	Тыс. руб.	%	отклонение
КАПИТАЛ И РЕЗЕРВЫ Уставный капитал	173	4,77	173	4,19	0
Добавочный капитал	262	7,23	319	7,73	57
Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)	63	1,74	80	1,94	17
Итого	498	13,74	572	13,87	74
ДОЛГОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА Займы и кредиты	1024	28,26	978	23,71	-46
Итого	1024	28,26	978	23,71	-46
КРАТКОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА Займы и кредиты	824	22,74	759	18,40	-65
Кредиторская задолженность	1277,5	35,26	1816,2	44,03	538,7
в том числе: поставщики и подрядчики	871,5	24,05	1074	26,04	202,5
прочие кредиторы	406	11,20	742,2	17,99	336,2
Итого	2101,5	58,00	2575,2	62,43	473,7
БАЛАНС	3623,5	100,00	4125,2	100,00	501,7

 

Из таблицы видно, что  в структуре активов как на начало, так и на конец периода преобладают оборотные активы – 58,78% и 50,88% соответственно. Наименьший удельный на конец периода составляют долгосрочные финансовые вложения – 7,4%. В целом величина активов ООО «АВН» увеличилась по сравнению с началом года на 501,7 тыс. руб. При этом оборотные средства снизились на 31 тыс. руб. за счет снижения запасов на 179 тыс. руб. Данное снижение свидетельствует о снижении ликвидности ООО «АВН» по сравнению с началом года.

В структуре капитала ООО  «АВН» как на начало, так и на 30.09.2011 года преобладает кредиторская задолженность 58% и 62,43% соответственно. В целом источники средств предприятия увеличились на 501,7 тыс. руб. При этом наблюдается снижение долгосрочных заемных источников по сравнению с началом года на 46 тыс. руб. Отрицательным моментом является рост краткосрочных заемных источников в целом на 473,7 тыс. руб.

 Для сохранения финансовой  устойчивости предприятию необходимо  иметь высокую долю собственного  капитала в источниках финансирования.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 1.5.2

Расчет суммы чистых активов  предприятия

№ п/п</spa