Преддипломная практика

3.2 Анализ финансового  состояния

 

     Для оценки деятельности предприятия большое  значение имеет анализ финансового  состояния предприятия. С этой целью  был составлен аналитический баланс предприятия на основании бухгалтерских балансов (форма № 1) за 2005-2007 гг. 

Таблица  13 - Аналитические балансы предприятия (на конец года) 

 

     Первым  шагом в анализе финансовой устойчивости является оценка источников формирования оборотных активов (табл. 13). 
 
 
 

Таблица 14 – Источники формирования оборотных средств (на конец года), тыс. руб. 

 

      Как показал проведенный анализ, в 2005 г. предприятие не имело собственных  и долгосрочных заемных источников формирования оборотных средств. Для  этих целей предприятие привлекало краткосрочный заемный капитал. В 2006-2007 г. предприятие имело чистые мобильные активы для формирования оборотных активов. Это свидетельствует о росте финансовой устойчивости предприятия

      Анализ  источников формирования запасов и  затрат представлен в таблице 15. 
 
 
 
 

Таблица 15 – Источники формирования запасов  и затрат (на конец года) 

      Как показал анализ, финансовое состояние  остается сложным. Однако, не смотря на это, наблюдается тенденция к  улучшению. Если в 2005 г. финансовая устойчивость характеризовалась как стадия предбанкротства, то в 2007 г. – предкризисное финансовое состояние.

      Анализ  финансовой устойчивости подкрепляется  оценкой относительных показателей (табл. 16).

Таблица 16 – Коэффициенты финансовой устойчивости (на конец года) 

 

      Как показал проведенный анализ, на предприятии  наблюдается тенденция к улучшению  финансового состояния предприятия.

      Коэффициент автономии возрос с 0,58 в 2005 г. до 0,83 в 2007 г. Это говорит о том, что если в 2005 г. только 58% капитала формировалось за счет собственного капитала, то в 2007 г. – 83%. Это свидетельствует о повышении финансовой автономии и независимости от внешних источников финансирования.

      В результате снизился финансовый риск, о чем свидетельствует снижение коэффициента соотношения заемных и собственных средств. Если в 2005г. на 1 руб. собственного капитала приходилось 72 коп., то в 2007 г. – 22 коп.

      Значение  коэффициента обеспеченности собственными оборотными средствами было выше оптимального только в 2007г.

     Следующим этапом нашей работы будет анализ способности предприятия рассчитаться по своим краткосрочным обязательствам текущими активами. Для этого рассчитаем коэффициенты ликвидности баланса (табл. 17).

Таблица 17 – Коэффициенты ликвидности баланса (на конец года) 

 

      Предприятие в исследуемом периоде не обладало срочной платежеспособностью. Если в 2005г. предприятие могло покрыть 0,9% своих краткосрочных обязательств, то в 2007 г. – 3%. Только реализовав дебиторскую  задолженность и запасы, предприятие смогло бы покрыть свои краткосрочные обязательства.

      В целом, можно сказать, что наблюдается  тенденция к улучшению финансового  состояния ООО «Авиньон». Но при  этом финансовое состояние остается все еще сложным.

3.3  Анализ издержек обращения

 
 

      Рассмотрим  динамику расходов на продажу (табл. 18). 

Таблица 18 – Динамика расходов на продажу, тыс. руб.

 

      За  анализируемый период расходы на продажу возросли на 9810тыс. руб. или на 275,3%, что наглядно видно на рисунке 1. 

Рисунок  1 – Динамика расходов на продажу, тыс. руб. 
 

      Рассмотрим  сравнение плановых расходов на продажу  и фактических, что позволит выявить их экономию (перерасход) (табл. 19). 

Таблица 19 – Выполнение плана по  расходам на продажу, тыс.руб. 

 

      Как свидетельствуют данные таблицы 19, на предприятии наблюдается снижение расходов на продажу по сравнению с плановыми показателями. Это объясняется тем, что фактический объем продаж был меньше планового, соответственно расходы на продажу также снизились.

      Проведем анализ расходов на продажу по статьям (табл. 20). 

Таблица 20 – Анализ расходов на продажу по статьям