Теоретические основы анализа финансовой устойчивости предприятия

Автор: Пользователь скрыл имя, 04 Апреля 2012 в 15:43, дипломная работа

Описание работы

Объектом исследования в данной работе является Открытое акционерное общество «Эксплуатационное вагонное депо», предметом – финансовое состояние предприятия и его финансовая устойчивость.

Содержание

Введение
1. Теоретические основы анализа финансовой устойчивости предприятия
1.1. Понятие, значение и задачи анализа финансового состояния предприятия и его устойчивости
1.2. Методика расчета основных показателей, характеризующих финансовую устойчивость
1.3. Основные этапы финансового анализа деятельности предприятия и информационное обеспечение
2. Организационно-экономическая характеристика ОАО «Эксплуатационное вагонное депо»
2.1. Основные направления деятельности предприятия и структура управления
2.2. Экспресс-диагностика финансового состояния предприятия и основные технико-экономические показатели деятельности за 2004-2006 гг.
2.3. Финансовый анализ деятельности предприятия за 2004-2006 гг.
3. Анализ финансовой устойчивости ОАО «Эксплуатационное вагонное депо» за 2004-2006 гг.
3.1. Анализ абсолютных показателей финансовой устойчивости и соотношения собственного и заемного капитала предприятия
3.2. Анализ относительных показателей финансовой устойчивости
3.3. Анализ платежеспособности и ликвидности баланса
3.4. Рекомендации по совершенствованию финансового состояния предприятия и повышению финансовой устойчивости
Заключение
Список литературы

Работа содержит 1 файл

Дипломная работа .doc

— 976.00 Кб (Скачать)

В экономической литературе даются разные подходы к анализу финансовой устойчивости. Рассмотрим методику Шеремета А.Д. и Сайфулина Р.С., рекомендующую для оценки финансовой устойчивости определять трехкомпонентный показатель типа финансовой ситуации.

Для расчета этого показателя сопоставляется общая величина запасов и затрат предприятия и источники средств для их формирования:

ЗЗ = З + НДС                                                    (40)

где ЗЗ – величина запасов и затрат;

З – запасы;

НДС – налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям.

При этом используется различная степень охвата отдельных видов источников, а именно:

1) Наличие собственных оборотных средств, равное разнице величины источников собственных средств (собственного капитала) и величины внеоборотных активов.

СОС = СС - ВА – У                                            (41)

где  СОС – собственные оборотные средства;

СС – величина источников собственного капитала;

ВА  – величина внеоборотных активов;

У – убытки.      

2) Многие специалисты при расчете собственных оборотных средств вместо собственных источников берут перманентный капитал: наличие собственных оборотных средств и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат, то есть с учетом долгосрочных кредитов и заемных средств.

ПК=(СС+ДЗС)–ВА–(У)                                         (42)

где ПК – перманентный капитал;

ДЗС – долгосрочные заемные средства.

3) Общая величина основных источников формирования запасов и затрат, то есть наличие собственных оборотных средств, долгосрочных кредитов и заемных средств, краткосрочных кредитов и заемных средств, то есть все источники, которые возможны.

ВИ=(СС+ДЗС+КЗС)-ВА-У                                           (43)

где    ВИ – все источники;

КЗС – краткосрочные заемные средства.

Необходимо отметить, что к сумме краткосрочных кредитов и заемных средств не присоединяются ссуды, не погашенные в срок.

Показатель общей величины основных источников формирования запасов и затрат является приближенным, так как часть краткосрочных кредитов выдается под товары отгруженные (то есть они не предназначены для формирования запасов и затрат), а для покрытия запасов и затрат привлекается часть кредиторской задолженности, зачтенной банком при кредитовании.

Несмотря на эти недостатки, показатель общей величины основных источников формирования запасов и затрат дает существенный ориентир для определения степени финансовой устойчивости.

Трем показателям наличия источников формирования запасов и затрат соответствуют три показателя обеспеченности запасов и затрат источниками формирования:

1) Излишек  или недостаток собственных оборотных средств:

ФСОС= СОС – ЗЗ,                                             (44)

где ФСОС – излишек или недостаток собственных оборотных средств.

2)  Излишек или недостаток перманентного капитала:

ФПК = ПК-ЗЗ,                                                  (45)

где ФПК – излишек или недостаток перманентного капитала.

3) Излишек или недостаток всех источников (показатель финансово – эксплуатационной потребности):

ФВИ= ВИ – ЗЗ,                                             (46)

где   Фви – излишек или недостаток всех источников.

С помощью этих показателей определяется трехмерный (трехкомпонентный)  показатель типа финансового состояния, то есть

                                                    1, если Ф>0,

S(Ф)  =                                                                          (47)

                                                  0, если Ф<0.

Вычисление трёх показателей обеспеченности запасов источниками их формирования позволяет классифицировать финансовые ситуации по степени их устойчивости.

По степени устойчивости можно выделить четыре типа финансовых ситуаций:

1)  Абсолютная устойчивость финансового состояния, если

S = {1, 1, 1}                                                              (48)

При абсолютной финансовой устойчивости предприятие не зависит от внешних кредиторов, запасы и затраты полностью покрываются собственными ресурсами. В российской практике такая финансовая устойчивость встречается крайне редко, представляет собой крайний тип финансовой устойчивости.

2) Нормальная устойчивость финансового состояния предприятия, гарантирующая его платежеспособность, то есть

S = {0, 1, 1}                                                       (49)

Это соотношение показывает, что предприятие использует все источники финансовых ресурсов и полностью покрывает запасы и затраты.

3) Неустойчивое финансовое состояние, сопряженное с нарушением платежеспособности, при котором, тем не менее, сохраняется возможность восстановления равновесия за счет пополнения источников собственных  средств, сокращение дебиторов и ускорение оборачиваемости запасов, то есть

S = {0, 0, 1}                                                      (50)

Пределом финансовой неустойчивости является кризисное состояние предприятия. Оно проявляется в том, что наряду с нехваткой «нормальных» источников покрытия запасов и затрат (к их числу может относиться часть внеоборотных активов, просроченная задолженность и т.д.) предприятие имеет убытки, непогашенные обязательства, безнадежную дебиторскую задолженность.

Профессор А.Д. Шеремет и Р.С. Сайфулин отмечают, что финансовая неустойчивость считается нормальной (допустимой), если величина привлекаемых для формирования запасов и затрат краткосрочных кредитов и заемных средств не превышает суммарной стоимости производственных запасов и готовой продукции (наиболее ликвидной части запасов и затрат).

Если указанные условия не выполняются, то финансовая неустойчивость является ненормальной и отражает тенденцию к существенному ухудшению финансового состояния.

4) Кризисное финансовое состояние, при котором предприятие находится на грани банкротства, поскольку в данной ситуации денежные средства, краткосрочные финансовые вложения (за вычетом стоимости собственных акций, выкупленных у акционеров), дебиторская задолженность организации (за вычетом задолженности учредителей (участников) по взносам в уставной капитал) и прочие оборотные активы не покрывают даже его кредиторской задолженности (включая резервы предстоящих расходов и платежей) и прочие краткосрочные пассивы, то есть:

S = {0, 0, 0}                                                        (51)

При кризисном и неустойчивом финансовом состоянии устойчивость может быть восстановлена путем обоснованного снижения уровня запасов и затрат.

Поскольку положительным фактором финансовой устойчивости является наличие источников формирования запасов, а отрицательным фактором – величина запасов, то основными способами выхода из неустойчивого и кризисного финансовых состояний (ситуации 3 и 4) будут: пополнение источников формирования запасов и оптимизация их структуры, а также обоснованное снижение уровня запасов.

В таблице 7 приведен анализ обеспеченности запасов источниками средств по методике В.В.Ковалева.

Таблица 7

Оценка обеспеченности запасов источниками финансирования ОАО «Эксплуатационное вагонное депо» за 2004-2006 гг. по методике В.В.Ковалева

Показатель

Алгоритм

расчета

2004г.

2005г.

2006г.

1. Производственные

запасы ПЗ

ПЗ = стр.2 10

2251

2273

2331

2.Собственные

оборотные средства СОС

СОС =

стр.490 + 590 -190

5626

6078

7113

3. Источники формирования запасов ИФЗ

ИФЗ =стр.490 +

590-190-230+

610+621 +622 +627

5154

5594

6151

 

Соотношение производственных запасов, собственных оборотных средств и источников формирования запасов может характеризовать следующие типы финансового состояния предприятия:

1.                 абсолютная финансовая устойчивость (ПЗ<СОС), все запасы полностью покрываются собственными оборотными средствами без использования внешних заимствований;

2.                 нормальная финансовая устойчивость (СОС<ПЗ<ИФЗ), для покрытия запасов используются как собственные, так и привлеченные средства;

3.                 неустойчивое финансовое положение (ПЗ>ИФЗ), для финансирования запасов привлечены дополнительные, не всегда обоснованные источники;

4.                 критическое финансовое положение (ПЗ<ИФЗ), невозможность вовремя расплатиться с кредиторами.

По результатам анализа, проведенного по методике В.В.Ковалева (таблица 7) можно сделать вывод о нормальном типе финансовой устойчивости предприятия по определению обеспеченности запасов источниками финансирования. Критерий «ПЗ<СОС» означает, что организация использует для покрытия своих запасов собственные средства в течении всего исследуемого периода, но в тоже время соблюдается условие «ПЗ<ИФЗ», что говорит о невозможности своевременной оплаты счетов кредиторов. Для более точного определения уровня финансовой устойчивости проведем анализ по методике А.Д.Шеремета.

В таблице 8 приведен анализ обеспеченности запасов и затрат источниками средств по методике А.Д. Шеремета.

Таблица 8

Оценка обеспеченности запасов и затрат источниками финансирования ОАО «Эксплуатационное вагонное депо» за 2004-2006 гг. по методике А.Д.Шеремета

Показатель

Алгоритм расчета

2004 г.

2005 г.

2006 г.

1 . Общая величина запасов и затрат ЗЗ

ЗЗ = стр.210 + 220

2255

2278

2235

2. Собственные

оборотные средства СОС

СОС = стр.490 -190

-7461

-6320

-5006

3.Функционирующий

капитал ФК

ФК = стр.490 + 590 -190

5626

6078

7113

4.Общая величина источников ВИ

ВИ = стр.490 +

590 -190 + 610

5782

6243

7310

5.Избыток/недостаток

собственных оборотных

средств ФС

ФС = СОС - ЗЗ

-9716

-8598

-7241

6.Избыток/недостаток

функционирующего капитала ФФ

ФФ = ФК - ЗЗ

3371

3800

4878

7.Избыток/недостаток

общей величины источников ФИ

ФИ = ВИ - ЗЗ

3527

3965

5075

 

Расчетным величинам ФС, ФФ и ФИ соответствует трехкомпонентный показатель финансового состояния S(Ф), который равен:

S(Ф)=1,еслиФ>0,

S(Ф) = 0, если Ф<0,  где Ф ={ФС;ФФ;ФИ}.

Показатель финансового состояния S(Ф) может принимать значения:

1)     абсолютная финансовая устойчивость: S(Ф)={1; 1; 1}, если ФС0, ФФ0, ФИ0;

2)     нормальная устойчивость финансового состояния: S(Ф)={0; 1; 1}, если ФС<0, ФФ0,ФИ0;

3)     неустойчивое финансовое состояние: S(Ф)={0; 0; 1}, если ФС<0, ФФ<0, ФИ0;

4)     кризисное финансовое состояние: S(Ф)={0; 0; 0}, если ФС<0, ФФ<0, ФИ<0.

В результате оценки обеспеченности запасов и затрат источниками финансирования, проведенной по методике А.Д. Шеремета (таблица 8), можно сделать вывод о том, что на протяжении исследуемого периода на предприятии нормальная устойчивость финансового состояния (ФС<0, ФФ0,ФИ0).

Далее проведем анализ относительных коэффициентов финансового состояния предприятия.

 

3.2. Анализ относительных показателей финансовой устойчивости

 

Относительные показатели характеризуют следующие коэффициенты:

-              коэффициент автономии (или независимости) (Ка) характеризует роль собственного капитала в формировании актива предприятия (норматив >_0,5):

Ка = СК/А,                                                            (52)

где СК - собственный капитал (стр.490); А - актив баланса (стр.300);

-              коэффициент финансовой устойчивости (Кфу) применяется для расчета в качестве дополнения и развития показателя финансовой независимости (норматив > 0,7):

Кфу = (СК + ДО)/А,                                               (53)

где ДО - долгосрочные обязательства (стр. 590);

-              коэффициент финансовой зависимости (Кфз) показывает удельный вес заемного капитала в общей сумме капитала (норматив < 0,5):

Кфз = ЗК/А,                                                       (54)

где ЗК - заемный капитал (стр.590 + стр.690);

-              коэффициент финансирования (Кф) показывает, как заемный капитал финансируется за счет собственного капитала (норматив > 1):

Кф = СК/ЗК                                                    (55)

-              коэффициент инвестирования (Ки) показывает долю финансирования внеоборотных активов за счет собственного капитала (норматив > 1):

Ки = СК/ВА,                                                    (56)

Информация о работе Теоретические основы анализа финансовой устойчивости предприятия