Презентация на тему "Макроекономічний аналіз монополізму"

Порушник 

Вид  порушення 

Ринки, на яких мало  місце порушення 

Розмір  штрафу (тис. грн) 

ТОВ  “Гранд Принт  Україна”, ТОВ “Ностра  Комунікація”, ТОВ  “Рекламне агентство  “Медіа-Нова”,

ТОВ  “Талісман ЛТД” 

Антиконкурентні  узгоджені дії 

Ринок  закупівлі послуг  з проведення комплексної  рекламної кампанії  національного туристичного  продукту на внутрішньому  та міжнародному  ринках під гаслом  “Україна запрошує” 

605,0 

ПП  “Род-Ник”, ПП “Харківснабгаз”, ПП “Фірма “Стратос”, ТОВ “Альянс-Холдинг”,ТОВ  “АКТИВ-Оіл”,суб’єкт  господарювання –  фізична особа  Куций С.І. 

Антиконкурентні  узгоджені дії 

Ринок  роздрібної реалізації  скрапленого газу  як моторного пального  в межах міста  Харкова 

382,0 

ДП  з ІІ “Сантрейд”, ТОВ “Кернел-Трейд” 

Зловживання  монопольним (домінуючим) становищем 

Загальнодержавний  ринок олії соняшникової 

2  000,0 

ЗАТ  “ЛИНІК” 

Зловживання  монопольним (домінуючим) становищем 

Загальнодержавний  ринок бензинів  моторних 

500,0 

АТ  “Укртатнафта” 

Зловживання  монопольним (домінуючим) становищем 

Загальнодержавний  ринок бензинів  моторних 

300,0 

Державне  територіально-галузеве  об’єднання “Південно-Західна  залізниця”(м. Київ) 

Зловживання  монопольним (домінуючим) становищем 

Ринок  перевезення вантажів  транспортом загального  користування 

220,0

Висновки 

Отже, можна зробити висновок, що монополія є однією з найбільш суперечливих, але в той же час однією з найбільш цікавих тем. Різні провідні економісти постійно намагалися висловити свої думки з приводу них. Ще давні вчені  виявили існування такого явища в суспільному житті.

Серед причин їх появи вказуються різні передумови. Деякі вважають, що це був об’єктивний процес, інші твердять, що їх було створено штучно. На сучасному етапі розвитку людства виникли 3 шляхи утворення монополістичних об’єднань: концентрація виробництва і капіталу, централізація того самого виробництва і того ж таки капіталу, та диверсифікація. Ці шляхи виникали послідовно на кожному етапі прогресивного розвитку суспільства і кожен з них мав та має свій механізм дії та застосування.

Форми монополій існують різноманітні  і загальною тенденцією розвитку різних монополістичних форм був їх шлях від найпростіших утворень (таких як картелі) до надвеликих та над могутніх, прикладами яких можуть слугувати сучасні багатогалузеві концерни та конгломерати.

Висновки 

Монополія, як економічний процес має результатами своєї діяльності певні наслідки. Переважна частина з них була перерахована в роботі, та слід зазначити, що серед цих наслідків, як і скрізь, є позитивні, а є й негативні. І реальність на сьогодні така, що негативні, на жаль, набагато переважають позитивні. Одним з найголовніших таких наслідків є придушення конкуренції, без якої неможливе нормальне існування ринку. 

Щоб запобігти деяким з цих негативних наслідків, держава була змушена проводити регулюючу антимонопольну політику, до складу якої входить видання різних актів, які мають силу законів, обмеження сфери впливу монополістичних об’єднань і, звісно, застосування різних санкцій до порушників — від економічних (штрафи, пені) до кримінальних (тюремні ув’язнення). 

Висновки 

Отже, як бачимо, світові монопольні процеси змусили державу посилити регулюючі засади в економіці. Спеціальна антимонопольна політика та антимонопольне законодавство дали змогу поставити під контроль процеси монополізації, зберегти і посилити конкуренцію. 

Прийнятий  в  Україні Закон  “Про обмеження  монополізму  та  недопущення  недобросовісної конкуренції  у  підприємницькій  діяльності” спрямований  на   демонополізацію  економіки, фінансову,  матеріально – технічну, інформаційну, консультативну  підтримку  підприємств, які сприяють  розвиткові  конкуренції.

 

Висновки 

Підводячи результати, можна охарактеризувати антимонопольне законодавство й антимонольную політику України як необхідні атрибути структурних перетворень у всіх сферах економіки країни. На даному етапі проблема монополізації і несумлінної конкуренції перестає бути чисто економічної  вона усе більше стає політичної і суспільної. Тому надзвичайно необхідно, щоб населення України усвідомило всю згубність і всі негативні наслідки монополії. Безперечно, у деяких випадках існування монополії є виправданим і необхідним, але за цими процесами повинний здійснюватися жорсткий контроль із боку держави по недопущенню зловживання своїм монопольним становищем.