Автор: Пользователь скрыл имя, 23 Января 2012 в 20:16, курсовая работа
1. Анализ платёжеспособности и ликвидности организации
2. Анализ структуры источников имущества и финансовой устойчивости организации
3. Анализ деловой активности организации
4. Анализ рентабельности и оценка эффективности управления организацией
1. Анализ платёжеспособности и ликвидности организации
2. Анализ структуры источников имущества и финансовой устойчивости организации
3. Анализ деловой активности организации
4. Анализ рентабельности и оценка эффективности управления организацией
Список использованной литературы
Приложение 1. Бухгалтерский баланс
Приложение 2. Отчёт и прибылях и убытках
На изменение собственного капитала на 4178 тыс.руб. повлияло увеличение текущих активов на 21530 тыс.руб., причем наибольшее влияние оказало увеличение дебиторской задолженности. С другой стороны резкое увеличение текущих пассивов на 17532 тыс.руб. отрицательно повлияло на собственный оборотный капитал.
Задание 1.5.
Таблица 1.5.
Группировка
краткосрочной задолженности
|
Как на начало, так и на конец года предприятие не имело просроченной дебиторской и кредиторской задолженности. Всю сумму дебиторской задолженности 100% составляли долги покупателей по расчетам за продукцию. В составе кредиторской задолженности основной удельный вес занимали расчеты с поставщиками 24720 тыс.руб. или 62,2%, из которых на конец года задолженность более 1-го месяца занимает 28,8%.
Следует
отметить, что как на начало, так
и на конец года предприятие имеет
задолженность по оплате труда и
соответственно по социальному страхованию
и перед бюджетом, хотя в сумме задолженность
более 1-го месяца составляет 2600тыс.руб
или 2,9% от данного вида задолженности.
Задание 1.6.
По данным баланса проанализировать платежеспособность и ликвидность организации на начало и конец года. Результаты поместить в таблицу 1.6. и по ним составить аналитическое заключение.
Таблица 1.6
Показатели платежеспособности и ликвидности
Показатель | На начало | На конец | Рекомендуемые
значения
коэффициента |
1 | 2 | 3 | 5 |
1. Коэффициент абсолютной ликвидности (срочности) | 0,02 | 0,023 | ≥ 0,2-0,3 |
2. Уточненный (промежуточный) коэффициент ликвидности | 0,9 | 0,96 | ≥ 0,7-1 |
3.
Коэффициент текущей |
1,07 | 1,15 | ≥1-2 |
4.
Собственные оборотные |
1948 | 6132 | |
5.
Коэффициент обеспеченности |
0,0884 | 0,0839 | ≥1 |
6. Чистые оборотные активы | 1594 | 5772 | |
7. Чистые активы | 23969 | 45499 | |
8.
Коэффициент соотношения |
0,89 | 1,07 | |
9.
Период инкассирования |
67,57 | 60,49 | |
10. Период погашения кредиторской задолженности, дни | 75,9 | 56,6 | |
11. Коэффициент покрытия чистыми активами всех обязательств предприятия | 1,071 | 0,93 | |
12.
Коэффициент покрытия чистыми
активами кредиторской |
1,071 | 0,93 | |
13. Коэффициент покрытия оборотными активами кредиторской задолженности | 0,07 | 0,17 | |
14.
Коэффициент соотношения |
0,07 | 0,13 |
Таким
образом, можно сделать вывод
о том, что предприятие не обеспечено
собственными средствами. Уточненный
коэффициент ликвидности и коэффициент
текущей ликвидности удовлетворяют рекомендуемому
нормативу. Ликвидность и платежеспособность
предприятия в целом находится на удовлетворительном
уровне. Однако у предприятия могут возникнуть
проблемы с наиболее срочными платежами,
поскольку коэффициент абсолютной ликвидности
существенно ниже нормативного значения.
Такая ситуация объясняется высокой долей
дебиторской задолженности в оборотных
активах и низкой долей денежных средств
и краткосрочных финансовых вложений.
Задание 1.7.
Таблица 1.7
Оценка структуры баланса
|
На начало года | На момент установления неплатежеспособности | Норма коэффициента |
|
|
3 |
|
1. Коэффициент текущей ликвидности | 1,07 | 1,15 | Не менее 2 |
2. Коэффициент обеспеченности собственными средствами | 0,0884 | 0,0839 | Не менее 1,0 |
3. Коэффициент восстановления платежеспособности организации | X | 0,595 | Не менее 1,0 |
4. Коэффициент утраты платежеспособности организации (XX) | X | - | - |
К3 = (1,15+ 6х(1,15-1,07)/12)/2=0,595 это меньше 1, то есть у организации нет в ближайшее время реальной возможности восстановить свою платежеспособность. Коэффициент утраты платежеспособности не рассчитывается, так как расчет показал, что К1 и К2 не превышают норматива.
Можно
сделать вывод, что структура
баланса далека от нормальной и предприятие
не является надежным и платежеспособным,
кроме того, у предприятия нет
возможности восстановить свою платежеспособность
в ближайшие 6 месяцев, это значит, что
присутствуют первые признаки банкротства
фирмы.
Раздел 2. Анализ структуры источника имущества и финансовой устойчивости организации
Задание 2.1.
Таблица 2.1
Анализ финансовой устойчивости
Показатель | На начало | На конец | Норматив (рекомендуемое значение) |
1 | 2 | 3 | 5 |
1
Коэффициент финансовой |
0,08 | 0,13 | ≥0,5 |
2.
Коэффициент финансовой |
0,08 | 0,13 | ≥0,8 |
3.
Коэффициент финансовой |
12,3 | 7,48 | |
4.
Коэффициент соотношения |
0,1 | ≤1 | |
5. Коэффициент финансирования (отношение собственного капитала к заемному) | 0,09 | 0,15 | ≥1 |
6.
Коэффициент финансовой |
0,81 | 0,94 | ≥0,1 |
7.Коэффициент
обеспеченности оборотных
активов собственными |
0,884 | 0,839 | ≥0,1 |
8. Коэффициент инвестирования (отношение собственного капитала к внеоборотным активам) | 5,5 | 17,03 | > 1 |
9. Индекс постоянного актива (доля собственного капитала, использованного для формирования внеоборотных активов) | 0,18 | 0,16 | |
10.
Коэффициент финансовой |
0,08 | 0,13 | ≥0,6 |
11.
Коэффициент структуры привлеченных
средств (доля краткосрочной |
1,000 | 1,000 |
Таким
образом, многие коэффициенты не удовлетворяют
нормативным значениям и подтверждают
вывод о неустойчивом финансовом состоянии
предприятия, сделанный на основании анализа
абсолютных показателей.
Задание 2.2.
Провести анализ состава структуры собственного капитала организации по данным баланса, определить величину изменений капитала по отдельным источникам его формирования и указать возможные основные причины этих изменений. Анализ отразить в таблице 2.2.
Таблица 2.2.
Анализ состава, структуры и динамики собственного капитала
|
Информация о работе Анализ хозяйственной деятельности (финансовый анализ)