Анализ эффективности деятельности ЗАО "Донецкий завод Высоковольтных опор" по использованию материальных ресурсов

Автор: Пользователь скрыл имя, 29 Ноября 2011 в 21:42, практическая работа

Описание работы

Далее проанализируем использование основных фондов предприятия.
Основные фонды предприятия представляют собой совокупность материально-вещественных ценностей, действующих в неизменной натуральной форме в течение длительного периода времени и утрачивающих свою стоимость по частям.
Основные производственные фонды имеют натуральную и стоимостную структуру.

Работа содержит 1 файл

АНАЛИЗкопия.doc

— 256.50 Кб (Скачать)

      (дн/чел)

     Таким образом, причины ежедневных простоев вызваны обстоятельствами, которые  не предусмотрены планом: дополнительный отпуск с разрешением администрации, простои из-за отсутствия работы.

     Для оценки эффективности работы персонала  рассчитываются следующие показатели: рентабельность персонала, трудоемкость продукции, среднегодовая выработка, соотношение прибыли к фонду заработной платы. 

     7.Рентабельность  персонала:

      ,     (2.18)               

      (грн/чел)        

      (грн/чел)         

     8.Трудоемкость  продукции:

,       (2.19) 
 

      (грн/час)     

      (грн/час)        

  

     9.Среднегодовая  выработка : 

,      (2.20)                

      (грн/чел) 

      (грн/чел)

        

     10. Необходимо также установить  соответствие между чистой прибылью  и фондом заработной платы: 

,      (2.21)        

          

     

      Далее проанализируем фонд заработной платы  и причины его изменения по следующей модели: 

,                                         (2.22) 

     где КР – количество рабочих;

     Д – количество дней, отработанных одним рабочим в среднем за год;

     Т – средняя длительность рабочего дня, часов;

     СЗП – среднечасовая заработная плата, грн.

      Исходные  данные для факторного анализа фонда  заработной платы приведены в  табл. 2.3.

      Таблица 2.3

Начальные данные для факторного анализа фонда заработной платы 

Показатели Годы Абсолютное  отклонение
2005 2006
1. Среднегодовая численность работников 556 590 34
2. Количество дней, которые отработал  один рабочий в среднем за  год 230,42 245,01 14,59
3. Средняя длительность рабочего дня, год. 9 9
4. Фонд заработной платы, тыс.  грн. 6706,000 11945,200 5239,200
5. Заработная плата одного рабочего:      
- среднегодовая 11909,34 18441,54 6532,20
- среднедневная 54,63 83,07 28,44
- среднечасовая 6,07 9,23 3,16
 

      Из  приведенной таблицы видно, что в течение данного периода происходит рост размера средней заработной платы. Фонд заработной платы в 2006 году увеличился сравнительно с 2005 годом на 5239,2 тыс. грн. Выясним причины изменения фонда заработной платы в 2006 году.

      Выполним факторный анализ ФЗП способом абсолютных разниц: 

∆ФЗПкр = ∆КР * Д2005 * Т2005 * СЗП2005 = 34 * 230,42 * 9 * 6,07 = 427986,71 (грн.) 

∆ФЗПд = КР2006 * ∆Д * Т2005 * СЗП2005 = 590 * 14,59 * 9 * 6,07 = 470260,5 (грн.) 

∆ФЗПт = КР2006 * Д2006 * ∆Т * СЗП2005 = 590 * 245,01 * 0 * 6,07 = 0 (грн.) 

∆ФЗПсзп = КР2006 * Д2006 * Т2006 * ∆СЗП = 590 * 245,01 * 9 * 3,16 = 4111169,7 (грн.)

∆ФЗП = ∆ФЗПкр + ∆ФЗПд + ∆ФЗПт + ∆ФЗПсзп = 5009416,9 (грн.). 

      Фонд  заработной платы увеличился в 2006 году сравнительно с предыдущим годом на 5009416,9 грн. Таким образом, как видно из расчетов, при увеличении количества работников на 34 человека, фонд заработной платы увеличивается на 427986,71 грн.; при увеличении количества дней проработанных 1 рабочим, фонд заработной платы увеличивается на 470260,5 грн; при увеличении среднечасовой заработной платы на 3,16 грн., фонд заработной платы увеличивается на    4111169,7 грн.

      К анализу показателей эффективности  деятельности предприятия мы перейдем после анализа эффективности  использования материальных ресурсов. 
 
 
 

     2.2. Анализ показателей  эффективности деятельности  предприятия 

     Одним из основных факторов формирования прибыли  является себестоимость реализованной продукции. Если она за отчетный период повысилась, то при остальных равных условиях размер прибыли за этот период обязательно уменьшится за счет этого фактора на такую же величину.

     Между размерами величины прибыли и  себестоимости существует обратная функциональная зависимость. Чем меньше себестоимость, тем больше прибыль, и наоборот. Это видно из формулы исчисления размера    валовой прибыли (П), где себестоимость (С) вычитается из чистой выручки от реализации (РП):   

,       (2.26) 

       тыс.грн.

       тыс.грн. 

     Зависимость прибыли и себестоимости представлена в таблице 2.6. 
 
 

       Таблица 2.6

       Влияние себестоимости на прибыль 

Показатель (тыс.грн.) 2005 2006 Абсолютное 

отклонение

Доход от реализации 71788,8 132317,3 60528,5
Себестоимость 51680,7 90110,3 38429,6
Чистый  доход от реализации 68031,5 124526,6 56495,1
Валовая прибыль (+), убыток (-) 16350,8 34416,3 18065,5
Чистая  прибыль (+), убыток (-) 2459,1 16257,2 13798,1
 
 

     В 2006 году, как видно из таблицы 2.6, произошло увеличение прибыли в 2,5 раза и она составила 34416,3 тыс.грн.

     Далее рассчитаем рентабельность производства продукции по  формуле : 

,       (2.27) 

            

     где П-валовая прибыль;

     С-себестоимость  продукции. 

       

       

     Рентабельность  производства продукции увеличилась. Если в 2005 году она составляла 31,64 % , то в 2006 году – 38,19 %. Увеличение рентабельности говорит о том, что объем производства и реализации продукции увеличился.         

     Однако  предприятию необходимо повышать свой объём реализации, т.к. это даст не только рост прибыли, но и снижение себестоимости.

     Далее проанализируем затраты на производство, которые представлены в таблице 2.7.

     Таблица 2.7

       Сравнительный анализ затрат на производство 

Статьи затрат 2005 2006 откл. 2005-2006
тыс.грн уд. вес тыс.грн уд. вес тыс.грн уд. вес
1.Материальные  затраты 45350,4 72,7 83105,5 78,5 37755,1 +5,8
2.Затраты  на оплату труда 6706,5 10,8 11862,8 11,2 5156,3 +0,4
3.Отчисления  на соц. мероприят. 2797,4 4,5 4844,0 4,6 2046,6 +0,1
4.Амортизация 805,1 1,3 965,5 0,9 160,4 -0,4
Прочие  расходы 6702 10,7 5141,5 4,9 -1560,5 -5,9
Итого затрат 62361,4   105919,3   43557,9  
 
 

     Видно, что в 2006 году произошло увеличение материальных затрат, удельный вес которых в общей стоимости составляет 78,5 % против 72,7 % в 2005г.

     Вырос удельный вес затрат на заработную плату и отчислений на социальные нужды в связи с увеличением  минимальной заработной платы в  Украине и, как следствие, рост заработной платы отдельных категорий трудящихся завода.

     Удельный  вес прочих расходов снизился за счет уменьшения затрат по страхованию грузов.

     Наиболее  обобщающим показателем себестоимости  продукции, выражающую её прямую связь с прибылью, является уровень затрат на гривну товарной продукции (УЗ).  В натуральном выражении он исчисляется по формуле:   

,       (2.28) 

     где УЗт – уровень затрат на 1 т продукции, грн.;

     ТПн – выпуск товарной продукции в натуральном выражении, т 

       

       

     На  основании расчетов можно сделать вывод, что, чем больше объём выпуска, тем меньше уровень затрат на гривну и единицу товарной продукции.

     Проанализировав основные показатели эффективности  деятельности завода можно сделать  вывод о том, что с каждым годом  происходит увеличение объемов выпуска продукции в следствие чего происходит увеличение прибыли и завод может полностью покрывать свои затраты на производство и реализацию продукции.

     Что касается численности персонала, то она увеличилась, в следствие  чего увеличился фонд оплаты труда.

     С каждым годом завод работает рентабельнее по сравнению с предшествующим годом стремясь увеличить количество заказов на свою продукцию.

Информация о работе Анализ эффективности деятельности ЗАО "Донецкий завод Высоковольтных опор" по использованию материальных ресурсов