Отчет по практике в Молодіжний житловий комплекс Оболонь

 

Відповідно  отриманим даним можна сказати, що підприємство є фінансово незалежним, оскільки вважають, що нижня межа коефіцієнта концентрації власного капіталу 0,5, а в нашому випадку – 0,7. Такий же висновок можна зробити стосовно і коефіцієнта концентрації залученого капіталу оскільки його верхньою межею вважають 0,5, а в нашому випадку він складав 0,28.

Отже, приходимо  до висновку, що у 2011 р. фінансовий стан підприємства можна вважати незалежним від зовнішніх інвесторів.

 Доля авансованого власного капіталу складала – 0,42 %, у 2011р. – 0,49%. Ці дані виявлені при розрахунку коефіцієнта маневрування власного оборотного капіталу.

Ще раз  підтверджує незалежність даного підприємства від кредиторів значення коефіцієнта співвідношення залученого і власного капіталу, значення якого зменшується у динаміці.

Отже,  в  загальному  усі   визначені   коефіцієнти  фінансової стійкості  в динаміці характеризуються позитивно. Оскільки збільшення частки власного капіталу і зменшення долі залученого капіталу позитивно характеризує діяльність підприємства,  це свідчить про його позитивний фінансовий стан. У таке підприємство інвестори і кредитори  будуть вкладати кошти, оскільки воно з більшою ймовірністю може погасити борги за рахунок власних коштів.

Таблиця 7.3

Показники ділової активності ДП  «Стиль»  ТОВ МЖК «Оболонь»

2010-2011рр.

Показники	2010р.	2011р.	Відхилення
1	2	3	4
1. Коефіцієнт загальної оборотності  активів	2,53	2,19	-0,34
2. Коефіцієнт оборотності запасів	8,69	6,70	-1,99
3. Строк обороту запасів	41,4	53,7	+12,3
4. Коефіцієнт оборотності загальної  суми дебіторської заборгованості	12,9	6,9	-6
5. Строк обороту загальної суми  дебіторської заборгованості	28	52	+24
6. Коефіцієнт оборотності дебіторської  заборгованості по товарних операціях	22,8	9,5	-13,3
7. Строк обороту дебіторської заборгованості  по товарних операціях	15,8	37,9	+22,1

 

 

 

 

Продовження таб.7.3

8. Коефіцієнт оборотності загальної  суми кредиторської заборгованості	30,2	26,8	-3,4
9. Строк обороту загальної суми  кредиторської заборгованості	11,9	13,4	+1,5
10. Коефіцієнт оборотності кредиторської  заборгованості по товарних операціях	41,1	37,7	-3,4
11. Строк обороту кредиторської  заборгованості по товарних операціях	8,7	9,5	+0,8
12. Тривалість операційного циклу	57,2	91,6	+34,4
13. Тривалість фінансового циклу	48,5	82,1	+33,6

 

За результатами таблиці 7.3 у звітному періоді відбулося вповільнення оборотності коштів підприємства по відношенню до попередніх  років, що викликано, насамперед, погіршенням ринкової кон’юнктури та зниженням ефективності управління активами.

Термін  обороту товароматеріальних запасів збільшився на 12,3 дня по відношенню до 2010 року це негативний показник, який свідчить про зниження попиту на продукцію.

Тривалість  обороту дебіторської заборгованості збільшилась це може бути пов’язано  з тим, що підприємство в умовах погіршення кон’юнктури ринку змогло реалізувати менше продукції.

Вповільнення  оборотності  запасів і дебіторської заборгованості  призвело до збільшення операційного і фінансового циклів, що є незадовільною тенденцією й веде до збільшення потреби підприємства в оборотному капіталі.

Таким чином, за результатами розрахунків, можна  зробити висновок про деяке вповільнення ділової активності підприємства.

 

 

Таблиця 7.4

Показники рентабельності ДП  «Стиль» ТОВ МЖК «Оболонь»2010-2011рр.

Показник	Значення показника		Відхилення
	2010 р.	2011 р.	Абсолют	Віднос
1	2	3	4	5
Фінансовий результат від звичайної  діяльності до оподаткування, тис. грн.	7205,8	24864,0	+17658,2	245
Рентабельність основної діяльності, %	7,9	18,1	+10,2	129,1
Рентабельність продукції, %	6,9	14,7	+7,8	113
Рентабельність основного капіталу, %	16,1	31,7	+15,6	97
Рентабельність власного капіталу, %	22,4	41,1	+18,7	83,5
Період окупності власного капіталу	4,5	2,4	-2,1	-46,6

 

          З таблиці 5.2 видно, що рентабельність продукції у 2011 р. склала (14,7%), тобто підприємство отримало 14,7 коп. прибутку на гривню реалізованої продукції. Це свідчить про ефективну діяльність в процесі ціноутворення.

Що стосується рентабельності основної діяльності, то вона підвищилась по відношенню до 2011р. на 10,2 пункти, що вказує на високу спроможність підприємства у процесі відтворення та розширення своїх виробничих можливостей і ефективне використання авансованих у діяльності коштів. У показника рентабельності основного капіталу теж тенденція до підвищення. Показник рентабельності власного капіталу у 2011 р. мав значення (41,1), тобто власники підприємства отримали прибутки від вкладеного у діяльність власного капіталу. Загалом можна сказати, що за рахунок підвищення фінансових показників і ефективним використання вкладеного капіталу, підприємство має підвищення всіх показників рентабельності.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВИСНОВКИ

За час  проходження переддипломної практики на ДП  «Стиль» ТОВ МЖК «Оболонь»  були закріплені теоретичні знання набуті під час навчання в університеті з різних дисциплін.

В результаті проведеного дослідження господарсько-фінансової діяльності на ДП  «Стиль» ТОВ МЖК «Оболонь» можна зробити наступні висновки:

Підприємство станом на кінець 2011 року має загальний розмір капіталу 78305,9 тис. грн. За останні рік спостерігаємо його збільшення на 33536,4 тис. грн. відносно 2010 року. Основну частку у валюті балансу підприємства станом на кінець звітного року займає власний капітал, його розмір становить 60547,1 тис. грн. або 77,3% від сукупного капіталу.

Найбільша питома вага як у 2010 і у 2011 році займають доходи, отримані в результаті операційної діяльності, з них виторг від реалізації продукції становить 98,6% й 99,2%. Інші види доходів (від інвестиційної й фінансової діяльності) займають незначну частину загальних доходів підприємства. Така структура доходів є нормальною для даного підприємства, тому що саме операційна діяльність, насамперед, реалізація продукції, повинна бути основним джерелом доходів. У 2011 році спостерігалася позитивна тенденція підвищення загальної суми доходів на 58135,1 тис. грн. по відношенню до 2010р.

За аналізований період із збільшенням обсягу реалізованої продукції збільшились вісі статті витрат, найбільшу частку в загальній структурі витрат на виробництво та реалізацію займають матеріальні затрати, 80,4% в 2010р., 83,1% в 2011р.

у 2011 році спостерігається підвищення всіх показників фінансових результатів підприємства. Валовий прибуток при цьому підвищився на 17655,9 тис. грн. по відношенню до 2010р., пояснення,  в наслідок підвищення фізичного обсягу реалізованої продукції й зниження цін. Найбільш високими темпами підвищення характеризується прибуток від операційної діяльності. На покращення результатів від операційної діяльності вплинули наступні фактори: зменшення операційних витрат. Підвищення чистого прибутку може бути обумовлено ефективним керуванням податковими платежами, та витратами на виробництво продукції.

У 2011р. підприємство сплатило ПДВ на суму 11746, тис. грн., що вище за 2010р. на 22654,3 тис. грн., що свідчить про збільшення обсягів реалізації товарів, робіт, послуг.

У 2011р. сплатило податків та зборів на суму 43334,1 тис. грн., відносно 2010р. дана сума збільшилась на16028,7 тис. грн.

Станом на кінець 2011 року підприємство володіло оборотними коштами вартістю 47402,0 тис. грн. Порівняно з 2010 роком вони зросли на 21309,2 тис. грн. Отже, підприємство останнім часом розширює обсяги своєї діяльності.

В структурі майна підприємства найбільшу частку займають оборотні активи, на кінець 2011р. – 60,6% або 47402,0 тис. грн. Дане підприємство хоча із погіршенням деяких показників можна вважати ліквідним та платоспроможним, адже воно має досить високі показники ліквідності.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК  ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Вовчак  О.Д., Власик Н.І., Сорока Р.С. Фінансовий  аналіз. Навчально-методичний посібник. – Львів, 2006. – 96 с.

2. Грачев  А.В. Финансовая устойчивость  предприятия: анализ, оценка и  управление – М.: «Дело и Сервис», 2008. – 260 с.

3. Еш С.М. Фінансовий ринок:  Навч. посіб. – К.: Центр навчальної літератури, 2011. – 528 с.

4. Ковалев В.В. Финансовая отчетность. Анализ финансовой отчетности (основы балансоведения). – М.: Проспект, 2006. – 255 с.

5. Кремень О. І., Кремень В. М. Фінанси. Навч. посіб. – К.: Центр учбової літератури, 2012. – 416 с.

6. Лазинич В. І, Шулешко А. В. Фінансовий менеджмент. Навч. посіб.– К.: Центр учбової літератури, 2011. – 408 с.

7. Мец В.О.  Економічний аналіз фінансових  результатів та фінансового стану  підприємства: Навч. посібник. – К.: Вища школа, 2003. – 280 с.

8. Михайлюк  О. Як читати і аналізувати  фінансову звітність. Посібник для членів наглядових рад та керівників акціонерних товариств. – Київ: Міжнародна Фінансова Корпорація, 2009. – 107 с.

9. Податковий  кодекс України від  02.12.2010  № 2755-VI /електронний

10. Про державне  регулювання ринку цінних паперів  в Україні: Закон України від 30.10.1996 № 448/96-ВР. - Відомості Верховної Ради України. – 1996. -№ 51 (17.12.96). – С. 292.

11. Про запобігання  та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним  шляхом: Закон України від 28.11.2002 № 29-IV. - Відомості Верховної Ради України. – 2003. -№ 1 (03.01.2003). – С. 2

12. Про Національну  депозитарну систему та особливості  електронного обігу цінних паперів  в Україні: Закон України від 10.12.1997 № 710/97-ВР. - Відомості Верховної Ради України. – 1998. -№ 15. – С. 67.

13. Про фінансові  послуги та державне регулювання  ринків фінансових послуг: Закон  України від 12.07.2001 № 2664-III. - Відомості  Верховної Ради України. – 2002. -№ 1 (04.01.2002). – С. 1.

14. Про цінні  папери і фондовий ринок: Закон  України від 18.06.1991 № 1201-XII. - Відомості  Верховної Ради України. – 1991. -№ 38 (17.09.91). – С. 508.

15. Сазонець І. Л., Федорова В. А. Інвестування. Підручник. – К.: Центр учбової літератури, 2011. – 312 с.

16. Селіверстова Л. С., Скрипник О. В. Фінансовий аналіз : Навч. метод. посіб. / За заг. ред. С. М. Безрутченка. – К.: «Видавництво «Центр учбової літератури», 2012. – 274 с.

17. Тарасенко Н.В. Фінансовий аналіз: Навч. посіб./ Н.В. Тарасенко, І.М. Вагнер. – Львів: Новий світ – 2000, 2009 .- 444 с.

18. Шеремет  О.О. Фінансовий аналіз: Навч. посіб./ О.О.Шеремет; М-во освіти і науки України, НУХТ.- К.: Кондор, 2005.- 196 с

19. http://www.rada gov.ua.