Экономический механизм  России  в  период  перехода  к  рыночным  отношениям находится   на   начальном   этапе   своего    развития.    Функционирование экономической   системы    затруднено   системным   кризисом   экономики   и отсутствием научно-обоснованного курса экономической  политики  государства, неадекватным использованием рекомендаций, являющихся  полезными  в  условиях развитой  рыночной  экономики,  но  абсолютно  неприемлемых  для  страны   с развивающимся рынком.

  В начале переходного периода преобладала  точка зрения, что в России будет постепенно складываться модель экономики либерального типа. Теперь, через годы реформ, многие ученые и практики склоняются к тому, что для нашей страны наиболее предпочтительной моделью может стать смешанная регулируемая экономика. Учитывая, что к настоящему времени в России до конца не удалось сформировать целостный рыночный механизм хозяйствования, ряд ученых считает, что итогом реформирования отечественной экономики должна стать модель, которой свойственно ярко выраженное взаимодействие рыночного и государственного регулирования экономики. Обязательными являются также развитые рыночные институты, социальная ориентированность экономики, наличие системы социального партнерства. Можно считать, что формирование указанной модели крайне важно для отечественной экономики. Она своеобразно обеспечивает необходимое единство рынка и государственного регулирования. Для нее характерен также баланс между рыночной эффективностью и социальной справедливостью.

  Актуальные   задачи,    продиктованные    необходимостью    государственного регулирования  экономики,  являются  органическим   соединением   финансовых ресурсов с реальной  экономикой  в  интересах  реанимации  экономического  и научно-технического потенциалов в России. Сейчас государство пытается решить эти задачи, но важно то, что правительственная политика достигает цели только тогда, когда она поощряет, а не указывает в директивном порядке. Меры, принимаемые государством сильно влияют на микроэкономику, которая в дальнейшем переносит последствия на макроуровень. При создании благоприятных условий предпринимателям их частный интерес совпадет с интересом государства, то есть общества. Следовательно, государство должно просто сделать более доступной для предпринимателей ту сферу экономики, которая является для него наиболее приоритетной. Следует отметить, что государство не должно вмешиваться в те сферы экономики, где его вмешательство не является необходимым. Это не только ненужно, но и вредно для экономики.

  В целом трудно переоценить роль государства  в  экономике. Оно создает условия  для экономической деятельности, защищает предпринимателей от угрозы со стороны монополий, обеспечивает потребности общества в общественных товарах, обеспечивает социальную защиту малообеспеченных слоев населения. С другой стороны, государственное вмешательство может в некоторых случаях заметно ослабить рыночный механизм и принести заметный вред экономике страны. Основная задача государства состоит в том, чтобы удерживать «золотую середину» в сфере влияния на рыночную экономику, т.е. контролировать наиболее проблемные или неразвитые отрасли и наоборот, дать свободу тем механизмам рынка, которые способны к саморегулированию. 

Список  литературы:

1. Амосова В.В. Гукасьян Г.М. Маховикова Г.А. Экономическая  теория Учебник для экономических  факультетов вузов. «Инфра-М» 2001 – 480с.
2. Андрианов В. Государственное управление: мировой опыт и российские реалии // «Общество и экономика.» – 2006. - № 11-12. – C. 117 -129.
3. Бартенев С.А. Экономические теории и школы (история и современность): Курс лекций . «БЕК» 2005. – 352 с.
4. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. Пер. с англ., 4-е изд. ”Дело Лтд”, 1994. – 720 с.
5. Борисов Е.Ф. Мос.гос.юрид.акад. Экономическая теория Учебник для вузов. «Проспект Велби» 2005. – 535с.
6. Видяпин В.И., Журавлева Г.П. Экономическая теория (политэкономия). 2008г. «ИНФРА-М».- 253с.
7. Грязнова А.Г., Юданова А.Ю. Микроэкономика теория и практика. 2006г. «КноРус».- 326с.
8. Мамедов О. Современная экономика. Лекционный курс : Учеб. пособие / Под ред. д.э.н. Мамедова О. «Феникс»  2007 – 544 с.
9. Морозова Т.Г. Государственная экономическая политика: учебное пособие для вузов. «ЮНИТИ-ДАНА» 2006. - 255 с.
10. Пансков В. Идет ли в России налоговая реформа? // «Российский экономический журнал.» – 2000 – №11–12.
11. Под ред. В.Д.Камаева Экономическая теория Учебник для вузов. «ВЛАДОС» 2008. – 631с.
12. Под ред. проф. Чепурина М.Н.. Курс экономической теории: учебник. «АСА».2005. – 832с.
13. Рузавин Г.И. Основы рыночной экономики: учебное пособие для вузов. «ЮНИТИ» 2006.-423с.
14. Слезингер Г.Э. Социальная экономика Учебник Дело и Сервис 2005. – 365с.
15. Сост.Е.Ф.Борисов Хрестоматия по экономической теории. «Юристъ» 2007. – 536с.
16. Становская И.К., Стрелец И.А. Экономическая теория.  «ЭКСМО» 2005г. – 284с.
17. Талапина Э. Вопросы правового регулирования экономической функции государства // «Государство и право.»  – 2005. - № 11. – C. 73-79.
18. Ховард К. Эриашвили Н.Д. Никитин А.М. Экономическая теория Учебник для студентов экономических специальностей «ЮНИТИ-ДАНА» 2006 . – 398с.
19. Шупыро В. Преобразование государственной собственности в период экономических реформ. «ЮНИТИ» 2007 – 358с.
20. Электронный ресурс. [http://www.market-journal.com/mikroekonomika/14.html] Электронный учебник. Государственное регулирование рынка.
21. Электронный ресурс[http://www.samobr.ru/economika /preview/81199/6] Электронный учебник. Государственное регулирование экономики России.
22. Электронный ресурс [http://www.bigbook.com/rus/bigbook11245.html] Статья. Изменения в финансовой системе России, при переходе  к рыночной экономике.
23. Электронный ресурс[http://abc.vvsu.ru/Books/l_mirekon1/page0029.asp] Статья. Позитивная теория экономической политики.
24. Электронный ресурс [ttp://www.milogiya2007.ru/economakro2.htm] Книга. Макроэкономическая политика государства.
25. Электронный ресурс[http://www.cfin.ru/press/management/2001-3/01.shtml] Аборнева О.И. статья. Современный механизм регулирования экономической деятельности торговли: региональный аспект.