Описание «госплановского» Центрального района

    Кластеры 

    Кластер — сконцентрированная на некоторой территории группа взаимосвязанных компаний: поставщиков оборудования, комплектующих и специализированных услуг; инфраструктуры; научно-исследовательских институтов; ВУЗов и других организаций, взаимодополняющих друг друга и усиливающих конкурентные преимущества отдельных компаний и кластера в целом. 
 

Существует  три основные причины  географической концентрации фирм.

• Первая причина связана с возможностью получать выигрыш от распределения затрат на поддержание и развитие общих для нескольких компаний ресурсов.
• Вторая причина сводится к самой по себе географической близости, обеспечивающей дешевизну и быстрые сроки поставки необходимого для бизнеса товара или услуги.
• Третья причина состоит в том, что концентрация фирм в пределах одной местности способствует распространению неявного знания , то есть тех знаний и опыта, которые не могут быть легко формализованы и переданы, и тесно привязаны к носящим их людям. Так, по мнению Макдональда, «Работа индивидов на фирмы и большая часть их ценности для работодателей связана с их членством в сетях {network}, однако членство в сетях является принципиально личным делом, выходящим за пределы фирм и даже лояльности к фирмам».

Две цели использования  понятия кластер:

• Понятие кластер может использоваться как в целях анализа, так и в целях практической деятельности.
• В первом случае кластер представляет собой альтернативный отдельному предприятию или отрасли объект изучения и, в частности, прогнозирования.
• Во втором случае кластер является объектом поддержки в рамках стратегий регионального развития, разработчики которых нередко предусматривают меры по формированию кластеров, рассчитывая на то, что кластеры повышают производительность, инновационность, конкурентоспособность, прибыльность и занятость в находящихся в данном регионе фирмах.

    Деятельность  по поддержке кластеров  называется «кластерной  политикой» и обычно включает в себя:

• ликвидацию барьеров для иноваций;
• инвестиции в человеческий капитал и физическую инфраструктуру;
• поддержка географической концентрации связанных фирм.

    ЗАКЛЮЧЕНИЕ

    В свое время Москва и ее окружение  явились вначале собирателями русских  земель, а затем — «районом-локомотивом», осваивающим все новое, приспосабливающим  его к российским условиям, а затем  передающим для распространения  в другие районы. Центральный район, отягощенный почти всеми имеющимися в России проблемами (загрязнение  среды; исчерпание ресурсов — водных, лесных, людских; конверсия; обезлюдение  деревни; кризис малых городов и  другие) должен показать пример решения  этих проблем, используя при этом весь свой потенциал (прежде всего интеллектуальный) и новые возможности. Промышленность района должна становиться более  гибкой, более отзывчивой на требования рынка; неизбежна при этом ликвидация части морально и физически устаревших производств и расчистка места  для чего-то нового. Но промышленность должна в перспективе во все меньшей  степени определять специфику района; он все больше должен становиться  «постиндустриальным», с опережающим  развитием третичной сферы (что  частично уже делается — Москва стала крупнейшим банковским и биржевым центром России). Но еще более  важно для района развитие НИОКР (научно-исследовательских и опытно-конструкторских  работ), причем не по старинке, осваивая одну новую модель 10 лет, а так, чтобы  можно было выйти и на мировой  рынок.

    Вся Россия должна осознать, что это — ее наиболее развитая часть, куда столетиями стекалось все лучшее, что было в стране. И для того, чтобы Россия не «сползла» целиком в группу развивающихся стран, единственный путь — поддержка уже развитых, «продвинутых» регионов, у которых есть шанс свершить «прорыв» на мировой уровень. Конечно, поддержка Центра означает уменьшение поддержки других районов и усиление контрастов между ними. Но если думать о будущем, а не о «латании дыр», то нужно строить такую долговременную региональную политику, которая в итоге улучшила бы положение всей страны.

    СПИСОК  ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 

1. Титов В.А., Марков С.А. Методологические  принципы исследования региональных  аспектов развития российской  экономики // Наука и образование.  Новые технологии. Межвуз. сб. науч. трудов. Вып.4 «Общество и экономика». М.: ИИЦ МГУДТ, 2010.

2. Титов В.А., Марков С.А. Методы многомерного  анализа в исследовании региональных  инвестиционных процессов // Наука  и образование. Межвуз. сб. науч. трудов. Вып.№4 «Общество и экономика». М.: ИИЦ МГУДТ, 2009.

3. Олдендерфер  М.С., Блэшфилд Р.К. Кластерный  анализ // Факторный, дискриминантный  и кластерный анализ. М.: Финансы  и статистика, 1989.

4. Марков С.А.  Инвестиционные процессы в регионах  Центральной России: динамика и  типология // Вестник Московского  экономического института. М.: ИИЦ МЭИ, 2010.

5. Марков С.А.  Анализ взаимосвязи показателей  структуры инвестиций в основной  капитал (на примере регионов  Центральной России) // Вестник Московского  экономического института. М.: ИИЦ  МЭИ, 2008.