Анализ и путем совершенствования Эффективности методов соляно-кислотных обработок

Автор: Пользователь скрыл имя, 16 Марта 2013 в 20:14, курсовая работа

Описание работы

Кислотная обработка скважин явилась первым и весьма эффективным методом интенсификации добычи нефти и до настоящего времени находит промышленное применение на всех нефтяных промыслах. Эффективность солянокислотных обработок скважин зависит от концентрации кислоты, ее количества, давления при обработке, температуры на забое, характера паров и других факторов. Для проведения кислотных обработок объем и концентрация раствора кислоты планируется для каждой скважины индивидуально, так как точно подсчитать эти параметры затруднительно.

Содержание

Введение ……………………………………… 5
Краткая характеристика геологического строения продуктивного горизонта………………………………………6
Основные параметры продуктивных пластов…….……………………………………15
Физико – химические свойства флюидов…………………………………………16
Технико – эксплуатационная характеристика эксплуатационного фонда скважин…………….……………………………18
Анализ причин снижения продуктивности скважин….………………………………………21
Анализ технологической эффективности выполняемых СКО………………………………………………23
Рекомендуемая технология проведения СКО……………………………….24
Расчет процесса проведения СКО и подбор необходимого оборудования..…………………………………..26
Определения технологической эффективности рекомендуемой технологии провед СКО………………………………………………31
Выводы и рекомендации……………………34

Работа содержит 1 файл

расчет ско.doc

— 173.00 Кб (Скачать)

Объём второго раствора (глинокислоты ) на 1 м мощности пласта :

Vгк=p( D2- d2)*m/4

Где m - пористость

Vгк=3.14*(0.222 – 0 .0732)*0,2/4=0,0460 м3

Wгк=h* Vгк=0,3219 м3

Продолжительность нагнетания  в пласт раствора соляной кислоты

t = (Wр+Wгк +Vн)*103/(q*3600) = (7,04+5.66+0,3219)*103/(6.85*3600) = 0.56 ч.

где q - расход жидкости равный 6,85 л/с.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

10.Определение  технологической эффективности  СКО.

 

       Требуется  определить видимый и действительный  текущий технологический эффект на середину каждого месяца и суммарный технологический эффект за период май – декабрь. Средняя величина коэффициента изменения продуктивности скважины:


Кип = (q2/q1 + q3/q2 + ……qn/qn-1)/(n-1) = (6,83/6,9 + 6,42/6,83 + 5,26/6,42 + 4,34/5,26 + 4,05/4,34 + 3,92/4,05 + 3,98/4,05+3,53/3,98)/7 = 0,8574т/(сут*кг*с/см2)

       По  формуле Кm = К0mип определим значение предполагаемого коэффициента продуктивности на середину каждого месяца после СКО . При этом входное значение коэффициента продуктивности 

На середину мая:

К0 =  К5 = 3,53 т/(сут*кг*с/см2).


На середину июня:

К6 = К0*(Кип)2 =  3,53*0.8572 = 2,60т/(сут*кг*с/см2).

На середину июля:

К7 = К0*(Кип)3 =   3,53*0.8573 = 2,23 т/(сут*кг*с/см2).

На середину августа:

К8 = К0*(Кип)4 =    3,53*0.85734 = 1,91 т/(сут*кг*с/см2).

На середину сентября:

К9 = К0*(Кип)5 =    3,53*0.85735 = 1,63 т/(сут*кг*с/см2).

На середину октября:

К10 = К0*(Кип)6 =   3,53*0.8576 = 1,402т/(сут*кг*с/см2).

На середину ноября:

К11 = К0*(Кип)7 =   3,53*0.8577 = 1,2021 т/(сут*кг*с/см2).

На середину декабря:

К12 = К0*(Кип)8 =  3,53*0.8578 = 1,03 т/(сут*кг*с/см2).

 

 

Видимый эффект Dq определяем по формуле:  Dq = q’(1 - К/К’)

Dq5 = 5,4(1 – 5,4/13,21) = 4,16 т/сут.

Dq6 = 6,2(1 – 2,595/13,2) = 5,46 т/сут.

Dq7 = 6,8(1 – 2,2247/13,05) = 5,65 т/сут.

Dq8 = 7,8(1 – 1,908/15,27) = 6,83 т/сут.

Dq9 = 8,2(1 – 1,692/14,91) = 7,3 т/сут.

Dq10 = 8,9(1 – 1,402/14,8) = 8,05 т/сут.

Dq11 = 9(1 – 1,202/14,85) = 8,27 т/сут.

Dq12 = 9,3(1 – 1,03/15,36) = 8,68 т/сут.

Коэффициент эффективности определяем по формуле:


a = 1- N/n*DP1пл/DP2, где DP1пл = Рк – Р1пл и DP2 = Рк – Р2

Рк = 15МПа, Р1пл = 12,28 МПа

DP1пл = 15-12,28 = 2,72 МПа


Р2 = (8,7 + 9,2 + 7,3 + 8,4 + 7,9 + 8,8 + 9,2 + 8,3) /8 = 8,46 МПа

DP2 = 15 – 8,46 = 6,54 МПа

N = (0,75 + 0,69 + 0,82 + 0,79 + 0,69 + 0,72 + 0,67 + 0,70)/8 = 0,73

a = 1 – 0,73/0,69*2,72/6,54 = 0,57

Текущий технологический  эффект определяется по формуле:

Dq = a*Dqi

Dq = 0,57*4,16 = 2,39 т/сут

Dq = 0,57*5,46 = 3,13 т/сут

Dq = 0,57*5,65 = 3,24 т/сут

Dq = 0,57*6,83 = 3,92 т/сут

Dq10э = 0,57*7,3 = 4,16т/сут

Dq10э = 0,57*8,05 = 4,59 т/сут

Dq11э = 0,57*8,27 = 4,71 т/сут

Dq12э = 0,57*8,68 = 4,95 т/сут

Для подсчета суммарного технологического эффекта используем формулу: DQэ = S Dqэiti , где ti = mikэi

DQэ = 2,39*31 + 3,13*30 + 3,24*31 + 3,92*31 + 4,16*30 + 4,59*31 + 4,71*30 + 4,95*31 = 951,79 т.

Выводы по результатам  расчётов : средняя величина коэффициента изменения продуктивности скважины 0,8574 т/(сут*кг*с/см2)

Максимальный  технологический эффект составил 951,79 т

Результаты расчётов сведены в таблицу №3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

11. Выводы и  рекомендации:

        Для условий  Пальяновской площади с целью  улучшения фильтрационных свойств  продуктивных пластов согласно  расчётам данного курсового проекта  рекомендуется применение двухрастворной кислотной обработки, так как она дает больший технологический эффект, по сравнению с другими методами СКО.

    Приведенные расчеты  показали, что использование двухрастворной  кислотной обработки в скважинах  привело к увеличению дебита  скважин. Суммарный технологический эффект по скважине № 44 составил 1163т, что говорит об эффективности метода.

     Несмотря на применение  более сложной,  по сравнению  с другими видами СКО, технологии  двухрастворная кислотная обработка  наиболее оптимальна с точки зрения окупаемости экономических затрат.

    

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список используемой литературы:

 

1.ЩУРОВ В.И.  «ТЕХНИКА И ТЕХНОЛОГИЯ ДОБЫЧИ НЕФТИ»

М. НЕДРА, 1983 г.

2.МИЩЕНКО И.Т.и др. «Сборник задач по технологии и технике нефтедобычи»М. НЕДРА 1984 г .

3. Справочная книга по добыче нефти Под редакцией Гиматудинова Ш.К.М, НЕДРА 1979г.

4. Отчет о состоянии эксплуатационного фонда скважин на 1.01.2002г ТПДН “Пальяновский”.

5. Проект разработки Пальяновской площади 2001г.

6.Промысловая документация ТПДН “Пальяновский”.

7.МИЩЕНКО И.Т. «Расчёты в добычи нефти». М. НЕДРА 1989


Информация о работе Анализ и путем совершенствования Эффективности методов соляно-кислотных обработок