Личность в истории России

Родился Иосиф в бедной грузинской семье сапожника (в будущем он очень не любил, когда ему напоминают о его бедном детстве) в селе Гори 6 декабря 1878 года. Когда он учился в Тифлисской православной духовной семинарии, его увлекает революционная волна, и в 1898 году Иосиф вступает в Российскую Социал-демократическую Рабочую Партию (РСДРП). В 1899 он был исключен из семинарии за участие в революционной деятельности. В тот же момент он становится профессиональным революционером. В подполье его звали Коба, а с 1912 года - Сталин.

В 1906 году Коба знакомится с Лениным и с тех пор становится его сподвижником.

В сформированном II съездом Советов правительстве (Совет Народных Комиссаров) Сталину досталось должность наркома по делам национальностей, которую он занимает до 1923 года, одновременно возглавляя множество разных комитетов.

В 1922 году Сталин был назначен на должность Генерального секретаря ЦК РКП(б), предполагавшую контроль над деятельностью ЦК. Кстати, Ленин был против этого назначения. «Тов. Сталин, - диктовал он в декабре 1922 года, - сделавшись генсеком, сосредоточил в своих руках необъятную власть, и я не уверен, сумеет ли он всегда достаточно осторожно пользоваться этой властью ». Как известно, Ленин был совершенно прав, предостерегая от избрания Сталина на пост Генсека. Создание и сохранение неограниченной личной диктатуры Сталина стало возможным только после того, как была уничтожена та альтернатива, которую представлял Киров. Всеобщее распространение деспотичной сталинской диктатуры могло осуществляться только путем террора во всей структуре власти. Сталин это понял довольно быстро. После покушения убийца, а так же более ста человек, обвинявшихся в терроризме и находившихся в это время в тюрьмах, были казнены. Были ужесточены условия содержания в тюрьмах, перед судом предстали Каменев и Зиновьев. Начиналась эпоха расправы с оппозицией, с великим поколением, представлявшим большевизм. Эти ужасы, как об этом говорил Хрущев на ХХ съезде, начались с совершения тягчайшего беззакония, инициатором которого был Сталин. 1 декабря 1934 года по его указанию, без опроса членов Политбюро секретарем ЦИК СССР было составлено постановление ЦИК СССР « О внесении изменений в действующие уголовно-процессуальные кодексы союзных республик». В соответствии с ним следствие по делам о террористических актах должно было заканчиваться в 10-дневный срок. Дела слушались без участия сторон. Кассационное обжалование приговоров, подача ходатайств о помиловании не допускались, а приговор приводился в исполнение немедленно после его вынесения.

Естественно, ответственность за эти беззакония ложится не только на Сталина, но и на всех тех, кто помогал ему в совершении преступлений. Близко стоявшие к Сталину Молотов и Каганович использовали убийство Кирова как предлог для расправы с неугодными им лицами, с известными руководителями, деятелями Советского государства. Чрезвычайные уголовные законы позволили возводить клевету и истреблять честные и верные партии кадры. В стенограмме XXII съезда КПСС можно прочитать о том, что в ноябре 1937 года Сталин, Молотов и Каганович санкционировали предание суду большой группы известных партийных, государственных и военных руководителей. подпись этой «троицы» стоит в документе, одобряющем эту акцию. О безжалостном обращении с людьми, которые находились под следствием, свидетельствуют резолюции Сталина, Кагановича, Молотова, Маленкова, Ворошилова на письмах и заявлениях осужденных.

Да, Сталин стал инициатором чудовищных политических репрессий 1937 года. (Будем считать главным инициатором репрессий все же Сталина). Но почему с его именем ассоциируется только это. Западный историк Алек Ноув говорил в одной из своих работ посвященных Сталину: «В конце же концов, несмотря на все ошибки и потери, в Советском Союзе в течение десятилетия, последовавшего за 1928 годом, удалось создать промышленную базу, которая являлась основой для мощной военной промышленности. Однако эта промышленность была слишком слаба для того, чтобы при увеличении военных расходов в два раза выполнить социальную программу, программу производства товаров народного потребления». В сталинской индустриализации действительно были ошибки очень крупные и дорогостоящие. Можно ли было поступить по-другому? В определенном смысле ответ может быть только положительным. Никто всерьез не может утверждать, что все ошибки, преступления и перегибы эпохи были неизбежными и закономерными.

Сталин мог бы заявить в свое оправдание, что необходимо было как можно быстрее создать военно-индустриальный потенциал. Действительно, создание Урало-Кузнецкого комбината было очень дорогим удовольствием, потребовавшим огромных средств. Но что бы стало бы с русской армией в 1942 году, если бы она не располагала металлургической базой за Уралом и в Сибири.

Несомненной вершиной правления Сталина является победа советского народа в Великой Отечественной войне. Хотя многие говорят, что личной заслуги Сталина в этом нет, и что без него война пошла бы другим путем. Но не известно, был бы этот путь лучше для Советского Союза как для государства и для советского народа. По-моему - нет. Сталин настоящий лидер своего времени, и народ бросался в атаку с его именем на устах. А это все-таки что-то значит.

Как бы мы ни оценивали историческую роль Сталина, с какой стороны ни подходили к ней, одна вещь очевидна: имя Сталина неотделимо от рождения нового общественного устройства в Советском Союзе и за его пределами. Вместе со Сталиным ушла в могилу его личная диктатура, но общественная и экономическая структура, связанная с его именем, пережила своего создателя.

Вот уже 55 лет, как Сталин мертв, но идеалы социализма все еще остаются неосуществленными. Конечно, это нельзя рассматривать как личную ошибку Сталина или как его преступление, а не то он сам, как в сталинские времена его жертвы, превратится в «козла отпущения». Историческое «наследие» Сталина и ныне порой возникает как призрак, оно давит на мышление новых поколений, на их деятельность…

Но это уже относится к истории другой эпохи.

21

Глава 4. Культ личности и режим личной власти.

В двух предыдущих главах я рассказал о двух вождях советского народа: Ленине и Сталине, но я не слова не сказал о культе личности, который был не только у Сталина как это все привыкли считать, но и у Ленина. Почему я промолчал? Потому что сразу решил разделить личность правителя и культ этой личности. Этим я и займусь в этой главе своего реферата.

Прежде всего, хотелось бы предостеречь от упрощенного толкования понятий «культ личности» и  «режим личной власти» и их отождествления. Если культ личности - это, прежде всего феномен общественного сознания, то режим личной власти - это атрибут политической системы, обязательно предполагающий присутствие реального носителя - диктатора. Культ личности и режим личной власти могут как совпадать, так и существовать один без другого.

Можно с уверенностью сказать, в те годы, когда у руля государства находился В.И. Ленин, не было режима личной власти. Ему были чужды любые устремления к единовластию. В правительстве в полной мере осуществлялись принципы коллективного руководства. Любой вопрос подвергался тщательному обсуждению, разгорались горячие споры, критиковались позиции и предложения любого, в том числе и Ленина. Одним словом, в руководстве партией и страной можно было наблюдать плюрализм мнений. Так что мысль о ленинском единовластии могла возникнуть лишь в голове плохо проинформированного человека.

Сложнее дело обстояло с культом личности Ленина. Необходимо прежде подчеркнуть, что Владимир Ильич пользовался огромной любовью и популярностью, и надо признать, что определенное стремление возвеличить Ленина, наделить его какими-либо сверхъестественными качествами наблюдалось уже при его жизни. Это проявлялось в народных массах, которые с полным основанием связывали победу Октябрьской революции, отстаивание ее завоеваний в годы гражданской войны, а также первые успехи социалистического строительства с именем Ленина.

Что касается Сталина, то это пример совместного существования культа личности и режима личной власти. Товарищ Сталин основал свою крепкую власть именно на культе своей личности, но считать этот культ «виновником» всех бед неправильно и опасно для верного истолкования исторических событий. Во всем (если не во всем, то уж точно во многом) виноват именно режим личной власти. Нельзя забывать, что в народе Сталина любили так же как и Ленина, а если меньше, то ненамного. А ненавистников было много и у товарища Ленина, ибо жить в мире со всеми просто невозможно.

После Великой Отечественной войны всенародная любовь к Сталину увеличилась в разы. Естественно увеличилось количество недовольных. Но, в общем-то, это бывает всегда в истории. Из-за таких недовольных и разгорались все сталинские зверства. И они бы оставались лишь в планах если бы не окружение, которое зачастую подставляло своих близких и друзей ради того только, чтобы остаться у «большой кормушки», которой во все времена была власть.

На мой взгляд, ничего сверх плохого в «культе личности» нет. Даже напротив, если народ любит своего правителя (что собственно и происходит при настоящем культе личности), то государство такого народа не просто непобедимо, оно имеет право называться благополучным. Увы, в нашей стране все доводится до крайности, и именно из-за этого народ чаще всего «остается в проигрыше».

21

Глава 5. Владимир Владимирович Путин.

Все предыдущие главы были посвящены людям, которые давно, очень и не очень, умерли. Последний наш «герой», Иосиф Сталин, умер 55 лет назад. Однако после его смерти не окончилась история государства. После Сталина было много правителей, которые сделали много как хороших так и плохих дел. Следом за Сталиным власть перешла к Первому секретарю ЦК КПСС Н. С. Хрущеву, эпоха которого вошла в историю как «оттепель». Именно при нем развенчан культ личности Сталина. Следующим правителем СССР стал Генсек ЦК КПСС Л.И. Брежнев, времена которого называют «эпохой застоя», хотя по данным социологических исследований, 61% россиян считает те времена счастливыми и спокойными. После смерти Брежнева в 1982 году у власти встал Юрий Андропов, бывший председатель КГБ. Новый Генеральный секретарь энергично взялся за наведение порядка в стране, однако из-за болезни в 1984 году его не стало. Его место занял Черненко, который правил страной около года. После этого началась перестройка М.С. Горбачева, которая, по-моему, и привела к развалу Союза в декабре 1991. После развала СССР Горбачев уходит с поста Президента, передав полномочия Б.Н. Ельцину. Период его правления оценивать не берусь, однако хотелось бы заметить, что при его правлении страна чуть не была втянута в гражданскую войну, положение России на мировой арене серьезно пошатнулось. Скорее всего, именно из-за этого 31 декабря 1999 года он передал власть тогдашнему премьер-министру Путину, который до недавнего времени был Президентом Российской Федерации. Ему-то и посвящена эта глава моего реферата. Конечно, я понимаю, что оценивать деятельность Путина еще рано, но все же некоторые результаты уже достигнуты. Естественно все эти результаты итог работы не одного Путина, а всей его команды, однако без хорошего руководителя любая (даже самая лучшая) государственная машина не заработает. А Путин, безусловно, является таким руководителем.

Родился будущий президент 7 октября 1952 года в Ленинграде. После окончания юридического факультета Ленинградского  государственного университета попал по распределению в КГБ. Отличное владение немецким языком позволило руководству принять решение о направлении Путина на службу в Восточную Германию, где он работал с 1985 по 1990 год. В 1991 году Владимир Владимирович уволился из КГБ и перешел на работу в мэрию Санкт-Петербурга. После поражения мэра Собчака на выборах В.В. Путин на время отошел от дел, но в 1996 его пригласили на работу в администрацию Президента России, где он проработал до 1998 года, когда был назначен директором ФСБ РФ. В 1999 году Путин назначен Председателем Правительства РФ, а 31 декабря Президент Ельцин объявил о своей отставке и передаче полномочий В.В. Путину.

Сейчас у современников разные точки зрения на личность второго Президента России. Я попытаюсь обобщить их и дать относительно объективную оценку. Хотя я придерживаюсь мнения, что оценивать поступки личности государственного масштаба вернее будет через несколько лет после окончания правления данного человека.

Со вступления Путина на высший государственный пост страны обозначился ясный план реформирования государства в сторону улучшения условий жизни рядовых граждан Российской Федерации. Были проведены налоговые реформы, одновременно с налоговой вступила в действие и таможенная реформа. Был принят новый Бюджетный кодекс, в сентябре 2001 года вступил в действие Земельный кодекс, упорядочена судебная система России. Но на мой взгляд, наиболее значимые реформы направленные на укрепление государственности, так как если будет сильное государство, то с внутренними проблемами легче будет справиться.

В целях дальнейшего укрепления государственной власти было проведено несколько преобразований.

Во-первых, были реформированы министерства, количество их сократилось, а смежные в прошлом отрасли были переданы одному министерству (раньше одну отрасль могли контролировать несколько министерств, или одно министерство выполняло частично функции другого, не имея своих).

Указом Президента от 1 сентября 2000 года был учрежден Государственный Совет Российской Федерации, в состав Президиума которого вошли 7 глав субъектов Федерации. Председателем Госсовета является Президент. Основными задачами Государственного совета являются:

*обсуждение имеющих особое государственное значение проблем, касающихся взаимоотношений Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, важнейших вопросов государственного строительства и укрепления основ федерализма, внесение необходимых предложений Президенту;

*обсуждение вопросов исполнения федеральными органами власти Конституции Российской Федерации, федеральных законов и т.д.

*содействие Президенту при использовании им согласительных процедур для разрешения разногласий между органами государственной власти РФ и органами государственной власти субъектов РФ.

*рассмотрение по предложению Президента проектов федеральных законов и указов Президента, имеющих общегосударственное значение;

*обсуждение проекта федерального закона о федеральном бюджете;

*обсуждение информации Правительства РФ о ходе исполнения федерального бюджета;

*обсуждение основных вопросов кадровой политики в Российской Федерации.

Одним из талантов хорошего правителя должно быть умение находить и ставить вокруг себя лучших людей государства. На мой взгляд, Владимир Владимирович Путин таким даром обладает. Именно поэтому он себя окружил надежными людьми, которым может спокойно доверить все что угодно. Примером этому может послужить передача надзора по исполнению приоритетных национальных проектов своему давнему коллеге и другу Д.А. Медведеву, который заменит Путина на посту Президента РФ. Но это уже история следующего периода жизни России.