Александр II

Тем временем продолжавший путешествие по Европе наследник  престола умудрился завязать очередной  роман, ещё более бесперспективный, чем предыдущие. На этот раз дело происходило в Англии. В 1839 году королеве Велико-британии Виктории исполнилось  двадцать лет, и она, повинуясь долгу  монарха, была озабочена выбором  мужа, прин-ца-консорта. Сейчас трудно сказать, насколько чувства Виктории и Алек-сандра были сильны и долговременны. Во всяком случае, вскоре, как и следовало  ожидать, государственные интересы двух стран возобладали над их то ли любовью, то ли увлече-нием друг другом. Молодые люди осознали неосуществи-мость  своей мечты и сочли за благо  принести ее в жертву долгу. Расставание  их было печальной неизбежностью, и  с этим они оба, скрепя сердце, смирились.

Таким образом, к началу 1840-х годов женщины, в  кото-рых влюблялся Александр  Николаевич, оказались для него, по тем или иным причинам, недоступны. Вернувшись в Россию, он, правда, попытался  вновь встретиться с Калиновской, но Николай I пресек продолжение этого  романа со свойственной ему решительностью. Калиновская была вы-дана замуж за супруга ее покойной сестры, богатейшего  польского магната Иринея Огинского. Позже старший сын этой четы будет  утверждать, что он является сыном  Алек-сандра II, но доказательств этому  ни он, ни мы привести не можем. Впрочем, не можем мы привести и доказательств, свидетельствующих об обратном. Под  влиянием обстоя-тельств и давлением  родителей Александр Николаевич вер-нулся к «дармштадскому варианту», и, честно говоря, этот вариант оказался совсем не плох.

Переезд в Россию стал для Марии Александровны  не про-стым делом, явившись для нее  подлинным потрясением. Блеск и  роскошь двора, частью которого она  должна была стать, угнетали ее до слез. Первые годы она боялась всего  на свете: свекрови, свекра, фрейлин, придворных, своей нелов-кости, «недостаточного  французского». По ее собственным словам, будучи цесаревной, она жила «как волонтер», гото-вый каждую минуту вскочить по тревоге, но еще не слишком хорошо знающий, куда бежать и что именно делать. Положе-ние жены наследника престола, а затем императрицы  требо-вало от Марии Александровны  слишком многого. Она была нежно  привязана к мужу и детям, пыталась добросовестно исполнять обязанности, налагавшиеся на нее, но, как это  ча-сто бывает, чрезмерные усилия лишь подчеркивали отсутст-вие у нее  столь необходимой государственному деятелю есте-ственности. К тому же до восшествия вместе с мужем  на престол у Марии Александровны  начала развиваться тяжелая болезнь (туберкулез), спровоцированная промозглым петербургским климатом и частыми  родами. В 1860 году, когда она родила последнего ребенка, ей исполнилось 36 лет, и болезнь уже ни для кого не составляла секрета. Придворные шептались  по углам, что императрица страшно  похудела, превратилась почти в скелет, покрытый толстым слоем румян  и пудры. Изменилась и обстановка вокруг нее. И все же в конце 1850-х -- начале 1860-х годов императ-рица и не помышляла о самоустранении от государственных забот, да и как  она могла от них устраниться? В 1857 году известный либерал-западник К. Д. Кавелин, находясь за границей, был  принят лечившейся на водах Марией Алек-сандровной и говорил с ней  о проблемах воспитания на-следника престола (великого князя Николая  Александрови-ча) и о необходимости  освобождения крепостных крестьян. Императрица  поведала ему, что отмена крепостного  права всегда была заветной мечтой ее супруга (оставим на ее сове-сти  это «всегда», являющееся явным преувеличением, для нас важно, что Александр II твердо желал этого в конце 1850-х  годов). Что же касается вопросов воспитания и обра-зования, то, по словам Кавелина: «... эта женщина разбира-ется в  них лучше педагога». Помимо педагогики, Мария Александровна живо интересовалась политикой и нередко присутствовала при чтении дипломатических депеш и воен-ных донесений. Нет ничего удивительного в том, что Алек-сандр II охотно советовался с супругой, которая всегда бы-ла в курсе докладов его министров. Слух же о том, что он находится «под каблуком» у жены, оскорбителен не толь-ко для монарха, но и для всякого взрослого мужчины (совер-шенно не важно при этом, справедлив подобный слух или нет). Не удивительно, что государь вскоре перестал говорить с императрицей о делах и вообще начал обходиться с ней до-вольно холодно. Отныне, если она хотела за кого-нибудь по-хлопотать, то вынуждена была обращаться к министрам, у мужа ее просьбы вызывали лишь резкую отповедь, что Александр и Мария, видимо, представляли собой далеко не идеально совмести-мую пару. Императрица была в этом дуэте чересчур возвы-шенным началом, а ее муж представляется абсолютно зем-ной, даже несколько приземленной личностью.[8;130

17 февраля 1880 года у нее случился очередной  приступ болезни, который оказался  на-столько силен, что императрица  впала в летаргическое со-стояние  и даже не слышала взрыва, произведенного  в Зим-нем дворце Степаном Халтуриным. Иными словами, с се-редины 1860-х  годов жена физически не могла  в полной ме-ре оставаться опорой, помощницей и утешительницей  им-ператора. 22 мая 1880 года Мария  Александровна скончалась. Незадолго  до этого она попросила, чтобы  ей дали уме-реть в одиночестве.  «Не люблю я этих пикников  возле смертного одра», -- так больная  в последний раз выразила свою  приверженность к уединению и  покою, которых она была столь  долго лишена. Что же до одиночества  монарха в кругу родни, лоне  семьи... Тут все очень непросто, вернее, неоднозначно. Собст-венно говоря, вся очередная история с Долгорукой -- это бегство Алек-сандра II из  монаршего одиночества, желание  просто по-человечески устроить  личную жизнь, иметь возможность  хотя бы в семье отдохнуть  от вериг величия, богопомазанности, неповторимости, от ответственности  за судьбы миллионов людей.  Его предшественники на троне  в XIX веке не раз го-ворили  о своем желании как-то разграничить  в себе монар-ха и человека, но только Александр II сделал  решительный шаг к такому разграничению.  И у него это почти получилось. Казалось, еще чуть-чуть, месяц, полгода,  год... Не судьба... И второй круг  одиночества не дал себя разорвать,  хотя и казался менее прочным,  чем первый. Но, видимо, накладываясь  один на другой, они создавали  такой обруч, ко-торый сбить  человеку было не под силу

А все-таки Александр  и Екатерина любили друг друга  на удивление, на зависть искренне и  самозабвенно. Их чувство даже не всегда укладывалось в обычные рамки, выплескива-лось на листы бумаги, переходило в романтические  поступки, характерные скорее для  «зеленой» молодежи давно прошед-ших  времен, чем для умудренных жизнью людей второй по-ловины XIX века.

Заключение

Проделанная работа позволяет сделать вывод о  том, что 19 февраля 1885г. на российский престол  взошел им-ператор Александр II (1818-- 1881), которому предстояло войти в  историю под именем Освободителя. Современники, близко знавшие царя, отмеча-ли, что ни по способностям, ни по свойствам характера он не подходил для выпавшей на его долю великой  миссии. Алек-сандр II отличался от своего отца Николая I менее глубоким умом, не унаследовал он и его железной воли. Взглядов Алек-сандр Николаевич держался весьма консервативных и всем одобрял политику своего отца.

В то же время  молодой император был достаточно прагма-тичен: он не желал идти наперекор  жизни во имя отвлеченных принципов, умел понять необходимость компромисса  и определенных уступок. Наставник  Александра II -- поэт В.А.Жуковский -- сумел воспитать в своем ученике опреде-ленные гуманные наклонности. Став императором в разгар неудачной для России Крымской войны, Александр II начал склоняться к мысли о необходимости перемен в политическом курсе.

В историографии  существуют различные мнения относи-тельно причин, заставивших самодержавие пойти  на отмену крепостного права.

Советские историки вслед за В.И. Лениным считали, что  главную роль сыграла экономическая  ис-черпанность крепостничества: незаинтересованность кресть-ян в результатах своего труда, ужесточение эксплуатации в помещичьих имениях вели к заметной деградации сельского хозяйства. Экономический  кризис, ухудшение положения крестьян привели, по мнению советских историков, к значи-тельному росту социальной напряженности на рубеже 1850-1860-х  гг.

Следуя выводам  Ленина, советские историки считали, что в России тех лет сложилась  революционная ситуация. Из-за отсутствия революционного класса (пролетариата) и революционной партии в России эта ситуация не завершилась рево-люцией: правительство смогло отделаться реформой.

Существует и  иная точка зрения, согласно которой, к сере-дине XIX в. крепостное хозяйство  в России еще далеко не исчерпало  своих возможностей, антиправительственные  же выступления были крайне слабы. Ни экономическая, ни со-циальная катастрофы, согласно этой концепции, России не грозили: однако, сохраняя крепостное право, она  могла вы-быть из числа великих  держав, что наглядно показала Крым-ская война. Таким образом, крестьянская реформа, согласно этой точке зрения, была вызвана в первую очередь  внешне-политическими факторами, необходимостью сохранить ста-тус России как  великой державы.

Таким образом, в годы правления Александра II было отменено крепостное право, проведены  военная, судебная, земская, городская  и другие реформы, имевшие огромное значение для развития России. Как  самодержавный монарх великой державы  Александр II привлекал к себе внимание на международном уровне.

В русском обществе императора на-зывали джентльменом. Прекрас-ный  собеседник, он отличался спо-койным характером, самообладанием, тонким умом, изысканностью вкуса и кра-сотой. Любовь к княжне Долгорукой неузна-ваемо  изменила Александра и стала для  него смыслом жизни. Ни власть, ни поли-тика, ни семья не интересовали его так, как эта женщина.

Кроме того, необходимо отметить, что на Александра II было совершено несколько покушений: Д. В. Каракозовым, польским эмигрантом А. Березовским 25 мая 1867 в Париже, А. К. Соловьевым 2 апреля 1879 в Петербурге. Исполнительный комитет «Народной  воли» 26 августа 1879 принял решение об убийстве Александра II (попытка взрыва императорского поезда под Москвой 19 ноября 1879, взрыв в Зимнем дворце, произведенный С. Н. Халтуриным 5 февраля 1880). Для охраны государственного порядка  и борьбы с революционным движением  была создана Верховная распорядительная комиссия. Но ничто не смогло предотвратить  его насильственной смерти. 1 марта 1881 Александр II был смертельно ранен  на набережной Екатерининского канала в Петербурге бомбой, брошенной народовольцем  И. И. Гриневицким. Он погиб как раз  в тот день, когда решился дать ход конституционному проекту М. Т. Лорис-Меликова, сказав своим сыновьям Александру (будущему императору) и  Владимиру: «Я не скрываю от себя, что  мы идем по пути конституции». Великие  реформы остались незавершенными.

Список  литературы

1. Витте С.Ю.  Воспоминания: В 3 т. Т. 1. - М.; Таллин: АО "Скиф Алекс", 1994. --524с.

2. Дневник наследника  цесаревича Великого князя Александра  Александровича 1880 г. // Российский архив:  История Отечества в сви-детельствах  и док. XVIII -- XX вв. - М., 1995. -- С. 344 -- 357.

3. Захарова Л.Г.  Александр II // Российские самодержцы 1801 -- 1917. -- М., 1994. -- С. 159 -- 214.

4. Карпович М.М.  Обзор русской истории от начала  девятнадцато-го века до революции. - СПб.: Третья Россия, 1992. - 26 с.

5. Ключевский  В.О. Сочинения: В 9 т. Т. 5. Курс  русской истории. Ч. 5 / Под ред.  В.Л.Янина. -- М.: Мысль, 1989. -- 476 с.

6. Коломиец А.Г.  Бремя «Великих реформ»: финансы  России в правление Александра II. // Финансы, 2000.- №11.- с. 62-68

7. Корнилов А.А.  Курс истории России XIX века. -- М.: Высш. шк., 1993. -- 446 с. -- (Историческое  наследие).

8. Ляшенко Л.  М. Александр II, или История  трех одиночеств / Предисл. А. А.  Левандовского. -- М.: Мол. гвардия, 2004. -- 359с.

9. Миронов Г.Е.  История государства Российского:  Историко-библиогр. очерки XIX в. / РГБ. -- М.: Кн. палата, 1995. -- 734 с.

10. Россия на  волнах реформ: Александр III против  Александра II? // Знание -- сила. -- 1992. -- №  2. -- С. 1 -- 128.

11. Свет и тени  российской короны: Русская государственность  в портретах и мнениях. -- М.: Мол.  гвардия, 1990. -- 30 с.

12. Соколова В.  Александр II Николаевич // Чтение  по русской ис-тории. Хрестоматия  для старшеклассников. -- Тула, 1995. -- Кн. 2. -- С. 96--100.

13. Трехсотлетие  Дома Романовых. 1613 -- 1913: Репр. воспроизве-дение  изд. 1913г. -- М.: Современник, 1991. -- 320 с.: ил.

14. Три века: Россия  от Смуты до нашего времени:  В 6 т. Т. 6. Вто-рая половина XIX -- нач. XX в. -- М.: Патриот, 1994. -- 334 с.

15. Триста лет  царствования Дома Романовых. -- М.: Информ-Эко, 1991.--174с.: ил.

16. Черкасов П.П., Чернышевский Д.В. История императорской  России от Петра Великого до  Николая II. -- М.: Междунар. отношения, 1994.-- 444с.

17. Чулков Г.И.  Императоры: Психологические портреты. -- М.: Искусство, 1995. -- 461 с.: ил.

18. Эйдельман  Н.Я. "Революция сверху" в России. - М.: Книга, Б.г., 1989.-- 171 с.: ил.