Государственный и общественный строй Византии

Проблема соотношения  закона и судебного прецедента в  Англии весьма своеобразна. Внешне она решается просто – закон может отменить прецедент, а при коллизии закона и прецедента приоритет отдается первому. Однако при этом необходимо иметь в виду огромную роль судебного толкования закона, правило, согласно которому правоприменительный орган связан не только самим текстом закона, но и тем толкованием, которое дано ему в предшествующих судебных решениях, именуемых «прецедентами толкования». В Англии предпочитают цитировать вместо текста закона судебные решения, в которых он применен. Таким образом, английский суд обладает широкими возможностями усмотрения в отношении законов. Что касается делегированного законодательства и простых исполнительных актов, то суд официально имеет право их отмены.

Выводы 

Итак, государственный  строй Византии обладает своими, присущими только ему особенностями. Основной его чертой является сохранение сильной императорской власти и наличие устойчивого централизованного руководства империей. В свою очередь, общественный строй Византии характеризуется относительно высоким уровнем развития товарно-денежных отношений, длительным сохранением сильных экономических и политических позиций многочисленных византийских городов, которые содействовали политической стабильности Византии и сдерживали процесс распада рабовладельческого строя.

Институты буржуазного  права Англии формировались с  использованием источников и юридических  конструкций феодального права. Это и предопределило следующие основные черты английского буржуазного права: основным источником остался судебный прецедент. Буржуазное право Англии не признает деление права на публичное и частное. Вплоть до конца ХIХ в. сохранились две системы: общее право и право справедливости. В 1874 г. была проведена судебная реформа в Англии, в результате которой была создана единая судебная система и возникло единое прецедентное право. В английском праве вплоть до настоящего времени слабо выражена систематизация. Отрасли английского права выражены не столь четко, как в континентальных правовых системах, и проблемам их классификации и на практике, и в научных доктринах уделяется несравненно меньше внимания. Связано это с тем, что суды в Англии имеют общую юрисдикцию и рассматривают разные категории дел: гражданские, торговые, уголовные и др.

Список используемой литературы

1. Апарова Т.В. Прецедент в современном английском праве и судебное правотворчество // «Труды ВНИИСЗ». 1976. № 6.
2. История государства и права зарубежных стран: Учебник / под ред. К.И. Батыра. М., 2003.
3. Максимов А.А. Прецедент как один из источников английского права // «Государство и право». 1998. № 2.
4. Очерки кодификации и новеллизации буржуазного гражданского права: Сборник научных трудов. М., 1993.
5. Чепурнова Н.М., Серёгин А.В. История государства и права зарубежных стран:  Учебное пособие. М.,  2007.