Гунны

… по существу они не плохие люди и совсем не злобные, но во всей чистоте сохраняют  гуннские нравы.

Тем не менее, большинство  историков считает, что указанные  факты свидетельствуют лишь о  том, что часть славян была подчинена  гуннами и входила в состав державы Аттилы. Мнение ряда учёных (в том числе, Юрия Венелина^[4]) о том, что гунны являлись одним из славянских племён, большинство современных историков отвергает как ошибочное.

Возникновение и исчезновение гуннов

[править] Происхождение и название народа

О происхождении  гуннов известно благодаря китайцам, которые называли «хунну» (или «сюнну») народом, кочевавшим в степях Забайкалья и Монголии за 7 веков до Аттилы. Последние сообщения о гуннах касаются не Аттилы и даже не его сыновей, а далёкого потомка Мундо, который служил при дворе императора Юстиниана.

[править] Версия о тюркском происхождении гуннов

Согласно гипотезе Жозефа де Гиня (Joseph de Guignes), гунны могут быть по происхождению тюрками или прототюрками^[5]. Эту версию поддержал О. Менхен-Хельфен (O. Maenchen-Helfen) в своих лингвистических исследованиях^[6][7]. Английский ученый Питер Хизер (Peter Heather) считает гуннов т. н. «первой группой тюрков», которая вторглась в Европу^[8]. Турецкий исследователь Кемаль Джемаль подтверждает эту версию фактами сходства названий и имен в тюркских и гуннских языках, это также подтверждается схожестью гуннской и тюркской системы управления племенами. Эту версию поддерживает также венгерский исследователь Дьюла Немет (Gyula Nemeth)^[9]. Уйгурский исследователь Тургун Алмаз находит связь между гуннами и современными уйгурами в Китае