Крепостное право
Контрольная работа, 25 Апреля 2012, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Крепостное право или прикрепление крестьян к земле, берет своё начало в ХV веке. Прежде землёй владели главным образом сами князья, а также монастыри и бояре. Отношения между ними и людьми, работавшими на их земле, не были ясно определены. Некоторые земледельцы-крестьяне работали добровольно, но другие принудительно, находясь иногда почти в рабской зависимости от землевладельцев.
Содержание
1.Введение.
2.Предпосылки отмены крепостного права
3.Подготовка отмены крепостного права.
4.Последствия и результаты реформы.
5.Заключение.
Работа содержит 1 файл
контрольная работа.doc
— 94.00 Кб (Скачать)Причины
более длительной
устойчивости Византии,
в сравнении с Западной
Большая устойчивость
Византии обусловливалась рядом
особенностей в экономическом, политическом
и историческом ее развитии по сравнению
с Западной Римской империей. В
состав Византии входили такие экономически
развитые страны, как Греция, Малая Азия,
Сирия, Египет, Балканский полуостров.
Эти страны вели оживленную торговлю с
Индией, Китаем, Ираном, Аравией и Северной
Африкой. Упадок рабовладельческого хозяйства
чувствовался здесь в меньшей степени,
чем в Западной Римской империи, ибо значительная
часть населения находилась в свободном
состоянии. Большое место в сельском хозяйстве
занимали не крупные рабовладельческие
латифундии, а мелкие крестьянские хозяйства.
В ремесленном производстве основную
роль играли не рабы, а свободные люди.
Располагая огромными материальными ресурсами,
Восточная Римская империя имела сильную
армию, флот и крепкий государственный
аппарат, что позволяло ей отражать удары
германских племен и подавлять восстания
недовольных народных масс.
Что объединяло реформы проводимые М. Тэтчер и Р.Рейганом в 70-х годах
Со времен Великой депрессии и рузвельтовского «нового курса» в 30-х годах во всем мире влияние правительств на экономику всё время росло. К 70-м развитые страны погрязли в государственной бюрократии, а высокие налоги и социальные гарантии уже очень мешали бизнесу и не стимулировали людей работать. Назрели реформы.
В этих реформах Рональд Рейган в Америке и Маргарет Тэтчер в Британии придерживались двух принципов: что сокращение налогов приведет к экономическому росту и что финансовые рынки всегда себя отрегулируют сами. Затем они упростили порядок найма и увольнения сотрудников. Это приводило тогда к огромным проблемам (закрывались целые отрасли), зато была заложена основа для трех десятилетий роста и возникновения новых сфер экономики, таких как информационные или биотехнологии.
В мире эта революция
получила название «Вашингтонский консенсус».
Консенсус состоял в том, что
Вашингтон и курируемые им финансовые
институты вроде Международного валютного
фонда и Мирового банка помогают развивающимся
странам сделать их экономики более открытыми.
Пока популисты вроде венесуэльского
лидера Уго Чавеса уныло громили Вашингтонский
консенсус, с его помощью удалось снизить
ущерб от долгового кризиса в Латинской
Америке начала 80-х, когда Аргентину и
Бразилию поразила гиперинфляция. Ориентируясь
на рыночные методы, центрами силы стали
Китай и Индия. А строители плановой экономики
в бывшем СССР и странах коммунизма проиграли
по всем показателям.
Содержание.
План работы
1.
Введение
Подготовка отмены
крепостного права.
Последствия и результаты
реформы.
Заключение
Причины более длительной устойчивости Византии, в сравнении
с Западной Римской
империей.
Что объединяло реформы, проводимые М. Тэтчер и Р.Рейганом
в 70-х годах
Содержание
Список использованной
литературы
Список использованной литературы.
- Барским крестьянам от их доброжелателей поклон… Н. Г. Чернышевский. Революционный радикализм в России: век девятнадцатый. Документальная публикация. Ред. Е.Л. Рудницкая. М., Археографический центр, 1997 (www.hist.msu.ru).
- Манифест 19 февраля 1861 года. (www.hist.msu.ru).
- Крестьянский вопрос и развитие экономики. Миненко И. А., Шаламов А. Ю. История России с древнейших времен до второй половины XIX века. Курс лекций. Екатеринбург, Уральский Государственный Университет,1995, сс. 242-247.
- Кривошеев М. В., Кривошеев Ю. В. История Российской Империи, СПб, Гатчина, 2000, сс.4-41