Первая Российская революция 1905-1907 гг

     6 августа Николай II подписал указ  об учреждении Государственной  думы. На деле это было совещательное  собрание, в чьи обязанности входили  лишь «предварительная разработка  и обсуждение законодательных  предположений», не касаясь основных  законов империи. 

     Указ от 6 августа вызвал всеобщее возмущение оппозиции. Вместо ожидаемого успокоения страна пришла в крайнее возбуждение во время предвыборной кампании. Думу предполагалось избрать в январе 1906 г., а пока политическая борьба вспыхнула с новой силой. Единственным выигрышем властей стал раскол либеральной оппозиции на сторонников и противников бойкота выборов.

     В течение лета напряженность постепенно падала, однако в сентябре рабочее  движение внезапно вновь усилилось. 19 сентября началась самая крупная  всеобщая забастовка, какую когда-либо знала страна. Первыми забастовали типографские рабочие Москвы, потребовавшие пересмотра тарифных ставок. В течение нескольких дней забастовки солидарности охватили многие московские предприятия, а затем распространился слух о том, что делегаты Союза железнодорожников арестованы. Тогда Союз призвал к стачке все железные дороги страны. Так из экономической забастовка переросла в политическую, так как речь шла теперь уже о защите прав профсоюзов, и превращалась в испытание самодержавия на прочность. Забастовка охватила 120 городов России и огромное количество фабричных и станционных поселков. Забастовочное движение в стране, все больше подчинявшееся влиянию революционных партий, слилось в единую Всероссийскую политическую стачку.

     Видя  остроту положения, Николай II решил  поставить свою подпись под текстом, подготовленным Витте на основе меморандума. Манифест об усовершенствовании государственного порядка от 17 октября 1905 г., сводился, по сути, к трем обещаниям:

• Даровать народу гражданские свободы на основе незыблемых принципов: неприкосновенности личности, свободы совести, свободы слова, свободы собраний и организаций.
• Не откладывая выборы в Думу, обеспечить участие в них тех слоев населения, которые, согласно указу от 6 августа, были лишены права голоса; новый законодательный орган должен был впоследствии разработать принцип всеобщих выборов.
• Ввести за непременное правило, что ни один закон не может войти в силу без согласия Думы, дабы избранники народа смогли на деле участвовать в контроле за законностью действий государя.

     Манифест  позволил самодержавию добиться двух положительных результатов:

      1) Он успокоил финансовые круги,  от которых зависела выдача  кредитов России. Французское, британское  и германское правительства приветствовали появление Манифеста, видя в нем залог конституционного режима, который наконец-то приведет Россию на путь парламентаризма.

     2) Манифест завершил раскол оппозиции.  Умеренные либералы, удовлетворившись  первой победой, поддержали Манифест (ноябрь 1905 г.– возникновение «Союза 17 октября»). Что же касается радикального крыла, которое как раз оформлялось в партию кадетов, то оно приняло Манифест настороженно. Социалисты-революционеры и социал-демократы всех оттенков вовсе отказались от компромиссов с самодержавием.

     Силы  оппозиции разделились. В то время  как либералы отдавали приоритет  политической борьбе, рабочие все  более отдалялись от идей либеральной  оппозиции, которые разделяли в  начале 1905 г., и выдвигали лозунг социальной революции.

       Вынужденное временно пойти на уступки, царское правительство в дальнейшем сумело сыграть на расколе оппозиционных сил.

     Октябрьский манифест не смог ограничить революционные  выступления и разрядить обстановку, особенно накалившуюся в последние  месяцы 1905 г. Как только закончилась всеобщая забастовка в Санкт-Петербурге и в Москве (21 октября), вспыхнул мятеж в Кронштадте (26-27 октября). Следом за ним другой – в Севастополе (11-15 ноября).

       Истолковав Манифест 17 октября как  снятие всех запретов и под  влиянием эсеровских решений II съезда крестьян (6-10 ноября, Москва), подтверждавших принцип национализации земли, стали бунтовать крестьяне. Кульминационной точки их волнения достигли в ноябре – декабре 1905 г. Движение охватило главным образом Симбирскую, Курскую, Черниговскую и особенно Саратовскую губернии. В ряде мест были разгромлены все помещичьи усадьбы. Правительство вынуждено было прибегнуть к суровым мерам – послать карательные войска, – чтобы остановить беспорядки, однако летом 1906 г. они возобновились.

     В конце ноября рабочие волнения в стране вспыхнули с новой силой. Идея Ленина о необходимости вооруженного восстания для вступления в следующий этап революции, проникала все глубже в сознание масс. Совет решил, что пришло время действовать, и назначил на 7 декабря начало всеобщей политической забастовки и восстания, которое должно было свергнуть царскую власть. Однако Совету не удалось, как в октябре, остановить работу жизненно важных отраслей. Не было на этот раз и поддержки либеральных партий и других (кроме рабочих) слоев населения. Восстание (9-18 декабря 1905 г.), ставшее почти исключительно большевистским предприятием, было обречено. Несмотря на неудачу, революционеры сочли, что итоги восстания не были только отрицательными. Если еще год назад рабочее движение было «политически аморфным и лишенным классового сознания», то опыт, приобретенный в ходе восстания, полностью преобразил его, окончательно убив в рабочих патриархальные иллюзии и лояльность по отношению к монархии. Подавление московского восстания (а так же подобных восстаний на юге страны) означало начало спада революции.

     3. СПАД РЕВОЛЮЦИИ, 1906 Г. – ИЮНЬ 1907 Г. 

     В условиях жесткого прессинга со стороны  революционеров, правительство вынуждено  было существенно ограничить только что дарованные свободы. Номинальной была свобода слова, неприкосновенность личности и т. д. Принятый 11 декабря 1905 г. избирательный закон обманул надежды либеральной оппозиции, хотя по сравнению с законом от 6 августа все же представлял собой шаг вперед. Избирательный ценз стал менее суровым, 25 млн. человек получили право голоса. Однако выборы оставались многоступенчатыми, а права избирателей – неравными. Полномочия Думы заранее сильно ограничивались. Накануне предвыборной кампании (в феврале 1906 г.) правительство решило провести реформу Государственного совета. Из административного органа он превращался в верхнюю палату будущего парламента, верную власти и имеющую равные с Думой законодательные полномочия (в том числе право утверждения законов принятых ГД).

     Выборы  в I ГД состоялись в марте – апреле 1906 г. Это были первые выборы за всю историю России. Многие партии оспаривали голоса избирателей:

• Союз русского народа – крайне правая партия, националистическая по духу, придерживающаяся монархических и антисемитских взглядов.
• Союз 17 Октября (так называемые октябристы) – представлял умеренное крыло либерального движения, вполне удовлетворенное обещанными свободами и созывом Думы.
• Партия Конституционных демократов (кадеты) – левое крыло либералов, объединявшее земских деятелей, стоящих на конституционных позициях, а также более радикальные элементы из профессиональных союзов. В отличие от октябристов кадеты считали Манифест 17 октября начальной стадией политической борьбы, которую они намеревались продолжить в самой Думе с целью установления подлинного парламентского правления в стране.

     Что касается социалистических партий, они  в целом остались верны тактике  бойкота выборов. Однако позиции  их были различными. Наиболее последовательно  политику бойкота проводили большевики, не выдвинув в Думу ни одного депутата. Меньшевикам удалось провести в Думу нескольких депутатов, главным образом от Грузии. Эсеры бойкотировали выборы, вместо них были избраны депутаты от близких к эсерам крестьянских кругов, которые образовали впоследствии фракцию трудовиков.

     24 апреля 1906 г., всего лишь за три  дня до открытия Думы, были  приняты Основные законы, сильно  ограничивающие ее законодательные,  бюджетные и политические права. Государь сохранял «высшую самодержавную власть». Министры назначались и снимались со своих постов по его соизволению и отвечали за свои действия перед ним одним. Таким образом, о парламентском правлении в подлинном смысле слова не могло быть и речи.

     I Дума (27 апреля — 8 июля 1906 г.) торжественно  открылась пышным приемом, устроенным  Николаем II для депутатов в Зимнем дворце. Центральным вопросом, обсуждавшимся в I Думе был аграрный. Кадеты разработали проект аграрного закона, согласно которому крестьяне могли бы за «справедливую компенсацию» получить в собственность арендуемые ими земли. Правительство сочло, что этот вопрос не входит в компетенцию Думы и приняло решение распустить Думу. 9 июля Дума была распущена под предлогом того, что депутаты «вместо работы строительства государственного, уклонились в непринадлежащую им область».

     Крестьянские бунты, вспыхнувшие во время обсуждения аграрного вопроса на заседаниях Первой думы, были жестоко подавлены с помощью специальных карательных отрядов и массовых репрессий.

       Столыпин учредил военно-полевые  суды (19 августа 1906 г.), которые в  течение восьми месяцев вынесли около 1000 смертных приговоров. Одновременно с этим в ходе подготовки новой избирательной кампании Столыпин направил свои усилия на подрыв деятельности оппозиционных партий. 260 ежедневных и периодических изданий были приостановлены с июня по октябрь 1906 г. Воспользовавшись роспуском Думы, Столыпин подготовил два ставших знаменитыми земельных закона, ставивших крест на истории крестьянской общины. И вновь в центре конфликта между правительством и II Думой (20 февраля – 2 июня 1907 г.) встал земельный вопрос.

     После начального периода затишья с  марта по апрель 1907 г. споры разгорелись  по двум вопросам: аграрной политике и  принятию чрезвычайных мер против революционеров. Правительство потребовало осуждения  революционного терроризма, но большинство депутатов отказались это сделать. Более того, 17 мая Дума проголосовала против «незаконных действий» полиции. Тем временем повсюду возобновились террористические и антитеррористические акции. Правительство и Дума столкнулись в бескомпромиссной борьбе по вопросу о судьбе столыпинских законов. Под давлением консерваторов правительство решило объявить о роспуске Думы, но, чтобы не связывать его вновь с аграрным вопросом, обвинило многих депутатов в заговоре против царской семьи. Николай II объявил 3 июня о роспуске Думы и назначил созыв очередной Думы на 1 ноября 1907 г. В манифесте, провозгласившем роспуск Думы также было объявлено о коренных изменениях в законе о выборах. Он ужесточал избирательный ценз основных избирателей, сокращал представительство крестьян и национальных меньшинств, увеличивал неравенство в представительстве различных социальных категорий. Период, который открывался Манифестом 17 октября 1905 г., когда была сделана первая в истории попытка сочетать самодержавный режим с конституционной формой правления, пришел к концу.

     Победа  была, несомненно, на стороне власти. Страна, уставшая от двух с половиной  лет беспорядков, не прореагировала на принятие нового закона о выборах. Правительство получило более умеренную  Думу, практически не касавшуюся вопросов политического устройства страны. 

     ЗАКЛЮЧЕНИЕ 

     Таким образом, государственный переворот 3 июня 1907 г. знаменовал собой поражение  революции 1905 г. и явное возрождение  самодержавия, которому удалось вновь  встать на ноги после всех потрясений. Однако 1907 г. никоим образом не был возвратом к 1904 г. По словам Витте, «революция в умах» свершилась. Поначалу, в 1905 г. казалось, что от этого «пробуждения» выиграли либералы. Они лучше других выражали требования низших слоев населения, но в 1907 г. их время было упущено, и концепция либеральной парламентской революции, которая могла бы привести мирным путем к конституционной демократии, потерпела поражение. Вместе с тем либералы составляли большинство в Думах и оказались достаточно приближенными к власти, чтобы дискредитировать себя в глазах значительной части народных масс. Народное движение все больше подпадало под влияние других идей, в особенности социалистических. В итоге события 1905 – 1907 гг. не привели к переустройству России на европейский манер, а лишь продемонстрировали слабость либералов и усилили конфронтацию между представителями крайних частей политического спектра.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

СПИСОК  ЛИТЕРАТУРЫ 

1. История России: учеб. / Орлов А.С., Георгиев В.А., Георгиева  Н.Г., Сивохина Т.А. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006.

2. Ш.М.  Мунчаев, В.М. Устинов. История  России. Учебник для вузов, изд-е  второе, измен. и  доп. М.: Изд-во  Норма, 2000.

3. «История Отечества». Под редакцией академика Г.Б. Поляка, второе издание, перераб.  и доп. М.: Изд-во политической лит-ры «Единство», 2002.

4. А.С.  Орлов, А.Ю. Полунов, Ю.Я. Терещенко.  Под редакцией А.С. Орлова. Основы  курса истории России с древнейших  времен до XXI  в. М.: «Простор», 2004.