Реформы Ивана Грозного

Реферат, 01 Декабря 2010, автор: Дмитрий Курцев

Описание работы

Реформы Ивана IV, Петра, Александра II, нынешние преобразования и другие подобные вопросы актуальны и останутся актуальны еще на долгое время. Первая причина этому – их значимость для исторической науки, вторая – их немаловажное значение собственно для самого государства. Ведь если подробно изучить реформы наших предшественников, грамотно понять и оценить их со всех позиций, то можно избежать ошибок, допущенных нашими предшественниками-реформаторами.
Таким образом, исходя из вышесказанного, цели и задачи моего реферата следующие: Выделить, в чем сущность реформ Ивана Грозного; что принесли эти реформы России, что положительное, что отрицательное; какие цели преследовали, чьи интересы выражали; как их проводили в жизнь; какую роль играл в них главный их инициатор Иван Грозный. Вот такие вопросы я постараюсь раскрыть в своем реферате.

Содержание

I. Постановка проблемы 3
II. Анализ источников и литературы. 5
III. Реформы Ивана Грозного 9
1. Россия перед реформами: 9
1) Краткая характеристика личности царя 9
2) Боярское правление. Времена Елены Глинской 11
3) Приход к власти Ивана IV 15
4) Характер нового государства 16
2. Необходимость реформ 18
3. Реформы: 20
1) Избранная Рада 20
2) Первый Земский собор. Принятие нового Судебника 22
3) Ограничение кормлений и изменение органов управления 24
4) Изменение церкви. Культура в 50-е годы 28
5) Дипломатические и торговые контакты 30
6) Изменение налоговой системы 31
7) Реформы армии 32
8) Местничества 34
9) Земельное законодательство 35
IV. Выводы 38
V.Список использованной литературы 40

Скачать полностью (71.51 Кб) Сколько стоит заказать работу?

Работа содержит 1 файл

ГОТОВО!!!!!!!!!.docx

— 74.63 Кб (Скачать)

Жестокость, террор - показатель слабости власти, ее неумения добиться своих целей обычными путями. Вместо длительной и сложной работы по созданию государственного аппарата царь Иван пытался прибегнуть к наиболее «простому» методу: «не делают – приказать», «не слушаются – казнить». Но этот путь террора был неприемлем для деятелей Избранной Рады. Суровость и жестокость наказаний умещались в систему ценностей века: людей вешали даже по подозрению в разбое; признание добывали с помощью пыток, официально узаконенных; единственным видом тюремного заключения считалось пожизненное; от служилых людей требовалось беспрекословное подчинение, это не было атмосферой массового террора, всеобщего страха, массового доносительства.

«Отсюда и вытекает сопротивление Сильвестра и Адашева тем или иным начинаниям царя и упорство в проведение в жизнь собственных предначертаний. Конфликт разрешился падением Избранной Рады».

Реформы 50-х годов подготовили страну к последующим реформам, хотя носили не повсеместный характер из-за больших денежных затрат на их проведение и медленного претворения в жизнь. Эти преобразования не только продолжали начинания предшественников, но и что-то начинали с нуля. Таким образом, они были направлены в интересах государства и выражали интересы бояр и крупной аристократии. В основном преобразования носили положительный потенциал, так как послужили стимулом для дальнейших изменений в экономике. Но несмотря на это, некоторые области государственного управления оказались запущенными, например, дипломатия. Также боярская борьба за власть уронила ее авторитет. Но эти реформы подготовили государство к последующим преобразования.

Список источников и литературы:

Альшиц Д. Н., «Начало самодержавия в России», М., 1991г.
Головатенко А., «История России; спорные проблемы», М., Школа-Пресс, 1994г.
Зимин А. А., «Реформы Ивана Грозного», М., 1982г.
Исторический архив, М., 1956г.
Карамзин Н. М., «История государства Российского», Калуга, 1993г.
Карамзин Н. М., «Предания веков», М., Правда, 1908г.
Ключевский В. О., «Исторические портреты», М., 1991 год.
Ключевский В. О., «Краткое пособие по русской истории», М., Мысль, 1993г.
Ключевский В.О., «Русская история», М., 1992г.
Костомаров Н. И., «История России в жизнеописаниях ее главнейших деятелей», т. 1, М., Феникс, 1997г.
Платонов С. Ф., «Учебник русской истории», М., 1992 год.
Платонов С.Ф., «Полный курс лекций по русской истории», М., 1996г.
Платонов С.Ф., Очерки.
Псковская летопись, вып.1., М., 1941г.
Скрынников Р. Г. «Далекий век».
Скрынников Р.Г., «Великий государь Иоанн Васильевич Грозный», Смоленск, Русич, 1996г.
Смирнов И.И., «Очерки политической истории Русского государства 30-50 годов XVI века», М., Л., 1958г.
Соловьев С. М., «Учебная книга по русской истории», М., Освещение.
Толстой М.В., «История русской церкви», С-Пб монастырь, 1991г.
Шмидт С. О., «Становление российского самодержавства», М., 1973г.
Юрганов А.Л., «Политическая борьба в годы правления Елены Глинской(1553-1538гг.)», АКД., М., 1987г.