Реформы Петра 1

    Сложность и противоречивость развития России в этот период определили и противоречивость деятельности Петра и осуществленных им реформ. С одной стороны, они имели огромный исторический смысл, так как способствовали прогрессу страны, были нацелены на ликвидацию ее отсталости. С другой стороны, они осуществлялись крепостниками, крепостническими методами и были направлены на укрепление их господства. Поэтому прогрессивные преобразования петровского времени с самого начала несли в себе консервативные черты, которые в ходе дальнейшего развития страны выступали все сильнее и не могли обеспечить ликвидацию социально-экономической отсталости.

    В результате петровских преобразований Россия быстро догнала те европейские  страны, где сохранилось господство феодально-крепостнических отношений, но она не могла догнать те страны, которые встали на капиталистический  путь развития. Преобразовательная деятельность Петра отличалась неукротимой энергией, невиданным размахом и целеустремленностью, смелостью в ломке отживших учреждений, законов, устоев и уклада жизни и быта. Прекрасно понимая значение развития торговли и промышленности, Петр осуществил ряд мероприятий, удовлетворявших интересы купечества. Но он же укреплял и закреплял крепостные порядки, обосновывал режим самодержавного деспотизма. Действия Петра отличались не только решительностью, но и крайней жестокостью. По меткому определению Пушкина, его указы были "нередко жестоки, своенравны и, кажется, писаны кнутом". Не было и не могло быть заранее разработанного общего плана реформ. Они рождались постепенно, и одна порождала другую, удовлетворяя требованиям данного момента. И каждая из них вызывала сопротивление со стороны самых различных социальных слоев, вызывала недовольство, скрытое и открытое сопротивление, заговоры и борьбу, отличающуюся крайним ожесточением.

    ЗАКЛЮЧЕНИЕ 

    Важнейшим результатом преобразований Петра  было преодоление кризиса традиционализма  путем модернизации страны. Россия стала полноправной участницей международных  отношений, проводившей активную внешнюю  политику. Значительно вырос авторитет  России в мире, а сам Петр стал для многих образцом государя-реформатора.

    Все важнейшие направления деятельности Петра I – военная реформа, борьба за выход к морям, развитие промышленности и торговли, государственного управления, реформы в области образования, финансово-податная, церковная, социальная реформы – наметились задолго до его прихода к власти. Петр лишь действовал более решительно, чем его предшественники на престоле.

    При Петре были заложены основы русской  национальной культуры; создана регулярная армии и мощный флот, что укрепило безопасность страны; усовершенствована система местного управления, стерта грань между боярством и дворянством, введено выборное начало в управлении городами, превращена церковь в один из государственных инструментов. Кроме того, Россия стала крупной морской державой, получив побережье Балтики, и встала в один в ряд с великими европейскими державами.

    Несмотря на прогрессивность, петровские реформы проводились очень круто, без оглядки, требовали большого напряжения сил, многих жертв; средства на реформы порой тратились бездумно и расточительно.

    Реформы Петра I не только не избавили страну от сложившейся ранее системы социальных отношений, воплощенной в крепостничестве, но, наоборот, консервировали и укрепили его институты. В этом заключалось главное противоречие петровских реформ.

    СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 

1. Иванов  Е.П. История Отечества. Проблемы. Взгляды. Люди. – Псков: ПГПИ, 2004 – 43 – 66 с.
2. Кириллов В.В. История России. – М.: Юрайт-Издат, 2007. – 179-202 с.
3. Князьков С. Очерки из истории Петра Великого и его времени - М.: Культура, 1990.
4. Милов Л.В. История России XVIII-XIX веков. – М.: Эксмо, 2006. 27-122 с.
5. Орлов А.С., Георгиев В.А., Георгиева Н.Г., Сивохина Т.А. История России. - М.: Проспект, 2006. 110 – 145 с.
6. Павленко Н.И. Петр Первый и его время - М.: Дрофа, 2004.
7. Толмачева Р.П. Экономическая история - М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К°», 2004.
8. Чернобаев А.А., Горелов И.Е., Зуев М.Н. История России. - М.: Высшая школа, 2005. – 99 – 127 с.