Роль И. В. Сталина в неудаче Красной Армии в Великой Отечественной Войне

 

 

 

 

 

 

 

 

«Роль И. В. Сталина

 

в неудаче Красной  Армии

 

в Великой Отечественной  Войне».

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Выполнила: 

 Бирюкова Евгения Николаевна

                                                                                    (1 курс МЭ, 1группа, очная)

 

 

 

 

 

 

Первый период войны 22 июня 1941 года – 19 ноября 1942 года отличается серьезными поражениями Красной Армии. Сегодня, как никогда прежде, в огромном количестве публикаций поднимается, долгое время бывший запрещенным, вопрос о причинах катастрофы первых месяцев войны и провала зимнего наступления в 1942 году.

Все эти публикации, в той или  иной степени, подтверждают то, что  писал в 60-х годах А. Некрич («Расстрелянная Красная Армия») вся ответственность за военное поражение СССР в 1941 году лежит на руководстве партии, и прежде всего – на Сталине. Я же считаю, что нельзя однозначно говорить о вине Сталина в поражении Красной Армии на начальном этапе войны.

Для определения степени его  вины, я бы хотела, для начала, коснуться вопроса личности Иосифа Виссарионовича Сталина. Несомненно, он обладал незаурядным умом, был хитрым, расчетливым, дальновидным, но необходимо также учитывать обстановку, в которой происходило формирование других черт его характера, поэтому историки наделяют вождя такими качествами как жестокость, властность, склонность к решению вопросов путем насилия. Вот как характеризует Сталина В.И. Ленин в своем письме к съезду от 24 декабря 1922 года: «Товарищ Сталин, сделавшись генсеком, сосредоточил в своих руках необъятную власть, и я не уверен, сумеет ли он всегда достаточно осторожно пользоваться этой властью».

Также нельзя забывать, что мы вступили в войну, еще продолжая быть отсталой в промышленном отношении страной по сравнению с Германией. Действительно, Россия накануне войны не занимала ведущих положений в промышленности и экономике, что, безусловно, свидетельствует об отсталости по сравнению с Германией.

Первую вину Сталина многие историки усматривают в том, что он выразил согласие на запрос Кулика (занимавшего в то время пост начальника Главного Артиллерийского управления) и Жданова о замене 45- и 75- миллиметровых пушек на 107-миллиметровые. Сталин не учел, что это было полевое орудие, а здесь была нужна иная система, обладавшая большей бронебойностью.  Сталину пробовали робко возражать специалисты – нарком вооружения Ванников, директора заводов Емен и Фрадин, но он был непреклонен. Следует отметить, что до конца 1941 года предпочтение в военном производстве отдавалась массовому производству морально устаревшей техники (истребитель Н-16, сильно уступавший немецкому МЕ-109, легкие танки БТ-5, БТ-7, Т-26, Т-27, средние Т-28, тяжелые Т-35). Все это были модели «вчерашнего дня», что и доказали в первые дни войны. Поэтому в нежелании Сталина механизировать военную технику выделяют вторую вину Иосифа Виссарионовича.

Большинство историков сходятся во мнении, что все-таки главной ошибкой вождя является отказ принимать всерьез многочисленные донесения, которые с начала 1941 года предупреждали о скором фашистском вторжении в СССР.

Я же считаю, что Сталин пребывал в уверенности, что эти сообщения были не чем иным как английскими «провокациями» направленными на то что бы заставить его открыть второй фронт и облегчить тем самым положение Англии в войне. Конечно, он понимал, что нападение Германии на СССР неминуемо, но выражал уверенность в заключенном ранее пакте Молотова-Риббентропа и рассматривал договор как шанс избежать немедленного вооруженного конфликта, и возможность готовиться к военным действиям.

Свою роль в неудачах Красной Армии сыграла сама армия.

Что же представляло собой высшее военное руководство и армия в целом? Следует вспомнить, что для  борьбы с «врагами народа» Иосиф Виссарионович ударил массовыми репрессиями 1937-1938 года по высшим командным кадрам, политсоставу, центральному аппарату Наркома обороны.

Следствием кровавой чистки явилось резкое снижение интеллектуального потенциала в армии и на флоте. К началу 1941 года лишь около 7% командно-начальствующего состава имели высшее военное образование, у остальных имелось среднее или ускоренное образование, или же не имелось его вообще.

Вмешательство Сталина в военное руководство  также не было полезным. Ряд ошибок и устаревшие способы ведения военных действий по принципу «ведения войны малой кровью и не территории противника», стоили жизни многим тысячам людей, а страх перед «отцом народов» не позволял проявлять собственную инициативу.

Наступление зимой 1942 года явилось крупной трагедией первого  периода, основной задачей, которого было снятие блокады Ленинграда. Но, недооценив силы противника, Сталин отдал приказ о наступлении на Керчь, где произошло очень крупное поражение. В конце апреля окончилось неудачное наступление наших войск в Крыму, несмотря на то, что Крымский фронт имел существенное материальное превосходство перед противником. Но неумелые действия командующего фронтом генерала Д. Т. Козлова привели к тому, что Крымский фронт был практически разгромлен, потери превысили 200 тысяч человек. Пришлось оставить Керчь, а это серьезно осложнило обстановку в Севастополе. Еще более неудачно развернулись события на юго-западном направлении. Не имея резервов, Сталин приказал санкционировать наступательные действия только на узком участке. Началось наступление на Харьков. Из-за неправильного расположения войск положение становилось угрожающим. Генеральный штаб (А. М. Василевский) предложил прекратить операцию и отвести войска. Но Сталин не прислушались к этой рекомендации. Лишь только 19 мая, поняв всю глубину возникшей опасности, Сталин принял решение о прекращении наступления, но время было упущено и следствием тому явилось то, что около 20 дивизий попало в окружение и наступление советских войск закончилось тяжелым поражением под Харьковым. Советские войска понесли большие  потери, а противник значительно улучшил свое положение, заняв Донбасс, и овладел Ростовом-на-Дону.

Итак, в ходе общего наступления  зимой 1942 годы нашим войскам не удалось разгромить ни одну  из главных немецко-фашистских группировок. Операции, проводившиеся с этой целью на всех основных стратегических направлениях, оказались незавершенные. Поэтому, мое мнение в этом вопросе сходится с мнениями остальных, что причины поражения: единичные решения Сталина, недостаточная подготовка и ошибки высшего командного состава, недооценка противника.

Красная Армия летом  и осенью 1941 года оказалась на краю пропасти. На полях сражений полегли миллионы кадровых военнослужащих.

Но, основываясь на изученном  материале, я не могу отрицать, что  роль Иосифа Виссарионовича Сталина  в истории  Великой Отечественной  войны очень велика, вне всякого  сомнения, для него Отечественная война была вершиной его жизни. Солдаты шли в атаку с легендарным возгласом: "«За Родину, за Сталина!» Под натиском его твердой руки собиралась многомиллионная армия. Миллионы людей в стране почти молились на него, как на божество, его авторитет в громадной мере вырос в международном масштабе. В годы войны для миллионов людей его имя, которое отождествлялось с Советским Союзом, выражало надежду на победу. После победы угнетенные народы всего мира видели в нем свою надежду и вождя!

Но, роль того или иного  лица  в борьбе за победу непозволительно отождествлять с самой победой. Её святость не делает святым любого причастного к ней.

Итоговое мнение моих рассуждений таково, что непозволительно  обвинять Иосифа Виссарионовича Сталина во всех неудачах Красной Армии, но наряду с этим глупо отрицать, что многие авторитарные решения Сталина фактически способствовали противнику. Но так или иначе, Сталин был и будет оставаться тем человеком который интересовал и будет интересовать еще не одно поколение, и именно из-за неординарного отношения к его личности различных историков, я и попыталась найти хоть истину об этом человеке для себя.

 

 

 

Литература:

1. «Большая энциклопедия Кирилла и Мефодия», 2008год, электронная версия.
2. «Справочник школьника», раздел «История Отечества» - Т.И. Калашникова, Е.В. Ромащенко, И.Н. Смирнов; 1999 год.
3. «Расстрелянная Красная Армия» - А. Некрич.
4. «История России» - А.С. Орлов, В.А. Георгиев, Н.Г. Георгиева, Т.А. Сивохина; 2008 год