Сравнительный анализ реформ

22 мая 1907 г. был  издан циркуляр за подписью  П.А. Столыпина, согласно которому  приостанавливалась высылка евреев, незаконно проживавших за пределами черты оседлости. На практике это обозначало ликвидацию черты оседлости как таковой в период действия этого циркуляра. Правительство предполагало расширить права и всех граждан России вне зависимости от сословий. Так, 8 марта 1907 г. во II Думу правительством был внесен законопроект "О неприкосновенности личности и жилища и тайны корреспонденции". Речь шла о необходимых гарантиях прав человека. В законопроекте утверждалось, что никто не мог быть задержан, арестован помимо воли суда. Любое наказание могло иметь место лишь в случае соблюдения необходимой законной процедуры. Вторжение в чужое жилище допускалось лишь в предусмотренных законом случаях. При этом за каждым гражданином закреплялось право селиться там, где он того желал. Таким образом, в Российской империи предполагалась последовательная реализация принципа гражданского равноправия, которое бы способствовало формированию единой нации, цементирующей все государственное устройство страны. 

Реформы Витте  и Столыпина в сравнении. Заключение.

Как и большинству  стран мира, Россия в начале XX века столкнулась с выбором: оставаться отстающим аграрным государством или же пройти нелегкий путь модернизации. И ответ здесь был очевиден.

Модернизационные реформы С.Ю. Витте имели здесь решающее значение. Создаваемая мощная промышленная и транспортная база была, как воздух, необходима России как одной из наиболее передовых стран. Но также обострялись и социальные противоречия среди рабочих и крестьян, усиливаемые у последних многовековой обидой за несправедливость по отношению к ним. В крайней несправедливости оставались рабочие, состоявшие из тех же крестьян. Кроме того, реформы Витте превратили Россию в страну-должника, но без этого обойтись было нельзя.

Иначе выглядели реформы  Столыпина. Если реформы Витте мало затрагивали крестьян и в основном касались рабочего класса, то аграрная реформа Столыпина касалась только крестьянской части населения. В  то же время, в отличие от реформ Витте, столыпинские преобразования, включая аграрную реформу, носили и политическую подоплеку. Столыпин как нельзя лучше понимал опасность революционного движения, а потому боролся с ним. Поэтому, в отличие от Витте, и стал жертвой террориста. Кроме того, что также отличает его от Витте, Столыпину часто приходилось в одиночку продвигать начатые реформы.

Также реформы Столыпина  в отличие от реформ Витте также  остались непонятыми большими группами населения, хотя и Витте, и Столыпина часто ругали за ломку вековых российских традиций и устоев.

И все же нельзя не признать того факта, что благодаря  политике С.Ю. Витте и П.А. Столыпина модернизация российской экономики осуществлялась весьма успешно, хотя и с трудностями. Но к сожалению, реформы были ориентированы прежде всего на зажиточное крестьянство и предпринимателей и не затрагивали основную массу населения. А сохранение феодальных пережитков в виде самодержавия, сословного строя, помещичьего землевладения впоследствии ограничивало возможности реформ. Медлительность реформ в политической, экономической, социальной и духовной жизни привели к страшнейшим кровавым революционным событиям 1905-1907 и 1917 годов. Но реформы Витте и Столыпина все же были необходимы стране и целью их было достижение блага России, которое Витте и Столыпин видели по-своему. Насколько удалась эта идея точно не известно никому, и потому эта тема еще долго будет оставаться предметом споров историков, экономистов, политиков и простых людей. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  использованных источников и литературы: 

1. История России 1894 - 1914:Учебно-методический модуль/С.И. Голотик, В.Д. Зимина. М.: Изд-во Ипполитова, 2003. - 263 с. - (Серия «Я иду на занятия…»)
2. История России.XX век: Учебник для вузов. М.: «Просвещение», 2005 .- 500 с.
3. Интернет
4. Ананьич Б. В. , Генелин Р. Ш., Витте С. Ю.
5. Ананьич Б. В.
6. Витте С. Ю.Как поднимать российское хозяйство?2000г.
7. Дейкин А. Великий экономист самодержавия: 100 лет назад завершилась денежная реформа С. Ю. Витте//Новое время – 1997 - №4 с. 21
8. Диевский А. Так повелел государь, так сделал Витте:// Московские новости – 1995 - 19-26 февраля (13)
9. Миронов Г. Е.Сергей Юльевич Витте//Преподавание истории в школе – 1995 - №4 – с. 17-21
10. Перламутров В. Сергей Витте – первый российский премьер//Рос. Федерация – 1996 - №1 с. 53-54
11. Аврех А. «П.А. Столыпин и судьбы реформ в России». М.: Издательство политической литературы, 1991.
12. Бородин А. «П.А. Столыпин. Реформы во имя России». М., Вече, 2004.
13. Верт Н. «История советского государства».- М.: Прогресс, 1992.
14. Еремин А. «Современные аграрные проблемы и реформа Столыпина». М.-1994.
15. Могилевский К.И. "П.А.Столыпин: личность и реформы". 2007.
16. Островский И. «П.А. Столыпин и его время». Н. - 1992.
17. Пожигайло П.А. «Столыпинская программа преобразования России (1906-1911). М.-2007.
18. Румянцев М. «Столыпинская аграрная реформа: предпосылки, задачи и итоги». М.-1990.
19. Сироткин В. «Великие реформаторы России». М. - 1991.
20. Столыпин П.А. «Программа реформ. Документы и материалы». (РОССПЭН) - 2002