Удельная Русь: русские земли в период политической раздробленности (середина XII - середина ХШ вв.)

Закабаление крестьян

Основная масса крестьян - общинников еще оставалась лично свободной  и хозяйствовала на государственных  землях, верховным собственником  которых считался князь (будущие "черные" земли), уплачивая феодальную ренту  в виде "даней". Решающую роль в  закабалении крестьян-общинников играло прямое насилие над ними со стороны  феодалов. Вовлечение крестьян-общинников в личную феодальную зависимость  достигалось и через их экономическое  закабаление. Разорявшиеся в силу ряда причин крестьяне становились закупами, рядовичами, закладывались в холопы и включались в число господской челяди. Челядь жила во дворах феодалов и по их вотчинным селам и включала в себя как полных ("обельных") холопов, так и различные категории  зависимых лиц, правовое положение  которых приближалось к холопскому. Разнообразие терминов, прилагавшихся  к сельскому населению того времени ("люди", "смерды", "изгои", "сироты", "прощеники", "закладники", "закупы", "рядовичи", "челядины"), отражало сложность процесса образования  класса феодально-зависимых крестьян, различия в путях вовлечения их в  феодальную зависимость и степень  этой зависимости.

Эксплуатация крестьян

Эксплуатация зависимых крестьян осуществлялась преимущественно через  взимание с них продуктовой ренты  и - в меньшей степени - через отработки  в господском хозяйстве. Соотношение места и роли этих рент в феодальных хозяйствах зависело от местных условий хозяйствования, от степени зрелости феодальных отношений. Продолжал сохранять свое значение в феодальном хозяйстве и труд холопов, выполнявших работу по домашнему хозяйству феодала, в вотчинном ремесле, в обработке небольших тогда площадей барской запашки. Вместе с тем росло число холопов, сажаемых феодалами на землю. Вооруженные отряды дворовых холопов составляли дружины бояр.

Итог.

Важнейшим итогом развития феодального  хозяйства в XII-XIII вв. являлась кристаллизация его основных черт как натурального хозяйства, основывающегося на эксплуатации лично зависимых крестьян, наделенных средствами производства и ведших свое хозяйство на надельной земле.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Тест №4.

 

1. Укажите, какие причины привели к распаду древней Руси?

а) расширение феодального  землевладения

б) политический сепаратизм местных князей

в) ослабление роли Киева  после набегов кочевников

г) рост экономического могущества местных феодалов

 

2. Кто первым перестал признавать власть Киевского князя?

а) Новгород Великий

б) Чернигов

в) Владимиро-Суздальское  княжество

г) Галицко-Волынское княжество

 

3. Какой политический строй существовал в Новгороде в период феодальной раздробленности?

а) раннефеодальная монархия

б) боярская республика

в) вечевая республика

 

4. Почему Владимирский князь Андрей носил прозвище Боголюбский?

а) за строгое соблюдение церковных обрядов

б) по месту своей резиденции – Боголюбово

в) за поездку к святым местам в Иерусалим

г) за покровительство церкви

 

5. Укажите положительные последствия раздробленности

а) развитие культуры в русских землях, формирование местных школ архитектуры, живописи, летописания

б) развитие ремесел и городов

в) межкняжеские усобицы

г) неспособность к отражению  внешних нашествий

 

6. Галицкие и Волынские земли впервые объединил князь

а) Иван Володарьевич

б) Роман Мстиславич

в) Ярослав Осмомысл

г) Даниил Романович

 

7. Почему с наступлением феодальной раздробленности не было утрачено сознание единства Русской земли?

а) удельные князья продолжали жить по законам Пространной правды

б) единый метрополит

в) сохранялся единый язык, вера и культура

г) совместная оборона границ от врагов

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы

1. Исаев И.А. История государства и права России / И.А. Исаев. - М.: Юристъ, 2002

2. История России IX - XX вв.: Учебник / Под ред. Г. А. Аммона, Н.П. Ионичева. - М.: ИНФРА-М, 2002.        

3. Орлов А.С., Георгиев В.А. и другие История России, М: Проспект, - 2002.

4. Сахаров А.Н., Буганов В. И. История России с древнейших времен до конца ХII в, - 2000.