Великая хартия вольностей 1215г.

      Хартия  следует рассматривать, по справедливому  утверждению Дж. Холта, не только как  «историю документа», но и как «историю аргумента», ибо применительно к  политической теории Хартия  «искала  установления субъективных прав человека в его отношениях с властью и утверждала принцип, что власть подчинена праву. Этот принцип стал оправданием борьбы против Иоанна, против Карла І, а также сопротивления американских колонистов Георгу ІІІ »³⁰. Великой Хартии Вольностей с ее требованием «соотвествий действий должностных лиц закону, соразмерности деяния и наказания, признания виновным по суду, сохранности основного имущества, свободы покинуть страну и возратиться в нее и пр.» и ныне по праву отводится перове место среди важнейших  международных актов о правх человека³¹

      На  основе высшесказанного можно сделать  взвод, что за три столетия после 1215 Великая хартия вольностей сделалась символом ограничения королевской власти, а со временем стала рассматриваться как основополагающий закон страны. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение 

     На  основе исследуемой темы, я могу утверждать, что с 1215 г., а именно после принятия Великой Хартии Вольностей, началось постепенное развитие демократических  принципов в Европе.

     Ученые  ссылаются на Хартию при рассмотрении актуальных ныне вопросов о цивилизационных особенностях развития культур отдельных обществ- запада и востока. При этом выявляются характерные для западных стран преемственность и  момент развития в цепочке истории значимых актов от Великой Хартии Вольностей 1215г. до Всеобщей декларации прав человека 1948г.

     Сегодня исследуемая тема особенно актуальна  для нашей страны. Связано это  прежде всего с ее политикой, так  как нам необходимо изучать исторические документы, которые и формируют  основную политику всех стран Европы.  

     В ходе работы была проанализирована именно та историческая обстановка в Англии, а также те социально-экономические  и политические факторы, которые  и сыграли определяющую роль в  формировании и подписании Хартии. Также был изучен сам документ, его причины и последствия.

     Было  выяснено, что непосредственными  составителями Хартии были бароны, но они затрагивали интересы и  других сословных групп общества. Также стало известно, что Хартия именуется в неком роде неписанной Конституцией Англии, которая и является одной из первых в истории «общественных договоров» правителя страны со своим народом.

     В ходе исследования выяснилось, что  пожалуй ни один исторический документ так не критиковался так единодушно исторической наукой. Но для англичан Хартия всегда оставалась письменным свидетельством ограничения власти короля, свидетельством прав подданных, которые король не могу нарушать. В Англии восторжествовал принцип, который не был знаком никакой другой стране того времени: закон выше власти короля. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  использованной литературы: 

1. Батыра  К.И. Всеобщая история государства  и права.- «Юристъ», М., 1998- 576 с.
2. Берман Г.Дж. Западная традиция права: эпоха формирования. - Изд-во МГУ.,М., 1994- 624с.
3. Блок М. Апология истории. Феодальное общество - Наука., М., 1973-504с.
4. Бокль Из истории цивилизации Англии - изд. СПб., Б., 1864- 976с.
5. Брактон Г.О законах и обычаях Англии – изд. :Центрполиграф, Т. 3, М., 1999- 224с.
6. Быкова А.Ф. История Англии с ХІ ст. до начала мировой войны- изд. :Центрполиграф, М., 1918- с.564
7. Гуревич А.Я., Харитонович Д.Э. История средних веков- изд.: Интерпракс., М., 1995г.-с.336
8. Гутнова Н.Д. Происхождение английского парламента- изд.: Титул., М., 1960- с. 276
9. Дженкс Э. Миф Великой Хартии Вольностей- изд.: АСТ, Харвест, Л., 1904-с.720
10. Дмитриевский Н.П. Петиция о правах 1628г.- изд.: Издательство Олега Абышко, М., 1946- с.704
11. Жигалов И.И. Проблемы британской истории- изд.: Зерцало, М., 1990г.- с.774
12. История запада- Изд.: Языки славянских культур, Т. 1,М., 1999- с. 808
13. Косминский Е.А. Проблемы английского феодализма и историографии средних веков- Изд.: Экоперспектива, М., 1963- с.480
14. Кострицина Н.А. Ограничение гарантий неприкосновенности личности в английском праве- изд.: Инфотропик Медиа, М., 1974- с. 112
15. Метлэнд Ф. История английского права- Изд.: ВЛАДОС, К., 1898- с. 208
16. Нерсесянц В.С. Права человека- Изд.: Норма, М., 1999- с. 574
17. Неусыхин А.И. Проблемы европейского феодализма- Изд.: Огни, М., 1974- с. 256
18. Петрушевский Д.М. Великая Хартия Вольностей и конституционная борьба в английском обществе во второй половине ХІІІ ст. – Изд.: Академия М., 1915.-с. 336
19. Петрушевский Д.М. Очерки из истории английского государства и общества в средние века- Изд.: Академия, М., 2003- с. 346
20. Пти-Дютайм Феодальная монархия во Франции и Англии Х-ХІІІ ст.- Изд.: Молодая гвардия, М., 1938- с. 239
21. Сахаров А. История имеет сослагательное наклонение- Изд.: Проспект М., 2001- с.768
22. Селезнев Н.Н. Всеобщая история государства и права- Изд.: Флинта, М., 1963- с. 468
23. Степанова В.Е., Шевеленко А.Я. Хрестоматия средних веков- Изд.: Амфора, Том 1, М., 1980-с. 160
24. Стэббс В. Конституционная история   Англии- Изд.: АСТ, О., 1887- с. 320
25. Холт Дж. Великая Хартия Вольностей- Изд.: АСТ, К., 1995- с.435
26. Холт Дж. Оппозиционные граждане- Изд.: АСТ, К., 1999- с. 126
27. Черниловский З.М. Всеобщая история государства и права- Изд.: Зерцало, М., 1995- с. 640
28. Ясинский А.Н. История Великой Хартии в ХІІІст.- Изд.: Юнипресс, М., 1956- с. 319

Интернет- источники:

1. http://allbest.ru/
2. http://ru.wikipedia.org/wiki/Magna_Carta
3. http://lib.ru/INOOLD/ENGLAND/hartia.txt
4. http://dic.academic.ru/dic.nsf/brokgauz_efron/20249/Великая