Война в чечне

Война в Чечне, неразрывно связана  с глубокими изменениями в  мире, развалом

СССР, социально-экономическими и  политическими противоречиями, вызванными

радикальными реформами в России, которые обусловили глубокую антагонизацию

общественных отношений по всем направлениям. Она является неотъемлемым звеном

в цепи вооруженных конфликтов и  войн, происходящих в Азербайджане, Армении,

Грузии, Молдове, Таджикистане и порожденных целеустремленным возбуждением

агрессивного национализма, приходом к власти социальных групп, партий и

политиков, уповавший на насилие в решении назревавших проблем.

Война в Чечне скорее всего не последнее кровавое событие в истории страны:

продолжение нынешнего курса реформ неизбежно порождает военные  коллизии,

которые могут привести к национальной катастрофе, поставить под угрозу весь

мир. Поэтому предотвращение таких  войн – непременное условие спасения и

возрождения России, обретения устойчивости и стабильности ее развития,

надежной безопасности ее граждан, общества и государства. Анализ войны  в

Чечне важен потому, что позволяет  извлечь уроки на будущее, создать  механизм

недопущения войн.

В характере войны как совокупности наиболее существенных ее признаков  принято

выделять две стороны: социально-политическую и военно-техническую.

При рассмотрении социально-политической стороны дается обобщенная оценка

политического, социального, правового, морального аспектов войны.

Политическое содержание войны  определяется интересами и целями подготовивших

и развязавших ее социальных групп.

Война же была необходима тем, кто  хотел как можно быстрее прибрать к своим

рукам грозненскую нефть.

Цели войны со стороны России весьма противоречивы, некоторые из "их открыты,

другие хранятся в тайне и  лишь случайно выбалтываются, как, например,

высказывания руководителей правительства  о первостепенной значимости нефти  в

чеченских делах. Что главное в целях? Экономические интересы (нефть),

политические расчеты (подготовка к президентским выборам, стремление поднять

авторитет центральной власти, президента), правовые заботы (навести порядок  в

Чечне), державные чувства (сохранить  целостность России и укрепить ее)? На

эти вопросы еще предстоит дать ответы. Но необходимо подчеркнуть, что  война в

Чечне - антидемократична по своим целям. Дело не только и не столько в

пренебрежении волей народа, парламента, субъектов Федерации, большинства

партий. Главный объект воздействия  в войне не Чечня, а вся Россия. Этой

войной правящий режим пытается укрепить свою власть посредством внушения

страха, подчинить регионы центру, окончательно сломать народовластие,

нейтрализовать оппозицию, отменить выборы 1996 г., ввести военно-полицейское

правление и сделать его главным  двигателем антинародных реформ. Эта  война

сеет множество семян конфронтационных конфликтов в будущем. За ней стоит

боязнь демократии, законности, простых  норм нравственности.

Проведение операции по разоружению  незаконных вооруженных формирований на

территории  Чеченской  Республики  являлось  наиболее крупным применением

федеральных войск для разрешения кризиса внутри России.

В  основе  возникновения  вооруженного конфликта лежит постепенное  обострение

различных противоречий (политических, территориальных, экономических,

межнациональных и др.) В своем  развитии он претерпевает несколько  этапов

(зарождение,  обострение, кризис), что позволяет сделать процесс  разрешения

конфликта управляемым.

Политическим руководством,   органами  государственной  власти Российской

Федерации  в 1991-1994 г.г.  предпринимались  некоторые попытки разрешить

чеченский кризис мирным путем. Однако, они заключались в основном в

стыдливой констатации фактов антиконституционных  действий дудаевского

руководства, издании указов, постановлений и других документов, носивших, как

правило, декларативный характер.

Чеченский конфликт до установления советской власти. Из статьи Г.В. Марченко: "Антисоветское движение в Чечне  в 1920 – 1930-е годы". Противостояние советской власти и части горского населения Северного Кавказа началось сразу после того, как Добровольческая армия отступила с Северного Кавказа. Мобилизации и реквизиции продовольствия, проводившиеся белогвардейцами, сменились продразвёрсткой и борьбой с религией, навязываемыми Советами. Ответом на это стали многочисленные восстания зимой 1920 - 1921 годов, подавленные с помощью Красной армии. Антисоветские выступления охватывали, как правило, целые районы. Восстания не прекращались и после отмены продразвёрстки, поскольку органы Наркомпрода продолжали «выкачку» продналога с той же жестокостью. Оперативные документы свидетельствуют: «Значительно ослабленная в результате войн и революций экономика края поставила маломощную Чечню в особо трудные условия, отбросив её к первобытным формам хозяйства. В Чечне происходила ожесточённая борьба за власть под лозунгами национального освобождения, автономии и спасения религии. Предпринятая правительством посылка в 1922 году отряда под руководством Н.Гикало, внесла частичное успокоение, но затем деятельность всех антисоветских групп чрезвычайно усилилась… Кроме того, во всей области продолжал остро стоять земельный вопрос с вытекающими из него кровавыми неурядицами, нагорная Чечня путалась в своей экономической немочи, а Гоцинский готовил переход к имамату, пользуясь тем, что Советской власти в этом районе почти не существовало». Во времена советского режима чеченцы многое перенесли в связи с их дискриминацией и жестоким обращением со стороны властей. После распада СССР в 1991 году чеченский парламент использовал представившуюся возможность и объявил о независимости республики. Напряжённость в отношениях между Россией и чеченским президентом Джохаром Дудаевым переросла в 1994 году в войну. Столица Чечни город Грозный был полностью разрушен российскими войсками; десятки тысяч чеченцев погибли. Чеченский конфликт исчезнет тогда, когда российское руководство признает, что совершило в прошлом ужасные ошибки, устранит несправедливость, признав права чеченского народа, и путём переговоров достигнет политического урегулирования (Н.С. Асташкин \ Хроники чеченских войн \ «Вече» 2005, 407 стр.).

Известный ученый, политик  и общественный деятель, профессор  Р.Г.Абдулатипов отмечает, что в современной этнополитической ситуации «других устойчивых структур не сохранилось: ни партийных, ни классовых, ни социальных. У нас сейчас деструктивное, взорванное общество. И в нем самыми организованными структурами являются этносы»

Основные события  начала 90гг: 
1 август 1991- ГКЧП 
2 Распад Советского Союза, образование СНГ 
3. октябрьский политический кризис 1993 г. 
Проблемы: 
1.внутренняя политическая нестабильность, проявляющаяся в неспособности власти к руководству страной 
2. экономические проблемы ( 1991г, начало приватизации 1992, дефолт 1998г) 
3. падение авторитета России на международной арене

Разворовывание и передел  гос. собственности. 
Желание не допустить возврата советской власти. Главное - все переломать, а там - посмотрим. Сломаем промышленность, сельское хозяйство. Именно в эти годы были фактически загублены многие процветающие предприятия. Теперь имеем фармацевтическую промышленность на 80-90% зависящую от импорта. Производство продовольствия - своего очень мало, почти все - импортное. 
А если еще более общо - борьба за власть. И за набивание своих кошельков деньгами, любыми способами...

Профессор Д. Гакаев7 анализирует такие важные аспекты, как развал СССР и его последствия для Чеченской Республики, возникновение здесь неформальных общественных организаций, причины падения легитимной власти республики в 1991 г., начало митингов и действия их инициаторов, миграционные процессы, захват власти Дудаевым.

Г. Дерлугьян в своей работе8 дает оценку общественно-политической ситуации в Чеченской республике в 90-х годах, раскрывает причины появления на политической арене личности Дудаева, захвата им власти и падения легитимной власти в Чечено-Ингушской Республике. При этом автор замечает, что если бы Чечня состояла из одного Грозного, то события в республике развивались бы по татарстанскому сценарию.

Исследователь Берсанова З. отмечает, что во времена национальной катастрофы всегда происходит переоценка ценностей. Люди в такие дни проявляют себя более ярко, чем в повседневной жизни, здесь соседствуют геройство и благородство, цинизм и стремление нажиться.1

А. Ливен, анализируя ситуацию в Чечне2, отмечает, что в основе российско-чеченской войны было столкновение между различными нациями. Дудаев с 1991 по 1994 гг. не сумел создать эффективные государственные институты, а Масхадов, напротив, с 1996 по 1998 гг. совершенно не смог сохранить и использовать дух сотрудничества и дисциплину, возникшие в ходе борьбы против России.

В статье М. Сайдуллаева отмечается, что Чечня из состояния бедности в середине 90-х годов,…скатилась в беспросветную нищету к концу 90-х годов ХХ столетия. Автор считает, что Чечня должна быть полноправным субъектом России и ей необходимо вернуться к жесткой вертикали государственной власти3.

Профессор Д.Смит4 констатирует, что Чечня является одним из регионов мира, где за последние 10 лет возобновилась война. Причем возобновившиеся войны становятся более ожесточенными и разрушительными и почти всегда стоят очень дорого гражданскому населению. Главными факторами и долгосрочными причинами внутригосударственных конфликтов автор считает создавшееся политическое положение и тяжелые экономические условия, бедность населения и борьбу отдельных групп за природные богатства.

Профессор Д. Гакаев, анализируя ситуацию в республике в 2000 гг., сформулировал программу политического урегулирования конфликта в Чечне5. Автор указывает, что конфликт перешел в фазу партизанской войны, которой не видно конца, и до сих пор продолжаются потери с обеих сторон.

По утверждению исследователя  Г. Заурбековой6 российско-чеченский конфликт подталкивался, управлялся с самого первого дня федеральным центром.

М. Магомадов в работе1 приходит к выводу о том, что сравнение общественно-политических ситуаций в Чечне в начале и в конце ХХ века показывает.., что социально-экономические причины сыграли решающую роль в конфликтах и войнах,…где безработица среди трудоспособного населения составляла 50%, а в иные периоды «зашкаливала» до 70%. В конфликте конца ХХ в. не менее важную роль принадлежала политическим факторам, в том числе и власти, открывавшей прямую дорогу к богатствам.

Я.З. Ахмадов в своей статье2 отмечает, что в период дудаевско-масхадовского правления в чеченском обществе стали возможными такие явления, как похищение людей и торговля ими, наркоторговля, пропаганда антисемитизма, русофобии, противопоставление по религиозному признаку. При этом высокая смертность, безработица, голод, а зимой - холод, политическое и гражданское бесправие, социальная апатия, преступность стали основными составляющими чеченского общества этого периода.

В совместной работе А. Яндарова и Г. Заурбековой3 подчеркнуто, что бесчеловечный эксперимент по запуску сепаратистского конфликта в Чечне…, манипулирование сознанием и поведением людей имели своей целью прикрытие…процесса разграбления и разрушения страны. Они приходят к выводу, что в Чечне не было национальной конфронтации.

Известный ученый Черноус  В.В. считает необходимым укреплять на Северном Кавказе российскую идентичность, которая ослабла в начале 90-х годов ХХ в., а со второй половины 90-х годов ХХ в. начался процесс восстановления её роли на Северном Кавказе5.