Возникновение государства нового исторического типа Франции 18в

Хотя учредительное собрание и указало способ пересмотра Конституцию, определив, что она должна оставаться неизменной в течение, по крайней мере, десяти лет, однако К. 1791 г. просуществовала лишь менее года. Причины этого лежали в ней самой. Во-первых, разделяя граждан на активных и пассивных, она противоречила декларации прав, объявлявшей равенство всех граждан, а в вопросе о пересмотре связывала национальную волю. Вторым внутренним противоречием было несоответствие ее монархической формы с республиканским содержанием. Наконец, сделав местные выборные власти почти независимыми, она тем самым разрушала почти всякую возможность управления Францией законной центральной властью. Главные принципы Конституции 1791 г. – индивидуальная свобода, в смысле личной неприкосновенности и независимого проявления личности в области веры, мысли, слова, и свобода политическая, в смысле народного участия через представителей в законодательстве и управлении – легли, однако, в основу последующих французских Конституции, до ныне действующей включительно [17].

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

 В данной работе была рассмотрена общественно-экономическая формация, которая ознаменовывалась ярко выраженным антагонистическим характером отношений между основными классами феодального общества, главную черту которого составляла борьба между господствующим классом (феодалами) и эксплуатируемым феодально-зависимым крестьянством.

По своей классовой сущности государство представляло собой диктатуру господствующего класса – феодалов, типичной формой государства являлось монархия. Характерной чертой феодального государства являлось соединение земельной собственности и политической власти в одних руках – феодалов-собственников земли. Феодальная же собственность носила сословный характер.

Французский феодализм как классический образец феодального государства, дает показательные примеры того, как глубинные изменения в экономической и политической структуре общества влекут за собой неизбежную и закономерную смену форм феодального государства. Это заметили в своих работах такие выдающиеся ученые и исследователи как Карл Маркс и Фридрих Энгельс.

Но тем не менее, становление и развитие феодального государства во Франции оставило важный след в истории Франции, служа определенным этапом в становлении и развитии самостоятельногофранцузского государства на пути его экономического и политического развития, этнического объединения в суверенное национальное государство.

Историю становления и развития феодализма в Европе вообще, и во Франции в частности описали и исследовали многие выдающиеся ученые, но и по сей день актуальность не покидает эти работы. Ведь феодализм, как ступень развития общества еще не исчерпал всех путей его изучения. Тем более в наше время, в новых условиях жизни его изучение поможет выявить общие закономерности развития общества, что позволит понять процессы которые происходят сейчас, в наше время. Кропотливый исследователь всегда найдет что-нибудь новое, особенно в таком интересном предмете как история. Ибо тот, кто не знает своего прошлого, не достоин будущего.

Революция привела к краху Старого порядка и утверждению во Франции нового, более «демократичного и прогрессивного» общества. Однако говоря о достигнутых целях и жертвах революции, многие историки склоняются к выводу о том, что те же цели могли быть достигнуты и без такого огромного количества жертв. Как указывает американский историк Р. Палмер, распространённой является точка зрения о том, что «спустя полвека после 1789 г. … условия во Франции были бы такими же и в том случае, если бы никакой революции не произошло». Алексис Токвиль писал, что крах Старого порядка произошёл бы и без всякой революции, но только постепенно. Пьер Губер отмечал, что многие пережитки Старого порядка остались и после революции и вновь расцвели под властью Бурбонов, установившейся начиная с 1815 г.

Большинство историков полагает, что Великая французская революция имела огромное международное значение, способствовала распространению прогрессивных идей во всем мире, оказала влияние на серию революций в Латинской Америке, в результате которых последняя освободилась от колониальной зависимости, и на ряд других событий первой половины XIX в.

Созданная новая система государственных органов Франции в соответствии с Конституцией 1791годв отражала временное равновесие противостоящих правящих сил Франции. Неудовольствие 2х сторон – буржуазию и Людовика XVI, дворянство не могли смирится с произошедшими переменами в стране, должны были реставрировать страну. Состав Законодательного собрания был благоприятен для короля; в нем преобладали фаяла так называемые представители торговой и промышленной буржуазии, либеральные дворяне и другие консервативные силы стремившиеся не допустить развала революции. Файанам противостояли жирондисты лидерами, которых были  - Бриссо, Кодорсе, Веньо), выражавшие интересы торгово-промышленные ряды, якобинцы лидерами которых были Дантон, Робеспьер) представляющую более радикально настроенную политическую партию. Якобинцы и Жирондисты пользовались очень большим влиянием в органах самоуправления Парижа, в генеральном совете и в секциях. Якобинский клуб и Парижские коммуны стали политическим центром революционного Парижа. Королевская власть и законодательная власть очень между собой враждовали. Сгруппированные силы монархической Европы готовили заговор против Конституции. Однако приговор королевской власти был внесен народными массами Франции. Слухи о королевском указе были умело использованы вождями якобинцев. В следствии чего 10 августа 1972г. Поднялось восстание, которое привело к свержению королевской власти. После чего революция вступила во второй этап.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы

 

1. Адо, А. В. Крестьяне и Великая Французская революция. Крестьянские движения в 1789-94 гг. / А. В. Адо - М. : Изд-во Моск. ун-та, 2003. – 225 с.
2. Всеобщая история государства и права / под ред. К. И. Батыр. - М. : Просвещение, 1995. – 382 с.
3. Графский, В. А. Всеобщая история права и государства /                        В. А. Графский. - М. : Наука, 2000. – 586 с.
4. Дживелегов, А. К. Армия Великой французской революции и её вожди: исторический очерк / А. К. Дживелегов. - М. : Просвещение, 2006. – 399 с.
5. Захер, Я. М. «Бешеные», их деятельность и историческое значение / Я. М. Захер // Французский ежегодник - М., 1965. – С. 78-88.
6. История государства и права зарубежных стран, том 1 / под ред. П. Н. Галанзы. -  М. : Феникс, 1994. – 782 с.
7. История государства и права зарубежных стран, часть 1 / под ред. Н. А. Крашенниниковой, О. А. Жидкова. – М. : Наука, 1999, ч. 1,2.
8. Калашникова В. В. Франция / В. В. Калашникова. - (В помощь преподавателям и студентам) // Образование в регионах России и СНГ. - 2006.- № 2.- С.  66-76 .
9. Карлейль, Т. Французская революция: история / Т. Карлейль. -                             М. : Наука, 2002. – 472 с.
10. Корсунский, А. Р. Образование раннефеодального государства в Западной Европе / А. Р. Корсунский. – М. : Просвещение, 1963. – 475 с.
11. Кошен, О. Малый народ и революция / О. Кошен. - М. : Айрис-Пресс, 2003. – 482 с.
12. Кропоткин, П. А. Великая Французская революция. 1789–1793 / П. А. Кропоткин. - М. : Просвещение, 2003. – 388 с.
13. Люблинская, А. Р. Французский абсолютизм в первой трети XVII века / А. Р. Люблинская.  - М. : Академия, 1995. – 598 с.
14. Манфред, А. З. Внешняя политика Франции 1871–1891 годов /                А. З. Манфред. - М. : Изд-во АН СССР, 1952. – 124 с.
15. Попов, Ю. В. Публицисты Великой французской революции /                 Ю. В. Попов. - М. : Изд-во МГУ, 2001. – 482 с.
16. Собуль, А. Проблема нации в ходе социальной борьбы в годы Французской буржуазной революции XVIII века / А. Собуль // Новая и новейшая история. - 1963. - № 6. - С.43-58.
17. Токвиль, А. Старый порядок и революция / пер. с фр.                   М. Федоровой. - М. : Моск. философский фонд, 1997. – 348 с.
18. Федоров, К. Г. История государства и права зарубежных стран / К. Г. Федоров. - Ростов-на-Дону : ООО «СОЮЗ ИЗДАТ», 1994. – 381 с.
19. Хачатурян,  Н. А. Возникновение Генеральных Штатов во Франции / Н. А. Хачатурян. – М. : Академия, 1976. – 322 с.
20. Хачатурян, Н. А. Сословная монархия во Франции (XII-XV) /                 Н. А. Хачатурян.  - М. : Академия, 1976. – 348 с.
21. Хобсбаум, Э. Эхо «Марсельезы» / Э. Хобсбаум. - М. : «Интер-Версо», 1991. – 377 с.
22. Хрестоматия по всеобщей истории государства и права / под ред. З. М. Черниловского. - М. : Просвещение, 1994. – 382 с.
23. Чудинов, А. В. Французская революция: история и мифы /                     А. В. Чудинов. - М. : Наука, 2007. – 423 с.
24. Элиас, Н. Придворное общество : исслед. по социологии короля и придвор. аристократии, с Введ. : Социология и история / Норберт Элиас ; пер. с нем. А. П. Кухтенкова [и др.]. - М. : Языки слав. культуры : Кошелев, 2002. - 366  с.
25. Юре, Ф. Постижение Французской революции / Ф. Юре. - СПб. : Речь, 1998. – 466 с.