Активизация познавательной деятельности учащихся на уроках информатики

Фрагменты проекта, посвященного решению различных математических уравнений средствами MS Excel, используются учителями математики в качестве лабораторной работы на факультативном занятии по алгебре.

Используем ЭТ для обработки социологических и психологических исследований. Ручная обработка тестов очень трудоемка. Электронные таблицы позволяют существенно упростить ее, сведя в тестах всю обработку лишь к вводу вариантов ответов.

Примером контролирующей программы, выполненной в среде MS Excel, является проект, в котором находят практическое применение логические функции в сочетании с функциями обработки текста и арифметическими. Рутинную работу по очистке ячеек перед началом каждого тестирования выполняют сами электронные таблицы, для чего записаны соответствующие макросы.

Наша школа уже несколько лет имеет выход в Интернет, но высокая оплата, занятость телефонной линии не позволяла проводить полноценные уроки по работе с поисковыми системами. Палочкой-выручалочкой стал проект «Имитатор поисковой системы или Локальный Интернет». Были записаны на сервер самые популярные у учащихся сайты, поиск осуществлялся с помощью стандартной поисковой системы. Конечно, локальный Интернет не содержал такое большое количество информации, но свою задачу он выполнил: была сформирована база поиска в соответствии с педагогическими целями и интересной для аудитории тематикой; отсутствовала возможность поиска «вредных» материалов, существовала полная предсказуемость результатов поиска и возможность многократного повторения.

Многие проекты, созданные учащимися востребованы и это радует, дает стимул на успешное выполнение работы, повышает значимость учащихся, вызывает у них чувство сопричастности к выполнению важных школьных дел, активизирует их познавательную деятельность.

 

 

 

3.Творческая работа  учащихся

 

Творческий характер является неотъемлемой частью системы и требованием к любой задаче (заданию). На уроках информатики применение компьютеров позволяет учащимся заниматься исследовательской работой при решении задач из различных областей (например, физические, математические, экономические задачи). При этом они должны научиться чётко формулировать задачу, решать ее и оценивать полученный результат.

На уроках информатики применяются  следующие виды творческих заданий:

• составление задач учащимися;
• конструирование обратных задач;
• творческие задачи (требующие самостоятельной постановки, описания алгоритма, использования специальных и межпредметных знаний учащихся);
• конкурсы;
• реферат;
• доклад;
• составление кроссворда по теме
• составление и разгадывание ребусов по информатике;
• составление тестов для контроля знаний по предмету, а также по заказу школы;
• проект - создание учащимися готового программного продукта.

Творческий характер деятельности определяется в процессе постоянного  наблюдения за выполнением заданий  каждым учащимся со следующих позиций:

• уровень мотивации учащегося;
• оригинальность метода решения;
• творческая фантазия;
• оригинальность оформления;
• уровень использования межпредметных связей;
• умение осуществлять самоанализ своей деятельности, выявление примененных способов и оценка результатов

 

Ежегодно, в качестве предмета по выбору, учащиеся сдают информатику. В начале выпускного класса объявляю учащимся, что те из них, у кого за четверть будут только отличные оценки, смогут выбрать такой вариант сдачи  экзамена, как защита проекта. Предлагаю варианты тем, показываю уже имеющиеся наработки и, как правило, ребята изъявляют желание выполнять такую работу. Сдают экзамен и по билетам, результат и здесь неплохой.

 

Результаты  итоговой аттестации в 11-х классах					Форма аттестации
	"5"	"4"	"3"			Защита проекта	Сдача по билетам
2003	13	0	0		2003	8	5
2004	15	0	0		2004	11	4
2005	15	1	0		2005	12	4
2006	11	0	0		2006	7	4
2007	12	0	0		2007	11	1

 

 

Участвуют учащиеся  в школьной научно-практической конференции, с лучшими работами выходят на городскую научно-практическую конференцию «Открытие», где занимают призовые места.

Есть призовые места и в городских  олимпиадах по информатике и компьютерной графике.  Многие выпускники связали  свою судьбу с информатикой, программированием; показывают  отличные и превосходные результаты на экзаменах, занимаются исследовательской деятельностью.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

Анализ данной проблемы и опыт работы позволяет сделать обобщающие выводы и практические рекомендации.

Успех в работе по активизации познавательной деятельности в значительной степени  зависит от характера взаимоотношений  учителя и учащихся. Положительный  результат будет только в том  случае, если эти отношения будут  носить позитивный характер взаимного понимания и уважения.

В своей деятельности учитель должен учитывать противоречивый характер процесса познания. Постоянно встречающимся  противоречием процесса познания является противоречие между индивидуальным опытом учащихся и приобретаемыми знаниями. Это противоречие создает хорошие предпосылки для создания проблемных ситуаций, как педагогического условия активизации познавательной деятельности.

Учитель должен уметь выделять доминирующие мотивы. Осознав их, он может оказывать  существенное влияние на мотивационную сферу учащихся.

Работая над активизацией познавательной деятельности учащихся, учителю следует  больше внимания уделять проблеме познавательного  интереса. Выступая в качестве внешнего стимула к учению, познавательный интерес является самым сильным средством активизации познавательной деятельности. Искусство учителя состоит в том, чтобы познавательный интерес стал для учащихся лично значимым и устойчивым.

Важным педагогическим условием активизации  познавательной деятельности является приобщение учащихся к самостоятельной работе. Обучая учиться самостоятельно, преподаватель должен стремиться к тому, чтобы самообразовательная работа учеников характеризовалась целенаправленностью и системностью.

Для решения задачи активизации  познавательной деятельности учащихся важно, чтобы они не столько получали готовые знания, сколько открывали их заново. При этом задача учителя – возбудить внимание учащихся, их интерес к учебной теме, усилить на этой основе познавательную активность. Желательно, чтобы через посредство широкого применения самостоятельных работ учитель стремился к тому, чтобы проблему ставили сами учащиеся. Важно и то, чтобы учитель сумел определить и реализовать оптимальную степень трудности проблемной ситуации (её трудность и, вместе с тем, посильность).

В комплексе педагогических условий  и средств активизации познавательной деятельности учащихся определяющим является содержание изучаемого материала. Именно содержание предмета является одним  из ведущих мотивов развития у  школьников познавательного интереса. Отбор содержания учебного материала должен производиться с учетом интересов учащихся. При отборе содержания материала необходимо учитывать его перспективность, практическую и личностную значимость для учащихся, актуальность.

Для решения задачи активизации познавательной деятельности учащихся важно применять активные методы обучения, адекватные содержанию материала. В этом случае возможно научить учащихся применять свои знания в новых и необычных ситуациях, т.е. развивать элементы творческого мышления.

Подчеркивая достоинства предлагаемых условий развития познавательной активности учащихся, следует обратить внимание на то, что подобное обучение не может  полностью вытеснить традиционное информационно-сообщающее. Значительная часть знаний, особенно когда учебный материал является достаточно сложным, может и должна быть получена учащимися с помощью традиционных методов. Успех в решении задачи активизации познавательной деятельности  учащихся заключается в оптимальном сочетании инновационных и традиционных методов обучения.

Литература

 

1. Ананьев Б. Г. Человек как предмет познания. -Л., ЛГУ, 1969
2. Бабанский Ю. К. Оптимизация учебно-воспитательного процесса. -М.: Просвещение, 1982.
3. Буряк В. К. Самостоятельная работа учащихся. -М., Просвещение, 1984
4. Веткин Л.Г. Самостоятельная работа учащихся на уроке (лекция по педагогике для студентов университета). //Издательство Саратовского университета, 1978. 24 с.
5. Глушков В. М.  Введение в кибернетику. –Киев, 1964.
6. Гусева О.Л., Гусев В.Ю., Миронова Н.Н. Одна задача, два подхода к решению. // Информатика, № 44, 45, 46, 47, 48/2001, 6/2001.
7. Древс У., Фурман Э. Организация урока (в вопросах и ответах). -М., Просвещение, 1984
8. Есипов Б.П. Самостоятельная работа учащихся на уроках. Государственная учебно-педагогическое издание министерства просвещения РСФСР. -М., 1961, 239 с.
9. Журавлёв А. Л. Позняков В. П. , Резников Е. Н. и др. Под ред. Журавлёва А. Л. –М., Per Se, 2002
10. Калмыкова З.И. Продуктивное мышление как основа обучаемости. -М., 1981
11. Кашин М. П. О самостоятельной работе учащихся на уроке. -Советская педагогика.-1957, №5
12. Коротяев Б. И. Учение – процесс творческий. -М., Просвещение, 1980, 120 с.
13. Леонтьев А. Н. Деятельность. Сознание. Личность. –М., МГУ, 1975
14. Ломов Б. Ф. Методологические и теоретические проблемы психологии. –М., Наука, 1984
15. Малкин И.И. Рационально организовать самостоятельную работу учащихся. – Приложение к журналу «Народное образование», №10, 1966. С.13-23.
16. Малова Е.И. Проблемы освоения личностно-ориентированного обучения учащихся и пути их разрешения \ Образование и общество №3, 2003 г.
17. Новые технологические и информационные технологии в системе образования: Учебное пособие для студентов пед. вузов и системы повышения квалификации пед. кадров / Е.С. Полат, М.Ю. Бухарина, М.В. Моисеева, А.Е. Петров; Под ред. Е.С. Полат. -М.: Издательский центр "Академия", 1999.
18. Охитина Л. Т. Психологические основы урока. В помощь учителю. -М., Просвещение, 1977
19. Пак Н.И. О нелинейных технологиях обучения. //Информатика и образование, № 5, 1997.
20. Педагогика сотрудничества. Отчет о встрече учителей-практикантов. //Учительская газета, 18.10.1986 г.
21. Платонов К.К. Краткий словарь системы психологических понятий. -М., 1981
22. Принцип Амонашвили. //Учительская газета. 4.12.1986
23. Психологические критерии качества знаний школьников / Под ред. И.С.Якиманской. -М., 1990
24. Рыкова Н.А. "Метод проектов в преподавании информатики в системе общего среднего образования. Сб. трудов "X международная конференция "Информационные технологии в образовании, часть II". М., МИФИ, 2000. С. 60-61.
25. Селевко Г.К. Современные образовательные технологии.- М., 1998
26. Скаткин М.Н. Проблемы современной дидактики. –М.: Педагогика, 1980.
27. Талызина Н. Ф. Формирование познавательной активности младших школьников.  -М., Просвещение, 1988.
28. Унт И.Э. Индивидуализация и дифференциация обучения. –М.: Педагогика, 1990.
29. Чечель И. Метод проектов, или Попытка избавить учителя от обязанностей всезнающего оракула. "Директор школы", № 11, 1998.
30. Шадриков В.Д. Личностно-ориентированное обучение –М., Педагогика. 1994. №5.
31. Шамова Т.И. Активизация учения школьников. –М.: Педагогика, 1982.
32. Шаталов В. Ф. Точка опоры. Минск, «Университетское», 1990.
33. Эльконин Д. Б., Запорожец А. В., Гальперин П. Я. Проблемы формирования знаний и умений у школьников и новые методы обучения в школе. //Вопросы психологии, 1963, № 5.
34. Эльконин Д. Б., Леонтьев А. Н., Гальперин П. Я. Реформа школы и задачи психологии.// Вопросы психологии. 1959, №1
35. Эсаулов А.Ф. Активизация учебно-познавательной деятельности студентов.-М.,1982
36. Якиманская И. С. Принципы построения образовательных программ и личностное развитие учащихся. //Вопросы психологии. № 3, 1999
37. Якиманская И. С. Разработка технологии личносто-ориентированного обучения. //Вопросы психологии. №2, 1995
38. Якиманская И.С. Знания и мышление школьника. -М., 1985.