Личное страхование: проблемы развития
Контрольная работа, 01 Февраля 2011, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
История страхования жизни насчитывает около 2000 лет. Первые формы страхования жизни в виде денежных фондов для благотворительных целей возникло в Древней Индии. В Средние века в целях и гильдиях образовывались организации, которые оказывали материальную поддержку своим членам в затруднительных случаях и заботились о материальном обеспечении близких умершего.
Работа содержит 1 файл
личное страхование.doc
— 65.50 Кб (Скачать)В период снижения интереса к страхованию у нас в стране наблюдался интенсивный рост страхового сектора экономики. За 2000 г.объем страховых премий увеличился более чем на 70 %,а за 2001 г. – более чем на 60 %. По данным «Росгосстраха» в 2004 г.рынок классического страхования жизни в России возрос примерно на 50-60 %, а рынок страхования имущества – на 25-30 %. По данным, полученным исследователями МГУ им. Ломоносова, страхование жизни достигнет в 2006 г. 500 млн долл. США, а в 2007 г. – 900 млн долл. США. При этом консервативная оценка динамики роста рынка составляет 70-75 % ежегодно, однако приведенная величина требует корректировки в сторону увеличения, так как современные зарплатные схемы страхования жизни вовлекают в этот процесс также отдельные виды имущественного страхования.
Страховой рынок России и ее регионов развивается в значительной степени стихийно и весьма специфически в силу ряда объективных и субъективных причин. К ним, прежде всего, относятся:
- несогласованность действий страховщиков, превалирование в их деятельности борьбы за рынок вместо его совместной организации и расширения; интересы узкого бизнеса конкретной компании заслоняют необходимость параллельных и адекватных консолидационных процессов;
- неэффективная система управления страхованием со стороны государства и региональных органов власти, недооценка центральными и региональными властями огромного потенциала страхования, неразвитая и во многом противоречивая правовая база страхования в России;
- дефицит специалистов по страхованию в налоговых инспекциях, налоговой полиции, Департаменте страхового надзора, антимонопольных органах. В их деятельности, по нашему мнению, преобладают надзорные и контрольные функции в ущерб регулятивным и оказанию помощи страховщикам и их объединениям;
- недостатки технологии страхового процесса; законодательная и организационная необеспеченность;
- объединения страховщиков пока не востребованы в полной мере;
- особенности менталитета многих руководителей российских предприятий и психологического склада населения.
Таким
образом, необходимо создавать условия
для формирования альтернативных механизмов,
позволяющих решать социальные проблемы
общества, среди которых страхование относится
к одному из наиболее действенных и значимых.