Международные преступления: понятия и классификация

Содержание

Введение                                                                                                             3

1 Понятие и классификация международных преступлений                        5

1.1 Понятие международного преступления                                                  5

1.2 Классификация международных преступлений                                     16

2 Характеристика некоторых составов международных преступлений   24                                                              

2.1 Легализация доходов, полученных незаконным путем                         24

2.2 Подделка денежных знаков                                                                     26

2.3 Незаконный оборот наркотических  средств и     психотропных

веществ                                                                                                                      27

2.4 Захват заложников                                                                                    30

2.5 Борьба с незаконными актами, направленными против безопасности гражданской авиации                                                                                               31

2.6 Пиратство                                                                                                   34

Заключение                                                                                                       36

Список использованных источников                                                             37

Введение

Актуальность темы исследования настоящего исследования обусловлена тем, что международные преступления являются тягчайшими международно-противоправными деяниями, посягающими на основы существования государств и наций, подрывающее важнейшие принципы международного права, угрожающие международному миру и безопасности.

В подготовленном Комиссией международного права проекте статей об ответственности государств подчеркивается, что международно-противоправное деяние, возникающее в результате нарушения государством международного обязательства, столь основополагающего для обеспечения жизненно важных интересов международного сообщества, что его нарушение рассматривается как преступление перед международным сообществом в целом, составляет международное преступление.

Объектом международного преступления могут быть всеобщий мир и международная безопасность; добрососедские отношения между народами и государствами; права народов и наций на самоопределение; законы и обычаи войны.

Такие преступления могут совершаться в результате тяжкого нарушения международных обязательств, имеющих основополагающее значение для обеспечения международного мира и безопасности, права народов на самоопределение, защиты человеческой личности, защиты окружающей среды. Ими затрагиваются интересы не только непосредственно пострадавшего государства, но и международного сообщества в целом.

Таким образом, объектом исследования являются общие положения о международном преступлении.

Предмет работы – совокупность правовых норм, регулирующих ответственность за совершение международных преступлений, а также научных исследований, в которых рассматриваются основные вопросы международных преступлений.

Целью исследования будет изучение понятия и состава некоторых международных преступлений.

Для достижения данной цели необходимо решить следующие задачи:

- определить понятие международного преступления;

- классифицировать международные преступления;

- охарактеризовать некоторые составы международных преступлений, такие как: легализация доходов, полученных незаконным путем, подделка денежных знаков, незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ, захват заложников, пиратство, торговля людьми и эксплуатация проституции третьими лицами и др.

Методологическую основу исследования составили диалектический метод познания, а также общенаучные и частно-научные методы (метод системного анализа, функциональный, формально-юридический, сравнительно-правовой, лингвистический методы, метод догматического анализа и интерпретации нормативного материала и др.).

Нормативную основу исследования составляют многочисленные международные правовые акты, УК РФ и др.

В качестве теоретической базы исследования мы использовали труды таких ученых, как: И.И. Карпец, В.А. Леванский, В.П. Панов, Т.Т. Мансуров, А.В. Наумов, Ю.С. Ромашев, М.Л. Энтин и др.

Практическая значимость данного исследования – возможность использования материалов исследования в качестве лекции для студентов юридических факультетов по курсу «Международное право».

Структура работы включает в себя введение, две главы, заключение и список использованных источников.

1 Понятие и классификация международных преступлений

1.1 Понятие международного преступления

В современных межгосударственных отношениях принято различать два вида преступлений – международные преступления, угрожающие всеобщему миру и международной безопасности, и преступления международного характера.

Статут Международного Уголовного Суда к первому виду преступлений отнес преступления геноцида, преступления против человечности, военные преступления и преступление агрессии[1]. В Резолюции, принятой Дипломатической Конференцией полномочных представителей государств под эгидой ООН по учреждению Международного Уголовного Суда, содержится рекомендация «рассмотреть преступления терроризма и преступления, связанные с наркотиками, на предмет выработки приемлемого определения и включения их в перечень преступлений, подпадающих под юрисдикцию Суда».

Международные преступления обычно совершаются государствами, их высшими должностными или иными официальными лицами[2].

Ко второму виду преступлений относятся преступления транснационального характера, совершаемые, главным образом, частными лицами и посягающие на интересы нескольких государств.

В отличие от международных преступлений в научной литературе понятию и содержанию преступлений международного характера уделяется еще недостаточное внимание, и в отношении их формулировок имеется много спорных моментов и вопросов.

Следует отметить, что нередко такие преступления называют «конвенционными преступлениями», «уголовными преступлениями международного характера», «международными уголовными преступлениями», «преступлениями, нарушающими международный правопорядок»[2]. Довольно широкое распространение получили также термины «преступления против международного права» (crime against international law), «преступление согласно международному праву», «преступление по международному праву» (crime under international law).

С учетом некоторого сходства перечисленных терминов под ними порой понимаются различные виды преступлений, а также различная степень признания общественно опасных деяний в качестве преступных.

Вплоть до настоящего времени нет четкого определения понятия «преступления международного характера». Различные государства настаивают на своем видении проблемы. Отстаиваемые ими подходы не только не совпадают, но и зачастую противоречат друг другу. В течение последних лет предпринимаются попытки согласовать точки зрения в отношении определения понятия преступления международного характера на различных конференциях. Однако это не удается. Более того, государства – члены Европейского Союза убеждены в том, что попытки согласовать указанное определение не только обречены на провал, но и чреваты тем, что могут свести на нет успехи в отношении этого важного и сложного вопроса, которые с таким трудом были достигнуты в течение последних лет.

Однако, не имея четкого и однозначного определения понятия «преступления международного характера», трудно вести против них успешную борьбу.

Необходимость разработки и принятия универсального определения преступления международного характера признается подавляющим большинством ученых-международников, занимающихся проблемой борьбы с данного рода преступлениями. Из-за его отсутствия задачи предотвращения, пресечения и наказания преступлений международного характера существенно осложняются.

Как справедливо отмечается в ряде документов ООН, «основной проблемой, существующей в отношении вопроса о преступлениях международного характера, является отсутствие единого критерия, позволяющего выявить основные составляющие элементы определения понятия «преступления международного характера». Только принятие такого критерия позволило бы создать механизмы, способствующие ликвидации практики преступлений международного характера. На это обстоятельство обращается внимание и в Резолюции Генеральной Ассамблеи ООН 42/159. О необходимости согласования такого определения говорят и отечественные ученые (Н.Б. Крылов и Ю.А. Решетов), подчеркивая, что «речь идет о настолько важной политико-правовой проблеме, что неправильные представления, высказанные даже в чисто научной дискуссии, могут оказать определенное влияние на мировую политику».

Однако среди ученых различных государств существует и другая точка зрения – о возможности успешной борьбы с преступлениями международного характера при отсутствии такого определения. В подтверждение они приводят накопленный опыт борьбы с международным терроризмом и созданную правовую основу для борьбы с ним. Сторонники данной точки зрения считают, что эффективно противостоять разгулу международной преступности можно путем приравнивания любых нарушений защищаемого правового и публичного порядка к преступности. При этом правоприменительные органы не только наделяются чрезвычайными полномочиями, но и сохраняют свободу рук.

Так, М. Энтин считает, что, если в обществе складывается широкий консенсус по поводу того, какие объекты и ценности нуждаются в абсолютной защите от преступлений международного характера через абсолютизацию ответственности за любые посягательства на такие объекты и ценности, вне зависимости от того, носят они преступный характер или нет, подобный путь оказывается и легитимным, и полностью оправданным[3].

Однако, во-первых, такой подход, отвечая скорее идеалам социального консерватизма и сильной власти, плохо стыкуется с принципами демократии. Он следует формуле «цель оправдывает средства». Во-вторых, аналогичный опыт уже имеется в мировой практике. Ради эффективности, обеспечения безопасности граждан и государственных учреждений, в целях ликвидации организованных группировок, ведущие страны пожертвовали многими фундаментальными ценностями демократического общества. Под угрозой злоупотреблений, порождаемых антипреступным законодательством, оказались многие основополагающие права человека, устои правового государства. «Нам не нужна безопасность от международной преступности любой ценой, - подчеркивают многие ученые. - Нельзя заменять большое зло еще большим. Лучше уязвимость, нежели «полицейское государство». В этой связи возникает необходимость в защите населения не только от индивидов, совершивших преступления международного характера, но и от «взбешенных сил безопасности».

Как было уже отмечено, не существует общепринятого определения понятия преступления международного характера. Так, И.И. Карпец понимает под преступлениями международного характера деяния, предусмотренные международными соглашениями (конвенциями), не относящиеся к преступлениям против человечества, но посягающие на нормальные отношения между государствами, наносящие ущерб мирному сотрудничеству в различных областях отношений (экономических, социально-культурных, имущественных и т.п.), а также организациям и гражданам, наказуемые либо согласно нормам, установленным в международных соглашениях (конвенциях), ратифицированных в установленном порядке, либо согласно нормам национального уголовного законодательства в соответствии с этими соглашениями[4].

С.В. Черниченко под термином «преступления против международного права (преступления согласно международному праву)» понимает действия индивидов, представляющие опасность в международном масштабе, которые признаются государствами преступными и требующими объединения усилий для борьбы с ними.

Р.А. Каламкарян под термином «преступления международного характера» предлагает понимать деяния, предусмотренные международными договорами, не относящимися к преступлениям против человечества, мира и безопасности, но посягающие на нормальные отношения между государствами, наносящими ущерб мирному сотрудничеству в различных областях отношений (экономической, социально-культурной, имущественной и т.п.), а также организациям и гражданам, наказуемые согласно нормам национального уголовного законодательства в соответствии с этими договорами[5].

В.П. Панов, считает, что термины «преступления международного характера» и «международные уголовные преступления» являются синонимами и характеризуют эти преступления как не имеющие непосредственной связи с преступной деятельностью конкретного государства, однако посягающие одновременно на международный и национальный правопорядок, на мирное сотрудничество государств в области экономики, культуры, торговли, на права и свободы человека, интересы юридических лиц и представляющие общественную опасность для многих государств.

По мнению Ю.С. Ромашева, определение «преступления международного характера» должно включать в себя, прежде всего, указание на правовые формы, в которых определенная группа общественно опасных деяний находит свое закрепление (выражение) в качестве преступлений, а также указание на существенные свойства этих преступлений[6]. На наш взгляд, определение «преступления международного характера» должно быть той общей теоретической моделью, которая позволяет выделить их из всех других преступлений.