• избрать одного
арбитра;
• ограничить временными
рамками период рассмотрения спора.
(С учетом выявленной тенденции, оптимальным
представляется 90 дней) или
• предусмотреть
штрафные санкции за нарушение установленного
срока рассмотрения спора, к примеру,
из-за необоснованного затягивания
арбитром разбирательства;
При Многостороннем
арбитраже установить минимальное
число арбитров три и предусмотреть
необходимость многостороннего
арбитражного соглашения, в котором
сделать оговорку, что вступление
в процесс новых лиц возможно
только с согласия всех субъектов, участвующих
в деле.
3. Выявлена тенденция
сближения арбитража с альтернативными
видами разрешения споров (ADR) таких
как, медиация и консилиация,
поскольку они предлагают те
преимущества, которые утратил арбитраж.
В связи с этим представляется
целесообразной конвергенция арбитража
и иных видов ADR как на практике,
так и в источниках регулирования,
путем дополнения последних нормами
о видах и способах ADR. При этом
важно не ограничиваться перечислением
тех или иных альтернативных
видов разрешения споров, а предусмотреть
новые (комбинированные) способы.
В частности, предлагается ступенчатый
способ разрешения споров, при
котором стороны могут, в первую
очередь, обратиться к медиации
или консилиации, а в случае
недостижения желаемого результата,
обратиться в арбитраж.
4. Тенденция экономического
сближения и сотрудничества стран
понуждает мировое торговое сообщество
искать оптимальные пути и
способы «обойти» суверенитет
государств и с помощью экономических
и политических мер привести их к изменению
национального законодательства. К примеру,
стирание государственных границ повлекло
существенное изменение законодательства
ряда стран Европы. Соответственно, меняются
принципы работы международных организаций
вообще и арбитража в частности. Для развития
тенденции к денационализации арбитража
необходимо изменить роль национальных
судов в арбитражном разбирательстве,
ограничив их полномочия функциями государственно-принудительного
характера: по исполнению решений МКА,
принятию мер обеспечительного характера
и др.
Одновременно предоставить
арбитрам исключительное право:
• определения подсудности
спора,
• выбора применимого
права,
• консолидирования
арбитражных разбирательств.
Если стороны пожелают
обратиться в национальные суды по
указанным вопросам, им следует такую
возможность предусмотреть в
арбитражном соглашении.
Тенденция денационализации
арбитража также проявляется
в праве арбитра использовать
при разрешении спора наряду с
международно-правовыми актами обычаи
делового оборота, и их разновидность,
торговые обычаи. Для развития и
укрепления данной тенденции целесообразно
в национальных законах и в
международных договорах закрепить
положение о том, что национальные
суды при признании и исполнении
арбитражных решений не должны рассматривать
и оценивать их в зависимости
от источников, на которых эти решения
основаны.
5. Достижения в
области создания новых информационных
средств, использование Интернета,
широкое развитие электронной
коммерции неизбежно привели
к необходимости создания специальной
системы рассмотрения споров
в международном коммерческом
арбитраже. В связи с этим
целесообразно приравнять электронную
форму арбитражного соглашения,
скрепленную цифровой подписью,
к письменной форме и закрепить
это положение в источниках
регулирования арбитража. Аналогично
следует поступить и в отношении
всех документов, встречающихся
в арбитражном разбирательстве,
включая арбитражное решение.
Наконец, необходимо нормативно,
начиная с национальных законов,
закрепить равенство статусов
письменной и электронной форм,
предоставляя одинаковую возможность
для их признания и исполнения
без каких-либо ограничений.
6. В последнее
время растет популярность арбитражных
разбирательств онлайн, при которых
участники разбирательства, не
собираясь в одном месте, виртуально
присутствуют в арбитраже. Однако
в настоящее время правовая
регламентация данного способа
арбитражного разбирательства отсутствует.
В связи с этим предлагается
закрепить положения об онлайн-арбитраже
в источниках регулирования арбитража,
предусмотрев две его разновидности:
асинхронный арбитраж и синхронный.
В случае с асинхронным арбитражем
необходимо уравнять обычное
арбитражное разбирательство (когда
стороны должны явиться в арбитраж)
и арбитражное разбирательство
в форме обмена электронными
документами, скрепленными цифровыми
подписями, между сторонами и
арбитрами с вынесением последними
арбитражного решения также в
электронной форме.
Для синхронного
арбитража, проводимого с помощью
видеоконференцсвязи или иных видов
коммуникаций, необходимо законодательно
закрепить легитимность арбитражного
разбирательства, проводимого с помощью
электронных средств связи, на основе
установленного и запротоколированного
в электронном виде соединения между спорящими
сторонами и арбитрами.
Практическая значимость
результатов исследования.
Результаты исследования,
сделанные выводы могут быть использованы
как в законотворческой, так и
правоприменительной деятельности,
могут быть рекомендованы юристам,
практикующим международный коммерческий
арбитраж, и стремящимся к повышению
эффективности своей деятельности.
Предложения по совершенствованию
источников правового регулирования
международного коммерческого арбитража
могут быть взяты за основу при
реформировании законодательства о
МКА.
Результаты исследования
и теоретические изыскания могут
найти место в учебно-педагогической
практике, в частности, в процессе
преподавания и изучения курсов международного
частного права и спецкурса международного
коммерческого арбитража. Основные
выводы и предложения могут быть
использованы при проведении научно-исследовательской
работы по данной проблематике.
Апробация результатов
исследования.
Основные положения
и заключения диссертационной работы
получили освещение в статьях, опубликованных
в Сборнике научных трудов студентов
и аспирантов ИМПЭ им А.С. Грибоедова
«Политика. Право. Экономика.» за
2000 год, Сборнике
научных трудов студентов и
аспирантов ИМПЭ им А.С. Грибоедова
«Политика. Право. Экономика»
за 2001 год.
Диссертационная работа
была обсуждена и одобрена на заседании
кафедры международного права Института
международного права и экономики
им. А.С. Грибоедова.
Структура диссертации
обусловлена целью, задачами, характером
и методами проведенного исследования
и состоит из введения, трех глав
(тринадцати параграфов), заключения, а
также списка использованной литературы
и нормативно-правовых и иных актов.
Заключение:
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Исследование проводилось
на основе законодательной и нормативной
базы как национальной различных
стран, так и международных договоров,
научных работ, статей, касающихся вопросов
международного коммерческого арбитража,
а также решений МКА по конкретным
делам. При этом необходимо отметить,
что в настоящее время специальных
работ, посвященных тенденциям развития
международного коммерческого арбитража,
практически нет. Исследование арбитражной
практики осуществлялось с большими
трудностями, так как конфиденциальность
— одна из главных черт международного
коммерческого арбитража. Поэтому
основные выводы базируются на текстах
национальных законов об арбитраже,
регламентах наиболее известных
и популярных институционных арбитражей,
материалах конференций, опубликованных
документах международных организаций.
Используя системный,
структурно-функциональный, сравнительно-правовой
и конкретно-исторический методы анализа
нововведений в источниках правового
регулирования международного коммерческого
арбитража, удалось выявить в
развитии арбитража некоторые наиболее
важные тенденции и на их основе
сформулировать несколько выводов
в отношении договорной и процессуальной
составляющих арбитража, а также
внести ряд предложений по совершенствованию
источников правового регулирования
арбитража. Заслуживающими внимания, на
наш взгляд, являются следующие положения:
1. Тенденции, проявляющиеся
в процессуальной составляющей
международного коммерческого арбитража,
лежат в двух плоскостях. Одна
-предполагает направление изменений
в вопросах, связанных с арбитражным
разбирательством, с точки зрения
развития самого арбитража, т.е.
усложнения, упрощения, распространения
и т.д. Другая плоскость предполагает
направление изменений во взаимоотношении
арбитража с национальными суверенитетами.
2. Процессуальная
составляющая наряду с арбитражем
имеет тенденцию в сторону
усложнения и формализации международного
коммерческого арбитража, а также
детализации процедуры как подготовительной
части арбитражных разбирательств,
так и собственно рассмотрения
дела.
3. Отношения арбитража
с государством можно охарактеризовать
как проявление тенденции к
постепенному снижению зависимости
первого от последнего. При этом
в процессуальной составляющей
все отчетливей просматривается
тенденция к усилению приоритета
арбитров над национальными судами.
Это проявляется практически
на всех этапах разбирательства,
а также в таких дополнительных
элементах, как консолидация арбитражных
разбирательств и принятие временных
мер обеспечительного характера.
Кроме того, необходимо отметить,
что эта тенденция проявляется
намного сильнее, если арбитраж
является институционным. Регламенты
многих арбитражных центров, включая
популярные, с большей охотой
предпочитают арбитров национальным
судам в регулировании возникающих
споров.
4. Проявлением тенденций
в плоскости развития арбитража
можно назвать ускоренный арбитраж
и многосторонний арбитраж. Оба
новых вида арбитража являются
свидетельством двух самостоятельных
тенденций. Так, многосторонний
арбитраж, как и процессуальная
составляющая, демонстрирует тенденцию
к формализации международного
коммерческого арбитража, которая
проявляется в усложнении арбитражного
разбирательства путем либо консолидации
дел, либо ввода в разбирательство
новых участников, которые могут
выступать как самостоятельно, так
и на одной из спорящих сторон.
Ускоренный арбитраж - результат
попыток оптимизации арбитражного
разбирательства, создания более
дешевой и менее затянутой
процедуры. Как видим, в одной
плоскости проявляются два вектора.
Отметим, что оба они совершенно
оправданны и объяснимы.
5. Цифровые технологии
имеют право на существование
в сфере международного коммерческого
арбитража. Тенденция к внедрению
цифровых технологий в международный
коммерческий арбитраж ярче проявляется
в отношении арбитражного соглашения,
обмена документов в арбитражном
разбирательстве и арбитражного
решения и слабее в самом
разбирательстве. Даже на начальной
стадии своего внедрения цифровые
технологии имеют преимущества
перед обычным арбитражем, главным
из которых является возможность
экономить время и деньги.
6. Серьезность намерений
и перспектив виртуального МКА
подтверждается электронной системой
общения на всех уровнях международного
коммерческого арбитража, в том
числе, на практическом уровне
обмена опытом и научно-исследовательском.
Упоминание электронных реалий на
конференциях свидетельствуют об этом.
Наконец, пристальное внимание обращается
и на уровень международных экспертных
групп по арбитражу, в частности, в рамках
ЮНСИТРАЛ. Возможно скорое принятие новой
редакции Типового закона об арбитраже
с учетом "цифровых реалий". Это, на
наш взгляд, может повлиять и на понимание
Нью-йоркской конвенции — основополагающего
для арбитража документа.
7. В настоящее
время арбитражные онлайн-разбирательства
находятся в зачаточном состоянии.
Говорить о реальном распространении
и популяризации онлайн-арбитражей,
на наш взгляд, можно будет,
когда они получат надлежащую
правовую регламентацию и начнут
применяться известными и популярными
Арбитражными центрами (Лондонский,
Стокгольмский и т.д.).
Список литературы:
1. Нормативные акты:
2. Международные
соглашения и конвенции:
3. Протокол об
арбитражных оговорках. Женева, 1923
г. Internet: http://www.jurisint.Org/pub/01 /еп/doc/l 5 0 1 .htm
4. Конвенция об
исполнении иностранных арбитражных
решений, Женева 1923 г. Internet: http://www.jurisint.org/pub/01/en/doc/151l.htm
5. Конвенция ООН
о признании и приведении в
исполнение иностранных арбитражных
решений. Нью-Йорк, 1958 г. Дмитриева
Г.К. Международный коммерческий
арбитраж. Учебно-практическое пособие.
М., "ПРОСПЕКТ", 1997. С. 163 170.
6. Европейская конвенция
о внешнеторговом арбитраже 1961
г. Дмитриева Г.К. Международный
коммерческий арбитраж. Учебно-практическое
пособие. М., "ПРОСПЕКТ", 1997. С. 170-
181.