Освещение в СМИ вооруженных конфликтов и вопросов гуманитарногохарактера

Тема 4. Освещение в СМИ  вооруженных конфликтов и вопросов гуманитарногохарактера. Роль и ответственность СМИ при освещении международных и внутренних вооруженных конфликтов. Приемы и методы освещения СМИ вооруженных конфликтов. Сравнительныйанализ российских и западных традиций в освещении вооруженных конфликтов и гуманитарных вопросов. Освещение проблем гражданского населения, находящегося в зоне вооруженного конфликта, беженцев и перемещенных лиц, военнопленных, оказания гуманитарной помощи, использования запрещенных видов вооружения. Проблемы свободы печати и журналистской этики в зоне вооруженного конфликта. 
 
Литература: 
1. Гассер Х.-П. Защита журналиста в опасных командировках; Моду А. Международное гуманитарное право и деятельность журналистов.- М., 1994. 
2. Журналистика и война: Освещение российскими СМИ военных действий в Чечне. (Ред. А.Г.Рихтер) - М., 1995. 
3. Журналисты на чеченской войне: Факты. Документы. Свидетельства.- М., 1995.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ...3

Глава 1. ОТРАЖЕНИЕ  ВООРУЖЕННЫХ КОНФЛИКТОВ В РОССИЙСКИХ ПЕЧАТНЫХ СМИ...13

1.1. Понятие «вооруженный  конфликт» и его использование  в средствах массовой информации... -

1.2. Влияние журналистики  на динамику развития вооруженных  конфликтов...22

1.3. Сравнительный  анализ двух этапов вооруженного  конфликта в Чечне (1994-1996 гг., 1999-2004 гг.)...40

1.4. Редакционная  политика федеральных и чеченских  СМИ в период военного противостояния  и постконфликтный период...75

1.5. Трагедия  в Беслане - новый виток в  освещении «чеченской темы» .. .90

Глава 2. РАБОТА ЖУРНАЛИСТА В ЗОНЕ ВООРУЖЕННОГО КОНФЛИКТА...ПО

2.1. Общая характеристика  источников информации о вооруженных  конфликтах и проблема доступа  к ним... -

2.2. Свобода слова  и журналистской деятельности  в зоне вооруженного конфликта...130

2.3. Факт и  его интерпретация в публикациях о вооруженном конфликте (на

примере событий  в Чеченской Республике)...148

ЗАКЛЮЧЕНИЕ...162

ЛИТЕРАТУРА...168

ПРИЛОЖЕНИЕ...185

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность  исследования. Конфликт во все времена  является постоянным спутником человечества и проявляется в разных формах - от дебатов, споров, дискуссий до таких  крайних форм, как: революция, бунт, война, терроризм. Всегда затруднительно определить момент, когда противоборство и насилие перерастает в экстремальную.форму, в частности, в вооруженный конфликт, в результате которого гибнут сотни и тысячи людей. И это - жесточайшая реальность современности. И если не удается военные конфликты предупредить, то, по меньшей мере, есть необходимость защитить людей перед лицом реальности войны, попытаться уменьшить ее разрушительные последствия.

Отражение вооруженных  конфликтов в СМИ относится к  числу сложных социально-политических вопросов, которые привлекают в последние годы повышенное внимание политиков, историков, философов, социологов. Интерес к этой проблеме обусловлен тем, что средства массовой информации являются одним из способов инициирования или, напротив, предотвращения и урегулирования конфликтов. Правда, эта регуляция носит весьма противоречивый характер: СМИ могут обострять или сглаживать ход развития конфликтов1, способствовать эскалацию напряженности или участвовать в процессе умиротворения и социального восстановления после завершения конфликта. Иными словами, средства массовой информации стали важнейшим оружием в управлении вооруженными конфликтами.

Факторы, оказывающие  значительное влияние на полноценную  работу СМИ, наиболее ярко проявились во время вооруженного конфликта в Российской Федерации на территории Чеченской Республики (Ичкерия). Конфликт носит затяжной характер: начавшись в 1994 г. он длится до

1 Манофф Р.  Роль СМИ в предотвращении  и смягчении конфликтов // Российская  пресса в поликультурном обществе: толерантность и мультикультурализм как ориентиры профессионального поведения. М, 2002.

4

настоящего времени. Стремление ЧРИ к образованию  суверенного государства поставило  под угрозу территориальную целостность  России. Именно это обстоятельство определяет особенность вооруженного конфликта в Чечне: он происходит на территории России и юридически не является международным, но в него втянуты международные силы. Чечня -наиболее уязвимый узел северокавказских проблем2: эта территория стала «эпицентром борьбы мировых держав за передел сфер влияния,в Кавказском регионе».

По убеждению  Президента РФ В. Путина, «Северный  Кавказ - это важнейший стратегический: регион России; И: сейчас он одновременно является и жертвой кровавого  террора, и плацдармом для его воспроизводства. Именно здесь идеологи международного терроризма действуют особенно активно. Борясь с проявлениями террора, мы практически не достигли видимых результатов, прежде всего, в ликвидации его источников»3.

Вооруженный конфликт в Чечне показал, что СМИ представляют огромную мобилизующую и сражающую силу. С помощью этого информационного ресурса достигаются такие важнейшие цели, как рекрутирование рядовых воинов и поддержание их боевого духа, достижение общественного, в том числе международного оправдания действий одной из конфликтующих сторон.

Эта война поставила  перед редакциями и военными журналистами новые задачи; она обострила проблемы формирования стандартов поведения  журналистов, изменила правила взаимоотношений  с законом, властям и аудиторией; обострила все процессы и отношения4.

2 Хасбулатов  Р. Размышления о войне и  мире. Кремль и российско-чеченская  война / Ред. Б. Авсарагов. М, 2002. Чеченский кризис в массовом  сознании населения Северного  Кавказа. Краснодар, 1997.

3 www.federal.rb.ru; Путин В. В. Выступление на совещании правительства. 2004. 13 сентября.

4 Рихтер А.  Г. Журналистика и война: освещение  российскими журналистами военных  действий в Чечне // www medialaw.ru

5

Каждый журналист  при всей претензии на объективность, действует в определенном поле власти и заангажированности (политической, этнической или редакционно-бюрократической)5. Главным же критерием оценки работы журналистов в освещении подобных конфликтов является, критерий достоверности и полноты предоставляемой информации. Роль, которую СМИ играют в урегулировании конфликта, зависит от того, насколько журналисты свободны в своей профессиональной деятельности и насколько открыт для них доступ к важной для общественности информации.

Особенно остро  приверженность средств массовой информации каким-либо течениям, партиям, лидерам, финансовым группам проявляется во время экстремальных событий и вооруженных конфликтов. Начинается массированная атака на общественное мнение, включаются сложнейшие механизмы воздействия — от простых контраргументов до многоуровневого опровержения, которое строится на анализе фактов и статистике, оценке событий через мнения личностей, авторитетных экспертов. СМИ задействуют агентов воздействия и контрвоздействия, проводят «работу по блокировке и нейтрализации информации, проходящей по альтернативным каналам»6 с целью лоббирования интересов группы, которой принадлежат или которой сочувствуют.

В зонах локальных  противоречий возникает сложная  мозаика конфликтных ситуаций, в  которые вовлекаются не только местные власти и местные оппозиционные группировки, но также и бизнес-структуры (локальные и транснациональные), агенты влияния самых различных сил (нередко более влиятельные, чем; соответствующие официальные власти). В этих условиях работа журналистов, призванных освещать все аспекты военного противостояния, крайне затруднительна7.

5 Тишков В.  А. СМИ и конфликты // Независимая  газета. 1994. 10 апреля.

6 Некляев С.  СМИ как субъект информационно-психологической  безопасности // Медиа-альманах. М., 2003. С. 25-27.

7 Шахуньянц А.  Г. Сколько стоит война? Высокоэффективная  война нового типа - под показ  с полной или частичной предоплатой  // PR-диалог. 2000. № 55-56.

6

Накопленный российскими  журналистами опыт освещения указанного вооруженного конфликта неоценим. Его изучение важно как для политической науки, так и для практики журналистики, ведь профессия военного корреспондента стала массовой.

Актуальность  исследования диссертационной работы может быть выражена в нескольких позициях:

1. Россия, выбирая пути своего дальнейшего развития, столкнулась с целым рядом конфликтов на своей территории, включая и чеченскую вооруженную кампанию, направленную, с одной стороны, на то, чтобы помешать процессу возрождения России, ас другой - стать мощным фактором отвлечения от других важных проблем, стоящих перед российским обществом.

2. Исследование  данной проблемы важно с точки  зрения определения роли и  места СМИ в арсенале средств  урегулирования конфликтов, происходящих  на территории России; изучения  опыта сотрудничества власти и СМИ в кризисных ситуациях, особенно в военных конфликтах.

3. Важна оценка  деятельности СМИ в условиях  вооруженного конфликта, а также  выявление позиции, которую занимали  или занимают редакционные коллективы  и отдельные журналисты в условиях внутреннего конфликта.

Степень научной  разработанности проблемы. В исследовании проблемы достоверного и объективного информирования читательской аудитории  о вооруженных конфликтах можно  выделить несколько направлений, представленных, работами зарубежных и отечественных авторов.

Первая группа работ посвящена анализу фундаментальных  проблем теории и практики массовой коммуникации, изучение которых не утратило актуальности. Базовыми для  разработки основных положений диссертации  стали работы специалистов области теории журналистики (А. А.

7

Грабельникова, И. И. Засурского, Я. Н. Засурского, В. Ф. Олешко, А. А. Тертычного, Е. П. Прохорова  и др.)8.

Второй группой  для данной работы явились труды, оценивающие роль масс-медиа в  разрешении и предотвращении конфликтов^.

Третью группу представляют исследования отечественных, авторов, посвященные изучению политических функций СМИ (И. Н. Блохин, С. М. Виноградова, Д. П. Гавра, С. Г. Корконосенко, А. С. Пую, В. А. Сидоров)10.

В Российской Федерации  интенсивно формируется информационное законодательство и правовая база взаимоотношений СМИ'и власти. Этот процесс также нашел отражение в ряде публикаций11, которые явились четвертой группой изучаемых работ. Самостоятельным направлением исследований является изучение проблемы в аспекте информационной безопасности РФ,' в частности «информационных войн»12 в г связи с

8 Грабельников  А. А. Средства массовой информации  постсоветской России. М., 1996; Засурский  И. И. Реконструкция России. Масс-медиа  и политика в 90-е годы. М., 2001; Засурский Я. Н. СМИ как фактор процессов общественной трансформации на рубеже тысячелетия // Журналистское образование в XXI веке. Екатеринбург, 2000; Олешко В; Ф. Журналистика как творчество, или Что нужно делать, чтобы читатели, телезрители, радиослушатели понимали тебя и вступали в диалог. Екатеринбург, 2002; Тертычный А. А. Аналитическая журналистика. М. 1999; Прохоров Е. П. Введение в теорию журналистики. М., 2001 и др.

9 Лабуш Н.  С. Государство, силовой механизм  вооруженной силы. СПб., 1999; Конфликты  в? современной России. Проблемы, анализа, и регулирования/ Под ред. Степанова Е. И., 1999; Россия: преодоление национальной катастрофы / Под ред. Г. В. Осипова, В. К. Левашова В. В. и др. М., 1999; Лебедева М. М. Политическое урегулирование конфликтов: подходы, решения, технологию. М., 1997; Фельдман Д. М. Политология конфликта. Уфа, 1998; Доронченков А. И. Межнациональные отношения и национальная политика в России: актуальные проблемы теории, истории и современной практики. СПб., 1995 и др.

10Журналистика  в мире политики: Исследовательские подходы и практика участия / Ред.-сост. С. Г. Корконосенко. СПб., 2004.

11 МельникТ. С.  Массовая коммуникация как фактор  политического влияния: Дис ..докт. полит, н. СПб., 1998; Мисонжников  Б. Я. Местная печать и власть: опасность парникового эффекта // Там же. С. 215-223; Марков Е. А. Взаимодействие органов государственной власти и средств массовой информации как фактор реализации информационной политики: Автореф. канд... полит, н. М., 2003 и др.

12 Волковский  Н. Л. Журналистика в информационных войнах: истоки и современные тенденции: Автореф. дис... докт. полит, н. СПб., 2003; Трешневиков А. Информационная война. М., 1999; Г. В. Жирков. Информационная Северная война // Журналистика: исследования - методология - практика: Сб. статей / Отв. ред. Г. В. Жирков. СПб., 2004; Информационная война в Чечне: Факты, документы, свидетельства. Ноябрь 1992 — сентябрь 1996. М., 1997; Лисичкин В. А., Шелепин Л. А. Третья мировая информационно-