Вопросы приминение коллизионные нормы в международном частном праве

ВОПРОСЫ ПРИМИНЕНИЕ КОЛЛИЗИОННЫЕ НОРМЫ В МЕЖДУНАРОДНОМ ЧАСТНОМ ПРАВЕ

    В правовом регулировании международных  торгово-экономических, культурных и  научно-технических связей важную роль призваны играть нормы международного частного права. Коллизионная норма — это норма, которая указывает, право какого государства применимо к гражданским, семейным, трудовым и другим правоотношениям международного характера. «Коллизия»  -  слово,  происходящее от латинского collisio, что означает  столкновение.  Говоря  о  коллизии  законов, подразумевают необходимость  выбора  между  законами  разных  государств. Коллизия права обусловлена двумя причинами: наличием иностранного элемента в частноправовом отношении и различным содержанием права государств, с которыми это отношение связано. Правоотношения носят международный характер, если его участником является иностранный гражданин или юридическое лицо, либо если объектом правоотношений является вещь (имущество), находящаяся в другом государстве, если юридический факт, в силу которого возникли, изменились либо прекратились правоотношения, имел место в другом государстве.

    Для выделения различных видов коллизионных норм необходимо выбрать критерии их классификации. Существует несколько  таких критериев, в число которых  входят:

    1) форма коллизионной привязки;

    2) характер регулирования;

    3) территория действия

    При наличии правоотношений такого рода перед судом или иным органом  власти государства возникает вопрос, какие нормы права применить  к этому правоотношению — нормы  национального права данного государства или другого государства. Эти вопросы и решаются на основании коллизионных норм как международных договоров, так и внутреннего законодательства страны. Необходимо отметить, что в совокупности коллизионные нормы, разрешающие коллизии законов различных государств, составляют коллизионное право, которое входит в состав международного частного права. По своей структуре коллизионная норма состоит из двух частей: первая из которых определяет соответствующее правоотношение, вторая является коллизионной привязкой — ссылкой на закон, подлежащий применению.

    Коллизионная  норма, как правило, отправляет правоприменителя к материальным  нормам системы права соответствующего государства, при этом  не  решая  по  существу регулируемое правоотношение. В связи с этим  становится  ясно,  что  поскольку  коллизионная норма является нормой  отсылочного  характера, то ею можно руководствоваться только вместе  с  какими-либо  материально-правовыми нормами, к которым она отсылает, то есть нормами законодательства, решающими данный вопрос. Но, несмотря на то что эта норма лишь указывает, законы какой страны подлежат  применению, ее роль не стоит недооценивать, так как вместе с  материально-правовой нормой, к которой она отсылает, коллизионная норма выражает    определенное правило поведения участников гражданского оборота.

    Толкование  коллизионной нормы сопутствует  ее применению. Для применения коллизионной нормы необходимо раскрыть содержание имеющихся в ней юридических  понятий и соотнести их с фактическими обстоятельствами дела. Юридическая квалификация коллизионной нормы отличается от толкования других норм права. Основное отличие: фактические обстоятельства находятся в правовом поле разных государств. Коллизионная норма связывает национальное право с иностранным, поэтому проблема квалификации сводится к выявлению того, с точки зрения права какого государства необходимо толковать юридические категории, содержащиеся в самой коллизионной норме. Отсылочный характер коллизионных норм означает, что в их тексте нет сочетания гипотезы, диспозиции и санкции. Они состоят из двух элементов — объема и привязки. Объем  указывает на вид регулируемого правоотношения, а привязка  — на право, подлежащее применению с целью регулирования правоотношения, осложненного иностранным элементом.

    Привязка  -  наиболее  важный  элемент  коллизионной нормы, ибо применимое право определяет конечные результаты правового регулирования. А так  как регламентация одних и  тех же правоотношений во  многих  государствах различна, то от того, какая  правовая оценка будет дана  правоприменителем,  зависит  исход  дела. 

     Имеется целый ряд коллизионных привязок, но мы приведем наиболее распространенные из них:

     — закон места нахождения вещи (lex rei sitae). Эта привязка применима в  наследственном праве, в области права собственности;

     — закон места заключения сделки (lex loci contractus), когда применимо право  страны заключения сделки;

     — закон места жительства лица (lex domicilii) или закон гражданства лица (lex patriae) применим, когда регулируются отношения с участием граждан;

     — закон флага (lex flagi) применяется в  области мореплавания;

     — закон места причинения вреда (lex loci delicti commissi) будет определяться по закону страны — места причинения вреда;

     — закон места заключения брака (lex loci celebrations) применим в области семейного права;

     — закон суда страны (lex fori), в соответствии, с которым суд или иной орган  должен руководствоваться законом  своей страны, несмотря на наличие  в данных отношениях иностранного элемента.

     Некоторые коллизионные нормы содержат привязки к праву двух государств (альтернативная привязка), предоставляя право сделать выбор между ними заинтересованной стороне или суду.

          В международном  частном праве существует теория конфликта квалификаций , основанная на проблеме квалификации коллизионных норм. Конфликт квалификаций  связан с тем, что в праве разных государств текстуально одинаковые правовые понятия (дееспособность, форма сделки, личный закон, место заключения сделки, юридическое лицо) имеют принципиально различное содержание. При применении одинаковых терминологических понятий решение по одному и тому же делу в судах разных стран может быть прямо противоположным. Существует несколько теорий разрешения конфликта квалификаций. Квалификация по закону суда (по национальному праву того государства, правоприменительный орган которого рассматривает дело). Это наиболее распространенный способ разрешения конфликта квалификаций. Коллизионная норма как норма национального права использует национальные юридические категории, свойственные именно данной правовой системе. Поскольку коллизионный вопрос решается на основе коллизионного права страны суда, то и квалификация коллизионных понятий должна производиться именно по закону суда. Основной недостаток данной квалификации — игнорирование факта, что правоотношение связано с территорией других государств и коллизионный вопрос может быть решен в пользу выбора иностранного права.

    Что касается особенности применения коллизионных норм, то она выражается  в  наличии специфического коллизионного метода правового регулирования,  не  характерного  ни для одной другой отрасли права.

    Коллизионно-правовой метод представляет собой совокупность приемов и средств  законодательного  разграничения  в  применении собственного (национального) и иностранного гражданского  законодательства. Указанное  разграничение осуществляется изданием законотворческим органом особых коллизионных норм. Коллизионный способ регулирования применяется в двух правовых формах: национально-правовой - путем издания   национальных коллизионных норм, разработанных каждым государством в своем праве самостоятельно, и международно-правовой - посредством унифицированных коллизионных норм, разработанных государствами совместно в международных соглашениях. Коллизионное  регулирование в  международных соглашениях имеет место в тех случаях, когда соответствующее отношение не может быть урегулировано  непосредственно  и при этом внутренние коллизионные нормы заинтересованных государств   в значительной степени различаются. Применение коллизионных норм в значительной степени отличается от применения норм собственной,  национально-правовой системы государства. Специфика коллизионной нормы непосредственно отражается и на механизме её применения, который более сложен, так как отражает взаимодействие  различных правовых систем,  имеющих  собственные  значительные  особенности.  Механизм применения коллизионной нормы включает в себя две отчётливо обособленные и различные по своим правовым компонентам стадии.

    На  первой стадии  необходимо выяснить, применяется  ли  коллизионная норма вообще, какая именно и к праву какой страны она отсылает. На этой стадии возникают такие вопросы как: взаимность, квалификация, обратная отсылка и отсылка к праву третьей страны. После выяснения и решения  этих вопросов наступает вторая стадия - применение права, к которому отсылает коллизионная норма. На данном этапе применению уже подлежит  непосредственно материальная норма национального или иностранного права. При этом возникают уже иные правовые вопросы: публичный  порядок  и  установление  содержания иностранного права.

      При  рассмотрении  того  или   иного   правоотношения   осложнённого иностранным  элементом  правоприменитель  должен  руководствоваться   помимо общих коллизионных норм собственными правовыми убеждениями,  способствующими наиболее правильному и всестороннему  рассмотрению  дела. Целью заключения международного договора коллизионного характера   является максимальное обеспечение так называемого международного   соответствия судебного  решения,  когда  судебное решение  (независимо  от  того,  в какой стране оно вынесено), будет основано на одних и тех же коллизионных принципах.

    В связи с этим становится ясно, что  интересы развития  международного гражданского оборота требуют совершенствования коллизионного способа правового регулирования. На решение данной проблемы направлена именно унификация коллизионных норм, которая позволит:

    1) создать единообразие регулирования частноправовых отношений с иностранным элементом; 

    2) устранить коллизии в материальном законодательстве отдельных  стран;

    3) сократить число судебных разбирательств;

    4) повысить степень правовой защищённости спорящих сторон от  нарушений ими прав друг друга;

    5) способствовать международно-правовому и деловому   сотрудничеству;

    6) обеспечить стабильность правового пространства.

      Унификация осуществляется в  форме международных договоров, заключаемых между государствами, которые берут на себя международно-правовое обязательство, применять сформулированные в договоре  единообразные коллизионные нормы по определённому кругу гражданских правоотношений.

    В заключение хотелось бы сказать что, международное общение есть  единственное верное и положительное основание, на котором может  развиваться международное частное право, и исходя из него только и могут быть разрешены запутанные и сложные вопросы о применении законов различных государств.