Экономическая сущность, классификация и структура инвестиций

Автор: Пользователь скрыл имя, 14 Ноября 2010 в 13:26, курсовая работа

Описание работы

Целью написания данной работы явилось рассмотрение экономической сущности инвестиций, их основных классификаций.
Проблема инвестиций в нашей стране настолько актуальна, что разговоры о них не утихают. Эта проблема актуальна, прежде всего, тем, что на инвестициях в России можно нажить огромное состояние, но в то же время боязнь потерять вложенные средства останавливает инвесторов. Российский рынок - один из самых привлекательных для иностранных инвесторов, однако, он также и один из самых непредсказуемых, и иностранные инвесторы мечутся из стороны в сторону, пытаясь не упустить свой кусок российского рынка и, в то же время, не потерять свои деньги.

Содержание

Введение……………………………………………………………………..……3

Экономическая сущность инвестиций………………………………………….4

Классификация инвестиций……………………………………………………..5

Структура инвестиций………………………………….………………………..9

Заключение……………………………………………………………………….16

Список литературы………………………………………………………………17

Работа содержит 1 файл

ИНВЕСТИЦИИ.doc

— 74.50 Кб (Скачать)

    Помимо  такого  разграничения инвестиции имеют и более разветвленную структуру:

    1. Нефинансовые инвестиции

    Инвестиции  в нефинансовые активы включают в  себя следующие элементы:

    инвестиции  в основной капитал;

    затраты на капитальный ремонт;

    инвестиции  в нематериальные активы (патенты, лицензии и т. д.);

    инвестиции  в прирост запасов материальных оборотных средств;

    инвестиции  на приобретение земельных участков и объектов природопользования.

             Анализируя данную таблицу можно  сказать об увеличении инвестиций  в целом в нефинансовые активы  за период 1995-1998гг. с 355,7трлн. рублей до 546,2 млрд. рублей (учитывая деноминацию 1998г.). Но при рассмотрении по годам ясно выявляется общая тенденция к сокращению: 1995-1996гг. прирост составил 145,5 трлн. руб., 1996-1997гг. – 40,5, 1997-1998гг. – 4,5.

              Тенденция к сокращению резко проявляется и в инвестициях в основной капитал: в 1996г. инвестиции  увеличились на 100 трлн. руб., в 1997г. – 32,8, а в 1998г. произошло резкое сокращение на –6,4. Этот резкий  скачок вниз (как и в других сферах) произошел из-за кризиса в августе 1998г. В условиях крайне низкого уровня обновления основных фондов нарастает процесс их износа и старения. Наибольшие показатели износа характерны для наиболее активной части фондов, в конечном счете определяющей научно – технический уровень производства. Происходит накопление морально и физически изношенной техники.

    В связи с этим неудивителен резкий скачок роста инвестиций в капитальный  ремонт: 1995-1996гг. на 23,2 трлн. руб., 1997-1998гг. на 74 (несмотря на сокращение в1996-1997гг. на -13), т. е. неуклонно возрастают затраты на капитальный ремонт.

    Хотя  инвестиции в нематериальные активы и колеблются (в 1996г. прирост составил 2,8трлн. руб., в 1997г. - 0,9, в 1998г. -2,4), но в  целом можно говорить о некотором  росте, прежде всего связанном с  обязанностью (с недавнего времени) получения лицензии, патента на право какой-либо деятельности.

    Резкий  скачок инвестиций другие нефинансовые материальные активы (в частности  приобретение земельных участков и  объектов природопользования) на 1,4 млрд. руб., можно сказать, является закономерностью после августа 1998г.: инфляционное ожидание вызвало повышенный спрос на данный вид активов, а последующий рост курса доллара – их покупку.

    Запасы  материальных оборотных средств  являются как бы индикатором экономической  ситуации. И при некоторой стабилизации в стране в 1997г. наблюдался их рост. Прирост инвестиций составил 18,8 трлн. руб. И как индикатор запасы отреагировали в 1998 резким сокращением (увеличилось лишь суммовое выражение).

          

    2. Инвестиции по  формам собственности

    Инвестирование  российской собственности в период 1993-1998гг. начало стабильно падать. Прежде всего, это касается государственной  и муниципальной, где инвестиции сократились в более чем в  два раза (соответственно с 50,8 % в 1993г. до 22,3 % в 1998г. и с 12,4 до 5,1 %). На это влияет стабильность дефицита государственного и федеральных бюджетов, возрастающий внешний долг, ликвидация после распада СССР и перехода к рыночной экономике централизованного финансирования, а также приватизация 1992г.

      Этим же причинам можно объяснить и снижение вложений капитала в смешанную российскую собственность с 48,5 % в 1996г. до 40,6 % в 1998г. Резкий спад сдерживается лишь частным капиталом.

    Как приватизацией (в основном в первой половине 90-х гг.), так и  увеличивающимся числом убыточных предприятий обосновывается рост инвестирования частной, иностранной и смешанной российской с иностранным участием собственности.  Это ярко видно на примере кондитерской фабрики «Россия»: после акционирования и существования несколько лет как АО со смешанной российской формой собственности, было принято решение о продажи государственного пакета акций (51 %) швейцарской компании «Нестле» (смешанная с российским и иностранным участием собственность).

    То  есть произошедшие процессы институциональных изменений в экономике привели к тому, что значительная часть капитальных вложений приходится теперь на предприятия и организации смешанной формы собственности, а также к тому, что теперь инвесторы, в том числе частные, стремятся вкладывать большей частью в быстроокупаемую и высокодоходную собственность.

    3. Инвестиции  по  отраслям экономики 

    В инвестировании отраслей экономики  за 1991-1998гг. резкий рост вложений с 210,5 млрд. руб. до 408797 (1997г.), хотя и здесь  кризис нашел свое отражение в  падении инвестиций в 1998г. на –6356 млн. руб.

    Такая же ситуация наблюдается и в разрезе  по некоторым отраслям:

    промышленность  – рост составил с 73 млрд. руб. в 1991г. до 148906 млн. руб. в 1997г., спад составил –13688 млн. руб.

    транспорт – с 17,9 до 62317 млрд. руб., -7068 млн. руб.

    Неуклонный  рост инвестиций в связь (2,0 млрд. руб. в 1991г. и  14260 млн. руб. в 1998г.) вызван развитие новых видов связи: Интернет, сотовые  телефоны, пейджинговая сеть и т. д., т. е. внедрение новейших технологий.

    Рост  же торговли и общественного питания  (с 3,1 млрд. руб. в 1991г. до 10187 млн. руб. в 1998г.) вызван тем, что спад производства и рост безработицы породили «челноков» (хотя в 1997 и 1998гг. прирост составил всего 918 и1882 млн. руб. соответственно из-за перенасыщения рынка). Некоторые же предприняли вполне удачные попытки по открытию ресторанов, кафе и т. д. Только в Самаре за последние несколько лет количество рынков, торговых центров и общепитов выросло в 2-3 раза (и они продолжают открываться).

    Увеличение  инвестиций в сельское хозяйство, хотя и с некоторыми колебаниями в 1996-1997гг., произошел из-за возможности приобретения земли в частную собственность (инвестиции в 1998г. составили 12178 млн. руб.). Сейчас одни пытаются начать собственное фермерское дело, причем, довольно успешно внося вклад в валовой сбор урожая, а другие занимаются садово-дачным, подсобным хозяйством. И тот, и другой виды деятельности связаны с попыткой людей выжить в условиях инфляции и кризиса.

    Бум жилищного строительства, достигший  инвестирования в 1996г. 76473 млрд. руб. и давший надежду на экономический рост, был подорван удорожанием строительных работ, вызванное ростом цен на стройматериалы, используемые в индивидуальном строительстве. Это резко сбило прирост инвестиций до –3104 млн. руб. в 1998г. Цены поднялись вследствие  повышения транспортных тарифов и снабженческо-сбытовой наценки.

      Хотя рост инвестиций в транспорт  и достиг 62317 млрд. руб. в 1997г., но  уже в 1996г. наметилось уменьшение, прирост составил всего 15335 млрд. руб. , в 1995г. 11614 млрд. руб. и –7068 млн. руб. в 1998г. Такое уменьшение неудивительно, так как цены на энергоносители выросли в 2-3 раза. 

    4. Технологическая  структура

    Увеличение  финансирования строительно-монтажных  работ было закономерностью, связанной  с переориентацией инвестиций на строительство объектов непроизводственного назначения. Их доля возросла в общем объеме капвложений в 1995г. до 44 %. Но  рост цен на данные работы, как и на строительство в целом, и увеличение транспортных расходов обусловили тенденцию к сокращению. Скачок цен последовал за бумом появления небольших подрядных организаций. В основном это маломощные, узкоспециализированные фирмы, арендующие по случаю технику и приобретающие материалы у посредников, которые затрудняют адаптацию строительных работ (и строительства) к удовлетворению спроса в рамках формируемой рыночной среды.

    Некоторый рост и удержание финансирования капитальных работ и затрат на уровне 13-19 % в 1996-1997гг. происходит в  основном за счет того, что муниципальные  и частные строительные организации расширяют свою сферу деятельности в сторону капитального и текущего ремонта жилого фонда, городских сетей инженерных коммуникаций.

    Спад  инвестиций в сборку, инструмент, инвентарь  связан со спадом производства, а так  же государственные организации остались без централизованного финансирования. Из-за уменьшения оборотных средств предприятия перестали приобретать как инструмент, так и инвентарь, а так же технику, которая  требует некоторой сборки. Начиная с 1995г. стал наблюдаться некоторый подъем, многие предприятия предпочли перепрофилироваться, что и потребовало увеличения инвестиций. 

    5. По источникам  финансирования

    Рост  доли собственных средств предприятий  до 60% в 1997г. вызвано сокращением  финансирования государством. Прежде всего это вызвано бюджетным дефицитом. Хотя его параметры и не являются катастрофичными сами по себе, но они велики для страны, находящейся в продолжающемся семь лет кризисе при 40% сокращении ВНП. Что, собственно говоря, и обусловило спад бюджетного и федерального инвестирования с 21,8 % в 1995г. до 19,2% в 1998г. и с 10,1 % до 6,6 % соответственно.  Организации вынуждены все больше средств направлять в оборот, что обусловило снижений накоплений (13% в 1997-1998 гг.), которые можно было бы направить на обновление основных фондов. Финансирование субъектами РФ и местное финансирование, колеблющееся в приделах 10-12%, в значительной степени поддерживает деятельность предприятий. Это хорошо видно на политики администрации Самарской области. По настоянию К. Титова 10% от всех собираемых налогов, которые сначала направлялись в Москву , потом шли обратно, теперь сразу остаются в регионе, что позволяет использовать их наиболее эффективно 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

    Инвестиции  с полным правом можно назвать  топливом экономики. Это вложения финансовых, материальных и нематериальных ресурсов для освоения, продолжения и расширения бизнеса.

    Посредством инвестиций можно менять долю в капитале акционерных обществ, участвовать  в сделках купли-продажи хозяйственных  объектов, экспорте и импорте капитала, кредитовании хозяйственной деятельности, в осуществлении производственных и социальных проектов.

      Особое значение имеют инвестиции  в основной капитал. Именно  эти инвестиции определяют структуру  экономики, производительность труда, материало- и энергоемкость производства, потребительские свойства выпускаемой продукции. По сути, они формируют будущий облик экономики. Это мост между экономическим «сегодня» и будущим страны.

    Значительная  часть инвестиций поступает из банков. Они не только кредитуют предприятия, но и сами вкладывают средства в инвестиционные проекты, покупку ценных бумаг. Ни то ни другое не получило у нас должно развития. Доля банков в таком финансировании – чуть более 3%. Слишком велики риски невозврата кредитов при небольшом объеме банковского капитала.

    Ничтожно  мала роль в инвестиционном процессе и страховых, и инвестиционных компаний, пенсионных фондов. Фондовый рынок  ограничен оборотом активов десятка  компаний – эмитентов «голубых фишек».

    И плюс, и минус инвестиционной картины в России – высокий удельный вес предприятий в инвестициях в основной капитал: около 50%.

    Инвестиции  пока обеспечивают лишь жизнеспособность экономики, поддерживают по сути в рабочем  состоянии морально и физический устаревшее оборудование. Качественных же сдвигов в технологиях, структуре производства не наблюдается. 
 

    СПИСОК  ЛИТЕРАТУРЫ 

Информация о работе Экономическая сущность, классификация и структура инвестиций