Автор: Пользователь скрыл имя, 05 Февраля 2013 в 23:15, реферат
Целью практики является закрепление теоретических знаний, развитие и накопление творческих навыков по анализу и совершенствованию системы управления персоналом.
Задачи практики состоят в следующем:
изучение и участие в разработке организационно-методических и нормативно-технических документов для решения отдельных задач управления персоналом организации по месту прохождения практики;
разработка предложений по совершенствованию управления персоналом организации;
развитие организаторских способностей, чувства ответственности за порученное дело, инициативы, воли, настойчивости;
приобретение навыков подготовки отчета о проделанной работе.
ВСТУП 3
I. Сутність та критерії оцінки інвестиційної привабливості 5
1.1. ВИЗНАЧЕННЯ КРИТЕРІЇВ ІНВЕСТИЦІЙНОЇ ПРИВАБЛИВОСТІ ГАРВАРДСЬКОЇ ШКОЛИ БІЗНЕСУ, 60-ТІ РОКИ 5
1.2. УМОВНЕ ВИЗНАЧЕННЯ КРИТЕРІЇВ ІНВЕСТИЦІЙНОЇ ПРИВАБЛИВОСТІ 6
1). За фактом надходження інвестицій 6
2). Метод експертних оцінок 6
3). Рейтинговий метод 7
4). Рейтинговий метод на основі опитувань 7
1.3. ВИЗНАЧЕННЯ КРИТЕРІЇВ ІНВЕСТИЦІЙНОЇ ПРИВАБЛИВОСТІ ЗА МЕТОДИКОЮ ІНСТИТУТУ РЕФОРМ 7
1.4. ВИЗНАЧЕННЯ КРИТЕРІЇВ ІНВЕСТИЦІЙНОЇ ПРИВАБЛИВОСТІ ЗА МЕТОДИКОЮ СВІТОВОГО БАНКУ 8
1.5. ВИЗНАЧЕННЯ ІНВЕСТИЦІЙНОЇ ПРИВАБЛИВОСТІ ЗА А. АСАУЛОМ 9
1.6. ВИЗНАЧЕННЯ ІНВЕСТИЦІЙНОЇ ПРИВАБЛИВОСТІ ЗА ДЕРЖКОМСТАТОМ УКРАЇНИ 10
1.7. ВИЗНАЧЕННЯ ІНВЕСТИЦІЙНОЇ ПРИВАБЛИВОСТІ ЗА ІНСТИТУТОМ РЕФОРМ 11
1.8. ВИЗНАЧЕННЯ ІНВЕСТИЦІЙНОЇ ПРИВАБЛИВОСТІ ЗА СПІВВІДНОШЕННЯМ ОБ’ЄКЕТИВНИХ І СУБ’ЄКТИВНИХ ФАКТОРІВ 13
II. Оцінка інвестиційної привабливості Львівського регіону 15
2.1. ОЦІНКА ПРОМИСЛОВОЇ ПРИВАБЛИВОСТІ 15
2.2 ОЦІНКА ТУРИСТИЧНО – РЕКРЕАЦІЙНЇ ПРИВАБЛИВОСТІ 16
2.3 ОЦІНКА ТЕРИТОРІАЛЬНОГО РОЗТАШУВАННЯ РЕГІОНУ 17
2.4 ОЦІНКА ПРАЦЕЗДАТНОСТІ НАСЕЛЕННЯ 17
2.5 РЕЙТИНГОВА ОЦІНКА ІНВЕСТИЦІЙНОЇ ПРИВАБЛИВОСТІ ОБЛАСТЕЙ ЗАХІДНОГО РЕГІОНУ УКРАЇНИ 18
III. Пропозиції, шляхи привабливості регіону 25
ВИСНОВОК 29
ЛІТЕРАТУРА: 31
Львівська обл. також є унікальними родовищами мінеральних вод та грязей з лікувальними властивостями, на базі яких функціонують та розвиваються відомі курорти Трускавець, Моршин, Шкло, Немирів, Любінь Великий.
Львівська обл. є районом величезного інвестиційного потенціалу в галузі туризму та санаторно-курортній сфері. На території Львівщини розташовані дві спеціальні економічні зони (СЕЗ "Курортополіс Трускавець", СЕЗ "Яворів"). З них - єдина в Україні туристично-рекреаційного характеру СЕЗ "Курортополіс Трускавець", яка відома не лише у всій Україні, а й у Європі. У Трускавці щорічно відпочиває більше 20 тис. іноземних туристів (у 2011 р. Трускавець відвідало 32 тис. відпочивальників). Тому варто розвивати цю галузь для популяризації регіону, збільшення кількості відпочивальників, що своєю чергою, буде позитивно позначатися на платіжному балансі держави, її економіці.
На заході Львівська обл. має спільний кордон з Республікою Польща (протяжність майже 280,0 км), а отже - вона є приближена до країн, що входять до складу Європейського Союзу, що є досить важливим фактором, оскільки країни ЄС є головним інвестором Львівської області. Так, із країн ЄС у Львівський регіон надійшло 36,6 млн дол. США, що становитиме 90,9 % від загального обсягу.
Окрім цього,
через її територію проходять
міжнародні залізничні лінії до столиць
багатьох європейських держав, а також
три важливі транспортні
На території області розташовані чотири автомобільні (Краковець, Шегині, Рава-Руська та Смільниця) та три залізничні пункти перетину кордону (Рава-Руська, Мостиська та Хирів), діє аеропорт "Львів". Варто зазначити, що приплив інвестицій в область буде позитивно впливати на розвиток зовнішньоекономічних відносин Львівського регіону з країнами Європи, розширювати співпрацю з новими державами.
Також визначним чинником у виборі Львівської області, як привабливого інвестиційного регіону, є наявність робочої сили. І справді, з одного боку, менталітет працездатного населення, особливо в західних областях України, характеризується великим бажанням працювати, а з іншого - для іноземних інвесторів робоча сила є досить дешевою. Як приклад, можна навести німецьке підприємство ТОВ "LEONI", яке розташоване у Стрию, де з моменту його відкриття працює уже 4 тис. осіб, що значно покращило рівень зайнятості Львівської обл. . Відповідно, у разі збільшення іноземних інвестицій у Львівську обл. будуть створюватися нові робочі місця, що позитивно впливатиме на вирішення проблем зайнятості в регіоні.
Основні критерії, за якими здійснюється інвестиційна привабливість регіону :
У Львівській області проводиться активна політика щодо залучення іноземних інвестицій. На одного мешканця у 2007 р. припадало понад 323 дол. США іноземних інвестицій, вкладення в економіку області здійснили партнери з 62 країн. Найактивнішими інвесторами є Польща, Німеччина та Угорщина (рис. 1).
Рис. 1. Географічна структура іноземних інвестицій в економіку Львівської області
Пріоритетною для іноземного інвестування є промислова та фінансова сфери діяльності. Динамічно розвиваються торгівельна діяльність та сфера послуг, що зумовлена вигідним географічним положенням області. Важливу роль відіграє мале підприємництво. В області функціонує понад 120 тис. суб'єктів малого бізнесу, в тому числі 26,9 тис. малих підприємств та 93,3 тис. підприємців - фізичних осіб. На 10 тис. осіб на Львівщині припадає 68 малих підприємств порівняно з 66 підприємствами по Україні [6]. Привабливими сферами для малого бізнесу є машинобудування, легка та харчова промисловість, виробництво деревини та виробів з неї (рис. 2).
Рис. 2. Галузева структура іноземних інвестицій вкладених у Львівську область
Оцінка рейтингів областей західного регіону України за фактичними і прогнозними значеннями індексів загальноекономічного розвитку вказує на посилення лідерських позицій Львівщини за обсягом реалізованої промислової продукції, а також збереження лідерства за всіма раніше виявленими позиціями, за винятком показника сумарної вартості активів підприємств і організацій (див. табл. 1). Водночас рівень останнього показника прогнозується найвищим для Волинської області.
Таблиця 1 (2004-2011 рр)
Фактичні і прогнозні рейтинги
інвестиційної привабливості
Рейтинги областей за рівнем соціально-економічного |
забезпечення розвитку регіону |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1 |
Рейтинги областей за рівнем загальноекономічного розвитку |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Області |
Валовий регіональний продукт (ВР) |
Обсяг реалізованої промислової продукції |
Операційні витрати на реалізовану промислову продукцію |
Обсяг продукції сільського господарства |
Обсяг роздрібного товарообороту підприємств |
Обсяг реалізації підприємств сфери послуг |
Сумарна вартість активів підприємств і організацій |
Кількість суб'єктів ЄДРПО У загалом |
Кількість суб'єктів ЄДРПОУ у промисловості |
Кількість акціонерних товариств | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
факт |
прогноз |
факт |
прогноз |
факт |
прогноз |
факт |
прогноз |
факт |
прогноз |
факт |
прогноз |
факт |
прогноз |
факт |
прогноз |
факт |
прогноз |
факт |
прогноз | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Волинська |
4 |
3 |
4 |
4 |
5 |
5 |
1 |
2 |
3 |
4 |
3 |
3 |
2 |
1 |
4 |
4 |
7 |
7 |
3 |
3 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Закарпатська |
5 |
6 |
5 |
5 |
3 |
2 |
6 |
6 |
2 |
3 |
4 |
4 |
7 |
7 |
7 |
7 |
4 |
5 |
7 |
7 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ів.-Фран- |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
івська |
2 |
2 |
1 |
2 |
6 |
4 |
5 |
5 |
6 |
6 |
5 |
5 |
3 |
3 |
3 |
5 |
3 |
2 |
4 |
5 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Львівська |
1 |
1 |
2 |
1 |
7 |
7 |
7 |
7 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
2 |
1 |
1 |
1 |
1 |
2 |
2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Рівненська |
3 |
4 |
3 |
3 |
4 |
6 |
3 |
3 |
5 |
5 |
2 |
2 |
4 |
5 |
6 |
6 |
6 |
6 |
1 |
1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Тернопільська |
6 |
5 |
6 |
6 |
2 |
3 |
2 |
1 |
7 |
7 |
7 |
7 |
6 |
4 |
2 |
2 |
2 |
4 |
5 |
4 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Чернівецька |
7 |
7 |
7 |
7 |
1 |
1 |
4 |
4 |
4 |
2 |
6 |
6 |
5 |
6 |
5 |
3 |
5 |
3 |
6 |
6 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2. Рейтинги областей за рівнем
фінансового забезпечення | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Інвестиції в основний капітал |
Прямі іноземні інвестиції в регіон |
Обсяги банківського кредитування економіки регіону |
Обсяги довгострокового |
Прибуток від звичайної |
Збиток від звичайної | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
факт |
прогноз |
факт |
прогноз |
факт |
прогноз |
факт |
прогноз |
факт |
прогноз |
факт |
прогноз | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Волинська |
4 |
5 |
3 |
3 |
2 |
1 |
2 |
1 |
2 |
4 |
5 |
5 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Закарпатська |
6 |
6 |
1 |
4 |
5 |
4 |
4 |
3 |
7 |
7 |
1 |
1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ів.-Фран- |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
ківська |
2 |
3 |
4 |
1 |
3 |
6 |
4 |
4 |
3 |
6 |
4 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Львівська |
1 |
2 |
2 |
2 |
1 |
3 |
3 |
2 |
1 |
2 |
7 |
2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Рівненська |
3 |
4 |
5 |
5 |
7 |
7 |
7 |
7 |
3 |
6 |
4 |
7 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Тернопільська |
7 |
7 |
6 |
7 |
6 |
5 |
6 |
6 |
5 |
1 |
3 |
6 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Чернівецька |
5 |
1 |
7 |
6 |
4 |
2 |
5 |
5 |
6 |
5 |
2 |
3 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
3. Рейтинги областей за рівнем інноваційного розвитку | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Обсяг наукових та науково- технічних робіт, виконаних власними силами організацій (підприємств) |
Витрати на виконання наукових та науково- технічних робіт |
Кількість впроваджених нових технологічних процесів на промислових підприємствах |
Кількість освоєних нових видів продукції на промислових підприємствах |
Кількість студентів у ВНЗ ІІІ-IV рівнів акредитації |
Обсяг реалізованої інноваційної продукції |
Обсяг введених у дію основних фондів | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
факт |
прогноз |
факт |
прогноз |
факт |
прогноз |
факт |
прогноз |
факт |
прогноз |
факт |
прогноз |
факт |
прогноз | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Волинська |
4 |
4 |
5 |
4 |
1 |
7 |
6 |
5 |
6 |
6 |
1 |
6 |
4 |
2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Закарпатська |
5 |
5 |
4 |
5 |
6 |
6 |
7 |
7 |
7 |
7 |
2 |
3 |
6 |
6 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ів.-Фран- |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
ківська |
2 |
3 |
2 |
2 |
2 |
1 |
4 |
1 |
4 |
5 |
4 |
2 |
3 |
3 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Львівська |
1 |
1 |
1 |
1 |
3 |
2 |
2 |
4 |
2 |
1 |
3 |
4 |
1 |
4 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Рівненська |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
5 |
5 |
6 |
3 |
3 |
7 |
7 |
2 |
5 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Тернопільська |
6 |
6 |
6 |
6 |
4 |
4 |
1 |
3 |
1 |
2 |
6 |
1 |
7 |
7 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Чернівецька |
3 |
2 |
3 |
3 |
5 |
3 |
3 |
2 |
5 |
4 |
5 |
5 |
5 |
1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Області |
4. Рейтинги областей за рівнем соціального розвитку | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Середньорічн а кількість найманих працівників (за всіма ВЕД регіону) |
Кількість зареєстрованих безробітних |
Середньомісячна номінальна зарплата найманих працівників |
Капітальні інвестиції на охорону природного середовища |
Викиди шкідливих речовин в атмосферу стаціонарними джерелами забруднення |
Введення в експлуатацію житла |
Житловий фонд |
Інвестиції у житлове будівництво | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
факт |
прогноз |
факт |
прогноз |
факт |
прогноз |
факт |
прогноз |
факт |
прогноз |
факт |
прогноз |
фа кт |
прогноз |
эакт |
прогноз | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Волинська |
2 |
2 |
3 |
5 |
6 |
6 |
6 |
5 |
2 |
2 |
6 |
6 |
6 |
5 |
6 |
6 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Закарпатська |
6 |
6 |
2 |
1 |
4 |
4 |
5 |
7 |
3 |
5 |
4 |
4 |
4 |
3 |
5 |
5 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ів.-Франківська |
5 |
5 |
4 |
4 |
2 |
2 |
1 |
1 |
7 |
7 |
1 |
1 |
2 |
1 |
1 |
1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Львівська |
1 |
1 |
1 |
2 |
1 |
1 |
4 |
3 |
6 |
6 |
3 |
3 |
7 |
3 |
4 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Рівненська |
3 |
3 |
6 |
7 |
3 |
3 |
2 |
4 |
5 |
3 |
7 |
7 |
5 |
6 |
7 |
7 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Тернопільська |
4 |
4 |
7 |
6 |
7 |
7 |
7 |
6 |
4 |
4 |
5 |
5 |
1 |
2 |
2 |
3 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Чернівецька |
7 |
7 |
5 |
3 |
5 |
5 |
3 |
2 |
1 |
1 |
2 |
2 |
3 |
4 |
4 |
2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
5. Рейтинги областей за рівнем розвитку інфраструктури | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Забезпеченість населення |
Щільність залізничних колій |
Щільність автошляхів |
Доходи підприємств від |
Доходи підприємств від надання послуг комп'ютерного зв'язку | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
факт |
прогноз |
факт |
прогноз |
факт |
прогноз |
факт |
прогноз |
факт |
прогноз | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Волинська |
4 |
6 |
6 |
6 |
5 |
5 |
7 |
1 |
5 |
4 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Закарпатська |
7 |
2 |
3 |
3 |
6 |
6 |
3 |
4 |
3 |
6 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ів.-Франківська |
6 |
7 |
5 |
5 |
4 |
4 |
4 |
2 |
6 |
7 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Львівська |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
7 |
1 |
1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Рівненська |
5 |
5 |
7 |
7 |
7 |
7 |
6 |
3 |
7 |
3 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Тернопільська |
3 |
4 |
4 |
4 |
2 |
2 |
5 |
5 |
2 |
2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Чернівецька |
2 |
3 |
2 |
2 |
3 |
3 |
2 |
6 |
4 |
5 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Рейтинги областей за рівнем ефективності використання основних видів ресурсів | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
6. Рейтинги областей за рівнем
ефективності використання | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Продуктивність праці |
Трудовіддача (зарплатовіддача) на підприємствах області |
Матеріаловіддача на підприємствах області |
Фондовіддача на підприємствах області | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
факт |
прогноз |
факт |
прогноз |
факт |
прогноз |
факт |
прогноз | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Волинська |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Закарпатська |
6 |
7 |
4 |
6 |
4 |
3 |
7 |
7 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ів.-Франківська |
2 |
2 |
2 |
4 |
5 |
5 |
2 |
2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Львівська |
4 |
3 |
7 |
7 |
7 |
6 |
3 |
4 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Рівненська |
3 |
5 |
3 |
3 |
2 |
4 |
4 |
5 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Тернопільська |
7 |
6 |
6 |
5 |
6 |
7 |
5 |
3 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Чернівецька |
5 |
4 |
5 |
2 |
3 |
2 |
6 |
6 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
7. Рейтинги областей за рівнем ділової активності | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Оборотність оборотних активів підприємств області |
Рентабельність реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) на підприємствах області |
Рентабельність операційних |
Рентабельність активів підприємств області |
Рентабельність інвестицій в основний капітал підприємств області | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
факт |
прогноз |
факт |
прогноз |
факт |
прогноз |
факт |
прогноз |
факт |
прогноз | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Волинська |
5 |
4 |
7 |
7 |
5 |
5 |
6 |
7 |
4 |
4 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Закарпатська |
4 |
2 |
5 |
5 |
7 |
6 |
5 |
6 |
7 |
6 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ів.-Франківська |
6 |
7 |
6 |
2 |
6 |
2 |
7 |
5 |
5 |
3 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Львівська |
7 |
5 |
1 |
3 |
2 |
4 |
4 |
2 |
2 |
2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Рівненська |
2 |
1 |
3 |
6 |
1 |
7 |
1 |
3 |
3 |
5 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Тернопільська |
3 |
6 |
2 |
1 |
4 |
1 |
2 |
1 |
1 |
1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Чернівецька |
1 |
3 |
4 |
4 |
3 |
3 |
3 |
4 |
6 |
7 |
Порівняння фактичних і прогнозних рівнів показників фінансового забезпечення економіки областей регіону засвідчило такі тенденції:
Дослідження можливостей інноваційного розвитку регіону на підставі порівняння відповідних прогнозних і фактичних рейтингів областей показало посилення в майбутньому позицій Львівської області в регіональному рейтингу за кількістю студентів у ВНЗ Ш-IV рівнів акредитації з одночасним збереженням першості за показниками обсягу наукових та науково-технічних робіт, виконаних власними силами організацій (підприємств) і витрат на виконання цих робіт.
У прогнозних рейтингах рівня соціального розвитку областей західного регіону України Львівська область і надалі залишається регіональним лідером як за розміром заробітної плати найманих працівників, так і за можливістю їх працевлаштування за всіма наявними видами діяльності.
Фактичний рівень інвестиційної привабливості областей західного регіону України за критерієм ділової активності за аналізований період (2002-2009) засвідчив лідерство: Львівської області - за рівнем рентабельності реалізації продукції (товарів, робіт, послуг).
Прогноз рівня показників розвитку інфраструктури в областях західного регіону України у зіставленні з фактичними даними щодо позицій цих областей у 2002-2009 рр. вказує на переважне збереження найвищих місць у регіональному рейтингу за Львівською областю.
Таблиця 2 (2012-20114 рр)
Групові та загальні рейтинги областей західного регіону України за фактичними і за прогнозними значеннями показників інвестиційної привабливості
Області |
Групові рейтинги (за абсолютними показниками оцінки) |
Загальний рейтинг областей за рівнем соціально-економічного забезпечення розвитку регіону | |||||||||||
Рівень загальноеконом ічного розвитку |
Рівень фінансового |
Рівень інноваційно го розвитку |
Рівень соціального розвитку |
Рівень розвитку інфраструкту ри | |||||||||
факт |
прогноз |
факт |
прогноз |
факт |
прог -ноз |
факт |
прогноз |
факт |
прогноз |
факт |
прогноз | ||
Волинська |
2 |
2 |
2 |
2 |
3 |
6 |
7 |
6 |
6 |
5 |
3 |
5 | |
Закарпатська |
7 |
7 |
4 |
5 |
7 |
5 |
4 |
4 |
4 |
4 |
6 |
6 | |
Ів.-Франківська |
4 |
3 |
3 |
3 |
2 |
2 |
1 |
1 |
5 |
6 |
2 |
2 | |
Львівська |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
2 |
3 |
1 |
1 |
1 |
1 | |
Рівненська |
3 |
4 |
6 |
7 |
6 |
7 |
5 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 | |
Тернопільська |
5 |
5 |
7 |
6 |
4 |
4 |
6 |
5 |
3 |
3 |
5 |
4 | |
Чернівецька |
6 |
6 |
5 |
4 |
5 |
3 |
3 |
2 |
2 |
2 |
4 |
3 | |
Групові рейтинги (за відносними показниками оцінки) |
Загальний рейтинг областей за ефективністю використання основних видів ресурсів | ||||||||||||
Рівень використання виробничих ресурсів |
Рівень ділової активності | ||||||||||||
факт |
прогноз |
факт |
прогноз |
факт |
прогноз | ||||||||
Волинська |
1 |
1 |
5 |
7 |
1 |
1 | |||||||
Закарпатська |
5 |
7 |
6 |
5 |
7 |
7 | |||||||
Ів.-Франківська |
2 |
3 |
7 |
6 |
6 |
4 | |||||||
Львівська |
6 |
6 |
3 |
2 |
5 |
6 | |||||||
Рівненська |
3 |
4 |
1 |
4 |
2 |
5 | |||||||
Тернопільська |
7 |
5 |
2 |
1 |
3 |
2 | |||||||
Чернівецька |
4 |
2 |
4 |
3 |
4 |
3 |
Як видно за результатами оцінки рівня соціально-економічного забезпечення розвитку регіону (верхня частина табл. 2), Львівська область є безумовним лідером за переважною більшістю критеріїв інвестиційної привабливості.
Високими фактичними груповими рейтингами ділової активності в регіоні характеризуються Рівненська, Тернопільська і Львівська області.
Львівська область ("лідер" за абсолютними показниками оцінки) виходить на перше місце через найбільший у регіоні масштаб охоплюваних явищ, процесів і через її визначальну роль як "рушійної сили" для більшості ґрунтовних регіональних трансформацій.
Таблиця 3
Комплексний (підсумковий) рейтинг
інвестиційної привабливості
Області |
Підсумковий рейтинг | |
фактична оцінка |
прогнозна оцінка | |
Волинська |
2 |
2 |
Закарпатська |
7 |
6 |
Івано-Франківська |
3 |
3 |
Львівська |
1 |
1 |
Рівненська |
5 |
7 |
Тернопільська |
6 |
5 |
Чернівецька |
4 |
4 |
За підсумками
комплексного (підсумкового) рейтингового
оцінювання інвестиційної привабливості
областей західного регіону України
найпривабливішою для інвесторів є
Львівська область, причому і
за фактичними показниками діяльності,
і за прогнозними. Проте як для
цієї, так і для решти його областей
характерними є спільні проблеми,
які вимагають прийняття
Залучення інвестицій було і залишається ключовим питанням розвитку економіки регіону. Конкретизація інвестиційної спрямованості регіонального розвитку повинна спиратися передусім на розробку концепції або програми залучення інвестицій в економіку регіону з чітким визначенням коротко- та довготермінових цілей реалізації базової програми інвестування, характеристики прогнозних напрямків і обсягів залучення інвестицій, а також визначення форм освоєння інвестиційних надходжень.
Можливим розвитком досліджень в галузі оцінки інвестиційної привабливості регіонів можуть стати:
Информация о работе Інвестиційна привабливість україни в територіальному розрізі. Львівська область