Разработка инвестиционных решений
Автор: Пользователь скрыл имя, 30 Марта 2013 в 08:43, курсовая работа
Описание работы
Целью данной курсовой работы является изучение методов принятия инвестиционного решения и разработка инвестиционного решения для конкретного предприятия. Достижению данной цели способствует решение следующих задач: 1. Анализ экономической сущности и значения инвестиций; 2. Анализ видов инвестиций и их классификаций;
3. Рассмотрение критериев принятия инвестиционных решений; 4. Разработка и оценка эффективности принятия инвестиционного решения на примере предприятия филиала «ОГК-3» ОАО «Гусиноозерская ГРЭС».
Содержание
Введение. 3
Глава 1. Экономическая сущность и основные факторы принятия инвестиционных решений на организации. 5
1.1 Экономическая сущность и классификация инвестиций. 5
1.2. Критерии принятия инвестиционного решения. 8
1.3. Методы оценки инвестиционного проекта. 11
Глава 2. Анализ финансового состояния предприятия на примере филиала «ОГК-3» ОАО «Гусиноозерская ГРЭС». 22
2.1 Краткая организационно- экономическая характеристика. 22
Основные технико-экономические показатели организации. 26
2.2 Оценка имущественного положения предприятия. 28
2.2.1 Вертикальный анализ баланса предприятия. 28
2.2.2 Горизонтальный анализ баланса организации. 30
2.3 Оценка финансового положения предприятия. 35
2.3.1 Оценка ликвидности. 35
2.3.2 Оценка финансовой устойчивости. 38
2.4 Оценка и анализ результативности финансово-хозяйственной деятельности субъекта хозяйствования. 41
2.4.1 Оценка производственной основной деятельности. 41
2.4.2 Оценка рентабельности. 44
Глава 3. Разработка мероприятий по улучшению инвестиционной привлекательности организации. 47
Заключение. 51
Список используемой литературы 53
Работа содержит 1 файл
Содержание.doc
— 508.00 Кб (Скачать)
Анализируя данные показатели можно сделать следующие выводы:
- Организация ни в одном из рассматриваемом периоде не задействует свои максимальные возможности (мощности), но в целом проанализировав динамику за последние три года, коэффициент использования производственной мощности увеличивается.
- Положительным моментом для организации является повышение в этом рассматриваемом периоде выручки от реализации. Происходит это в основном из-за увеличения цены на электроэнергию.
- В 2010 году организация приобрела здание под производственные нужды, от чего стоимость ОФ возросла на 135 тыс. руб., однако в 2011 году на предприятии была проведена инвентаризация, по результатом которой с баланса организации был списан автокран «Беларусь», общей стоимостью 247 тыс. руб.
- Численность работников ППП практически не менялась в 2010 году. Но в 2011 году руководство организации приняло решение об увеличении числа работников и дополнительно были приняты на работу 11 сварщиков.
2.2 Оценка имущественного положения
предприятия.
2.2.1 Вертикальный анализ баланса предприятия.
Вертикальный анализ позволяет сделать вывод о структуре баланса и отчета о прибыли в текущем состоянии, а также проанализировать динамику этой структуры. Технология вертикального анализа состоит в том, что общую сумму активов предприятия (при анализе баланса) принимают за сто процентов, и каждую статью финансового отчета представляют в виде процентной доли от принятого базового значения.
Вертикальный анализ баланса компании помещен в таблице 2.2.1.1. Представленные данные позволяют сделать следующие выводы.
- Доля основных средств кампании уменьшилась на 20,4%. Это связано с тем, что в начале 2010 года (1.02.2010), были списаны: автомашина, предназначенные для производственных нужд. А так же были разобраны 2 здания, в которых находились склады, на замену им 12.11.2010 года организация построила склад большей вместимости.
- Доля оборотных средств кампании составляет примерно 1/3 всех активов предприятия, но с каждым годом она уменьшается. Причиной этого, не смотря на увеличение мощности, стал новый контракт на поставку угля из близ лежащего разреза. Это позволило предприятию не только снизить издержки по доставке сырья, но хранить на своих складах меньшие объемы угля.
табл. 2.2.1.1 Вертикальный анализ баланса
Наименование показателя |
2009 год, % |
2010 год, % |
Активы: |
||
НМА |
0,2 |
0,145 |
ОС |
53,83 |
33,43 |
Запасы: |
32,45 |
29,069 |
Сырье и материалы |
27,31 |
21,802 |
Затраты в незавершенном производстве |
3,12 |
2,906 |
Готовая продукция |
1,76 |
2,659 |
Расходы будущих периодов |
0,24 |
1,7 |
Краткосрочные фин. вложения |
- |
1,744 |
Денежные средства |
1,65 |
3,92 |
Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются в течение 12 мес.) |
8,072 |
8,43 |
НДС |
3,74 |
1,744 |
Сумма активов |
100 |
100 |
Пассив |
||
УК |
5,346 |
5,81 |
Добавочный капитал |
12,83 |
6,97 |
Резервный капитал |
2,138 |
2,61 |
Нераспределенная прибыль |
9,14 |
44,38 |
Займы и кредиты д |
8,019 |
4,36 |
Займы и кредиты к |
33,68 |
13,59 |
Кредиторская задолженность |
45,92 |
22,034 |
Резервы предстоящих расходов |
0,668 |
0,218 |
Сумма пассивов |
100 |
100 |
2.2.2 Горизонтальный анализ баланса организации.
Горизонтальный анализ заключается в сопоставлении финансовых данных предприятия за два прошедших периода (года) в относительном и абсолютном виде с тем, чтобы сделать лаконичные выводы.. Рассмотрим горизонтальный анализ баланса предприятия, помещенные в табл. 2.2.2.1.
Технология анализа достаточно проста: последовательно во второй и третьей колонках помещают данные по основным статьям баланса на начало и конец года. В западных представлениях часто данные конца года помещают первыми. Затем в четвертой колонке вычисляется абсолютное отклонение значения каждой статьи баланса. В последней колонке определяется относительное изменение в процентах каждой статьи.
Представленные данные позволяют сделать следующие выводы.
- Общая сумма активов предприятия увеличилась на 1183 тыс. руб.. это связано с увеличением доли основных средств на 4,56%, в связи со строительством нового здания в конце 2010года и с увеличением запасов на конец года. Причиной увеличения запасов к концу года явилась холодная зима, сильные морозы вынудили увеличить мощность, а, следовательно, объем потребляемого сырья.
- Денежные средства предприятия увеличились вдвое, причиной такого резкого увеличения стало погашение части задолженности населения перед предприятием. По этой же причине, величина краткосрочной задолженности уменьшилась на 983 тыс. руб. или на 72,71%.
табл. 2.2.2.1. Горизонтальный
анализ баланса предприятия
Наименование показателя |
На начало |
На конец |
Абсолютное значение |
Относительное значение, % |
Актив: |
||||
Основные средства |
2195 |
2300 |
-105 |
4,56 |
Незавершенное производство |
731 |
1376 |
-645 |
46,87 |
Запасы |
1848 |
2000 |
-152 |
7,6 |
Расходы будущих периодов |
93 |
117 |
-24 |
20,5 |
Готовая продукция |
158 |
183 |
-25 |
13,66 |
НДС |
190 |
120 |
70 |
-58,33 |
Краткосрочные финансовые вложения |
100 |
120 |
-20 |
16,66 |
Денежные средства |
174 |
270 |
-96 |
35,55 |
Пассив: |
||||
Уставный капитал |
200 |
400 |
-200 |
50 |
Резервный капитал |
166 |
180 |
-14 |
7,78 |
Нераспределенная прибыль |
1204 |
3054 |
-1850 |
60,57 |
Займы и кредиты к |
1128 |
935 |
193 |
-20,64 |
Кредиторская задолженность |
2306 |
1516 |
790 |
-52,11 |
Резервы предстоящих расходов |
20 |
15 |
5 |
-33,33 |
Отметим также, что на фоне значительного увеличения оборотных средств величина краткосрочных задолженностей уменьшилась на 988 или на 106,183%. Это уменьшение произошло за счет кредиторской задолженности и векселей к оплате, т.е. за счет задолженностей поставщикам. Предприятию удалось все же компенсировать это сокращение за счет увеличения начисленных обязательств, которые в данной ситуации явились дополнительным источником финансирования.
Аналогичный анализ производится на основе отчета о прибыли предприятия. В табл. 2.2.2.2 приведен горизонтальный анализ отчета о прибыли.
табл. 2.2.2.2. Анализ отчета о движении денежных средств тыс. руб.
Наименование показателя |
На начало |
На конец |
Абсолютное значение |
Относительное значение, % |
Средства, полученные от покупателей и заказчиков |
38869 |
35901 |
2968 |
-8,26 |
Прочие поступления |
441 |
1052 |
-611 |
58,08 |
Денежные средства, направленные на оплату труда |
6232 |
5031 |
1201 |
-23,87 |
Чистые денежные средства |
851 |
448 |
403 |
-82,58 |
Выручка от продажи ОС и других необоротных активов |
203 |
63 |
140 |
-222,23 |
Выводы, которые можно сделать на основании этих данных сводятся к следующему.
- Снизились средства, полученные от покупателей, на 2968 тыс. руб. Это связано с неспособностью населения оплатить свои долги за потребляемую электроэнергию.
- Снижение денежных средств на оплату труда произошло, из-за сокращения числа работников предприятия и на конец года составила, 5031 тыс. руб.
Как следует из приведенного выше описания, горизонтальный и вертикальный анализ финансовой отчетности предприятия является эффективным средством для исследования состояния предприятия и эффективности его деятельности. Рекомендации, сделанные на основе этого анализа носят конструктивный характер и могут существенно улучшить состояние предприятия, если удастся их воплотить в жизнь.
Заключительный
вывод таков: в процессе проведения
горизонтального и
2.3 Оценка финансового положения предприятия.
2.3.1 Оценка ликвидности.
Внешних партнеров
предприятия (контрагентов, инвесторов,
собственников, фискальные службы) интересует
потенциальная возможность
Оценку ликвидности предприятия можно проводить на основе двух приемов:
1. Расчета финансовых коэффициентов ликвидности.
2. Анализа ликвидности баланса.
Задача оценки
ликвидности баланса –
Табл. 2.3.1.1 Группировка активов и пассивов по степени ликвидности.
Актив |
Пассив | ||
НЛА |
390 |
НСО |
1516 |
БРА |
580 |
КСП |
935 |
МРА |
2083 |
ДСП |
300 |
ТРА |
3710 |
ПП |
3997 |
По нашему предприятию абсолютная ликвидность баланса не подтверждается
- 390>= 1516; 580>=935; 2083>=300; 3710<=3997.
- Кол >=1,0
Кол
= (НЛА+0,5*БРА+0,3*МРА)/(НСО+0,
Кол = 0,62
За рассмотренный период баланс предприятия не является абсолютно ликвидным. Организация может пожить в ближайшее время за счет денежных средств и приравненных к ним финансовым вложениям.