Англійський памфлет 18 ст

     Конні-кетчерівський  памфлет став одним із генетичних джерел англійського шахрайського роману (“Нещасливий мандрівник”, 1594, Т.Неша, “Нещастя Мавілії”, 1599, Н.Бретона). Водночас, органічно взаємодіючи з поетикою пікарески, він підживлював і національний кримінальний роман: “Шахрай” (1622) Дж.Мабба, “Англійський крадій” Р.Геда та Ф.Кіркмена, “Нещасливий городянин” (1673) Ф.Кіркмена, “Життя та смерть містера Бедмена” (1680) Дж.Беньяна, “Моль Флендерс” (1722) та “Роксана” (1724) Д.Дефо.

     На  перехресті шахрайської прози та драматичної традиції виникли цікаві естетичні феномени, як-от: п’єси  “Настанови молодим леді, які викладені  поруч із веселими витівками Кишенькової  Злодійки Мол” (1618) Н.Філда й “Опера жебрака” (1728) Дж.Гея.

     Від конні-кетчерівських памфлетів, автори яких часто вкрапляли у текст  своїх творів власне ліричний компонент, бере начало і традиція шахрайської  лірики. Досить популярними були й окремі видання шахрайської лексики, правзірцем яких можна вважати словник Гармена.

     Кримінальний  памфлет, який тривалий час знаходився в епіцентрі уваги демократичної  читацької аудиторії, мав доволі багаті потенції розвитку, що визначило  його вагому історико-літературну роль. Окремі компоненти його поетики активно інтегрувалися до художнього простору інших жанрових моделей, і думається, що без естетичного досвіду конні-кетчерівської памфлетистики розквіт англійського шахрайського роману XVII –XVIII ст. навряд чи був би таким стрімким та вражаючим. 
 

Висновок 

     Памфлет (англ. pamphlet), публіцистичний твір, безпосередня мета і пафос якого — конкретне, цивільне, переважно соціально-політичне  викриття; зазвичай невелике за об'ємом. Як жанр публіцистики Памфлет— «епіграматичний  твір» (Ф. Енгельс) — голо тенденційний і призначений для прямої дії на громадську думку; його стиль відрізняється помітною афористичністю, ораторськими інтонаціями, образністю характеристик, експресією (йому властиві як іронія, що згущена до сарказму, так і патетика). Нарочито образливий, карикатурно спотворюючий Памфлет прийнято називати пасквілем.

     Памфлет як такий з'явився в пору Пізнього Відродження, в епоху Реформації (хоча близькі Памфлет публіцистичні  твори створювалися ще в епоху  античності, наприклад «Брехун...»  Лукиана); широкий резонанс мали памфлети М. Лютера, Еразма Роттердамського, Т.Мурнера. У міру посилення політичної спрямованості релігійних колізій Памфлет насичувався соціальним вмістом; такі багаточисельні зразки Памфлет часів Англійської революції 17 ст (Дж. Мільтон, Дж. Лілберн, Дж. Уїнстенлі), а пізніше — памфлети Д. Дефо і Дж. Свіфта. У епоху Освіти Памфлет (в першу чергу у Вольтера) став сильною політичною зброєю енциклопедистів, а потім діячів Великої французької революції (знаменитий Памфлет «Що таке третій стан» Сьейеса). Серед багаточисельних зразків Памфлет 19—20 вв. можна назвати «Памфлет про памфлети» (1824) Памфлет Л. Курье, «Менцель-французоєд» (1837) Л. Берне, «Сучасні памфлети» (1850) Т. Карлейля, «Наполеон Мале» (1852) Ст Гюго, «Я звинувачую» (1898) Е. Золя, антифашистські памфлети Г. Манна і Е. Е. Кишівши, «Лівацький шик» (1971) Т. Уолфа і ін.

     Памфлетность  виступає характерною межею тих  остросатірічеських, викривальних художніх творів, які оголюють і висувають  на перший план ідейно-політичні установки автора, що безпосередньо підпорядковують пародійно-викривальному завданню всю образну структуру твору (у таких випадках прийняті позначення «Роман-памфлет», «П'єса-памфлет», «памфлет-нарис» і т. д.). Такі багато утопічних (починаючи з «Утопії» Т. Мору) і антиутопічних романів (у тому числі «Подорожі Гуліверу»). 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список джерел: 

1. Англійський пізньоренесансний памфлет у  дослідженнях сучасних науковців та перспективи його подальшого вивчення (до постановки проблеми)//Ренесансні студії. – Запоріжжя, 1997. – Вип.1. – С. 36 – 40 (0,29 др.ар.).
2. Англійський конні-кетчерівський памфлет та іспанська пікареска (спроба компаративного аналізу)// Ренесансні студії. –Запоріжжя, 1998. – Вип.2. – С. 40 – 45 (0,33 др.ар.).
3. Конні-кетчерівські памфлети Р.Ґріна в контексті єлизаветинської памфлетистики// Ренесансні студії. – Запоріжжя, 2000. – Вип.4. – С. 22 – 30 (0,5 др.ар.).
4. Поетика заголовку останнього конні-кетчерівського памфлету Р.Ґріна “Передвісник Чорної книги” (1592)//Ренесансні студії. – Запоріжжя, 2000.– Вип.6. – С. 15 – 23 (0,53 др.ар.).
5. Про походження памфлета детальніше див. Нестер З.М . Поетика памфлета. -Київ: Наукова думка, 1973. - С.7; Ткачев П.И. Иду на “Вы”. - Минск: Изд-во БГУ, 1975. - 256 с.; Краткая литературная энциклопедия: в 9-ти томах. - т.5. - М.:Сов.энциклопедия. -С.559.
6. Соціокультурні передумови виникнення жанру памфлету в Англії XVI ст.// Ренесансні студії. – Запоріжжя, 1999. – Вип.3. – С. 4 – 16 (0,8 др.ар.).
7. Специфіка маньєристичної інтерпретації тези про диявольську сутність жіночої природи в англійському шахрайському памфлеті// Гуманітарний вісник. Серія – іноземна філологія: Проблеми сучасної світової літератури та лінгвістики. – Черкаси, 2000. – Число 4. – С. 12 – 16 (0,25 др.ар.).
8. Специфіка інтерпретації образу злочинця в англійському шахрайському романі XVII ст. (на матеріалі “Зречення Джексона” (1674) Р.Геда)// Наукові записки ХДПУ ім.Г.С.Сковороди. Серія – літературознавство. – Харків, 2000. – Вип. 2 (26).– С. 34 – 38 (0,2 др.ар.).
9. Система образів персонажів ранніх конні-кетчерівських памфлетів Р.Ґріна// Ренесансні студії. – Запоріжжя, 2000. – Вип.5. – С. 30 – 40       (0,7 др.ар.).
10. Three Elizabethan Pamphlets./ ed. G.R.Hibbard - New York, 1969 – P.28.

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

                                                                 План 

Вступ 
 

1. Памфлет: поняття та риси памфлету в світовій історії 

2. Історичні  передумови становлення популярності  памфлету 18 ст. 

3. Розвиток памфлету  в Англії в 18 сторіччі. Вплив  епохи Просвітництва. 

4. Розмаїття  англійської памфлетистики 18 сторіччя 

              4.1.Види англійських памфлетів  18 сторіччя 

               4.2. Шахрайський памфлет 18 ст., як  різновид памфлетистики 
 

Висновок 

Список джерел 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

                          МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ

           ОДЕСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ ПОЛІТЕХНІЧНИЙ  УНІВЕРСІТЕТ  
 
 

                                        ГУМАНІТАРНИЙ ФАКУЛЬТЕТ 
 

                    Кафедра документознавства та  інформаційної діяльності 
 
 
 

                                          РЕФЕРАТ

                                                      з дисципліни

                                        «Засоби масової інформації» 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

                                                                                         Виконав: студентка 6 курсу

                                                                                                            групи ЗІД – 061

                                                                                             Рахуба Аліни Іванівни 
 
 
 
 
 
 

                                                      Одеса 2011р.