Тема организованной преступности в прессе

Содержание

 

Введение 2

 

Глава I. Тема организованной преступности в молдавской прессе 4

1.1. Понятие  организованной преступности 4

1.2. Интерес,  который организованная преступность  представляет для читателей 6

1.3. Правовые  и этические нормы, необходимые  для освещения темы организованной  преступности в СМИ 8

 

Глава 2. Освещение  темы организованной преступности в  газетах «Панорама» и «Комсомольская правда в Молдове» 11

2.1. Тема организованной  преступности в газете «Панорама» 11

2.2. Особенности  материалов на тему организованной  преступности в газете «Комсомольская  правда в Молдове» 13

 

Заключение 16

 

Библиография 17

 

Приложения 19

 

 

Введение

 

С течением времени общество трансформируется. Технический прогресс развивается настолько быстро, что нетрудно представить, как в следующем веке наши потомки будут передавать друг другу мысли на расстоянии. Неизменной останется потребность людей знать, что происходит в их стране и в мире. СМИ были и остаются одним из главнейших орудий воздействия на общественное мнение. Кроме информирования граждан, СМИ носят еще и воспитательную функцию. Особенно это касается материалов на криминальную тематику. Журналисты, пишущие на эту тему, передают читателям определенные эмоции. При неправильном использовании свободы слова СМИ становятся орудием манипуляции людьми. Открывая газету, человек не должен погружаться в страх за собственное будущее. Тема организованной преступности в прессе РМ освещена таким образом, что навязывается ощущение тревоги и неуверенности. Именно поэтому для курсовой работы выбрана тема организованной преступности в прессе Молдовы.

Гипотеза работы заключается в утверждении, что материалы на тему организованной преступности в прессе Молдовы вызывают у читателей чувство незащищенности и страха и способствуют развитию виктимности.

Актуальность  работы состоит в том, что на данный момент в Молдове регулярно нарушаются этические нормы при написании статей на тему организованной преступности. От того, насколько объективно рассматривается это антисоциальное явление и от того, какова тональность доведения информации до общества, зависит не только эффективность борьбы с преступностью, но и спокойствие граждан республики. Если правовые и этические нормы нарушаются, у них возникает «комплекс жертвы» или по-научному виктимность.

Цель работы – изучить ситуацию на рынке современной печати РМ, выявить нарушения правовых и этических норм, разработать теоретические   положения того, какой эмоциональный фон должны создавать материалы на тему организованной преступности.

В соответствии с поставленными  целями, задачи работы:

- изучить мнения специалистов  по данному вопросу;

- рассмотреть негативное  воздействие СМИ на психологическое  состояние граждан;

- проанализировать и оценить  конкретные примеры из молдавской  прессы;

- определить основные  подходы журналистов к освещению  темы;

- выработать предложения  по усовершенствованию способов  освещения в СМИ организованной  преступности.

Для достижения поставленных целей и задач будут рассматриваться  материалы из современных изданий  РМ, учитывая объем, стиль, тональность  и использованные средства выражения.

Материалы на тему организованной преступности регулярно появляются в молдавской прессе. Новизна исследования заключается в том, что в нем рассмотрены журналистские работы на эту тему за 2012.

Методологической  основой является аналитический метод исследования и контент-анализ при работе с опубликованными материалами. Также используется общенаучный метод познания, который позволяет рассмотреть тенденции освещения указанной темы в прессе РМ.

В работе использовались работы по криминалистике и психологии таких  авторов, как Лунеев В.В., Сухова С.П., Одинцова М.А., Кондратьев М.Ю., Ильин В.А., Бужор В., Гуцуляк В. и др. Также использовались энциклопедические статьи и тексты законов. Практическая часть работы основана на материалах газет «Комсомольская правда в Молдове» и «Панорама».

Структура работы. Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения, приложений и библиографии.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава I. Тема организованной преступности в  молдавской прессе

1.1. Понятие организованной преступности

 

Организованная преступность – феномен, в любые времена  интересующий граждан той или  иной страны. Анализируя проблему организованной преступности, В. В. Лунеев отмечает, что понимание организованной преступности еще менее определенно, чем насильственной, корыстной или экономической¹. В основе выделения организованной преступности из общего противоправного поведения лежат характер и степень организованного взаимодействия нескольких преступников между собой при осуществлении своей длительной криминальной деятельности. На этом основании существует множество формулировок понятия «организованная преступность». В документах Секретариата ООН организованная преступность характеризуется как «сложные уголовные виды деятельности, осуществляемые в широких масштабах организациями и другими группами, имеющими внутреннюю структуру, которые получают финансовую прибыль и приобретают власть путем создания и эксплуатации рынков незаконных товаров и услуг»². Проще говоря, любая группа или отдельные лица, организованные на постоянной основе для получения прибыли незаконным способом. Это преступления, часто выходящие за пределы государственных границ, связанные не только с коррупцией общественных и политических деятелей, получением взяток или тайных сговоров, но также и с угрозами, запугиванием и насилием.

Основным понятием в организованной преступности является преступная группа или группировка.

По мнению Рыбакова, понятие  преступной группы служит для обозначения  группирования лиц с целью  совершения преступления, т.е. для обозначения  случаев соучастия в преступлении³.

Ананьин определяет преступную группу как «объединение двух и более  лиц, умышленно, совместно и согласованно друг с другом, непосредственно воздействующих на объект уголовно-правовой охраны, полностью  или частично выполняющих объективную сторону единого умышленного преступления»⁴.

Джекебаев, Вайсберг, Судакова, утверждая, что между понятием преступной группы в уголовном праве и криминологии существует различия, предлагают определение преступной группы как «малой», относительно замкнутой группы, характеризующиеся общностью деятельности, которая не ограничивается совершением одного преступления⁵.

Иначе определяет понятие  группы Лукашевич, который рассматривает  преступную группу как «малую неформальную группу, объединяющую на основе совершения общественно опасных, противоправных действий людей, стремящихся к достижению общей цели, организованных определенных образом и составляющих единый субъект  деятельности»⁶.

Последнее определение наиболее полно выражает сущность такого явления как преступная группа. Хотя некоторые авторы с ним и не согласны. Так, Быков считает, что в нем «не подчеркивается антиобщественная направленность преступной группы». Он предлагает свое определение преступной группы «как антиобщественное объединение людей, на основе совместной преступной деятельности, представляющей собой малую неформальную группу, определенным образом организованную как единый субъект деятельности»⁷.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.2. Интерес, который организованная  преступность представляет для  читателей

 

Тема организованной преступности не может не быть интересна современному читателю, так как, независимо от масштаба, происходит её активное проникновение во властные и управленческие государственные структуры различных уровней, включая высшие. Естественно, это находит отражение в материалах молдавских СМИ. Организованная преступность появилась  в обществе и существует вместе с ним, т.е. является социальным явлением. Ее можно рассматривать как систему социальных связей и отношений, установившихся по поводу незаконного извлечения прибыли. В их основе лежат экономические отношения. Для организованной преступности характерна нелегальная экономическая деятельность, которая характеризуется планомерным, целенаправленным извлечением прибыли на основе присвоения прибавочной стоимости. Это, прежде всего экономические отношения производства. Именно в сфере производства, в основном, делаются деньги деятелями организованной преступности, причем не имеет значения, организовывается ли данное теневое производство в рамках официальных структур, полулегально или нелегально. То есть организованная преступность подрывает экономику страны, а это напрямую касается ее граждан.

Основные действующие  лица публикаций на тему организованной преступности – так называемые «блатные», «воры в законе», «авторитеты». Раньше (в XIX-XX вв.) подобные личности вполне признавали наличие в обществе главенствующих духовных и гражданских начал. На себя они смотрели только как на отступников⁸. Нынешние же блатные уже не считают себя отступниками и считают себя просто людьми другой культуры, и уважают себя за это. Само определение «вор в законе» было специфично для СССР, а теперь для России и стран СНГ. Это люди с жестким кодексом криминальных традиций, а также исключительным уровнем закрытости и конспиративности⁹. Традиционно «вором в законе» может считаться лишь человек, имеющий судимости, достаточный авторитет в преступной среде, в отношении которого выполнена формальная процедура так называемого «коронования»¹⁰. Вор в законе ни в коем случае не должен был иметь постоянных связей с женщинами и государственными органами, однако в последнее время стали известны случаи получения этого титула людьми, не отбывавшими наказания, в том числе и за деньги¹¹. Сами «авторитеты» предпочитают называть друг друга «братьями», а самих себя – «Ворами» (обязательно с прописной буквы)¹². Таким образом и создается иллюзия существования отдельного мира этих людей. Недопустимым является перенос традиций и обычаев криминальной субкультуры в общество, чему часто содействую СМИ.

Вследствие того, что средства массовой информации и общественное мнение находятся в постоянном взаимодействии, вызывая определенную реакцию на свои сообщения (даже когда информация, прошедшая через СМИ, не имеет никакой реальной основы), СМИ можно было бы использовать в качестве элемента борьбы с организованной преступностью. Однако необходимо отметить, что их роль может быть двоякой, как положительной, так и отрицательной.

Положительный аспект - это распространение информации о взаимодействии преступных формирований в какой-либо сфере деятельности (наркобизнес, контрабанда, незаконная миграция, экономические преступления). Международные правовые акты предусматривают сотрудничество в сфере оперативно-розыскной деятельности, обмен информацией, оказание помощи в выявлении основных коммерческих структур, находящихся под влиянием транснациональных преступных организаций и т.д.¹³ Но как отмечают специалисты, возникает ряд проблем, в основном организационного характера, при достижении такого сотрудничества. Поэтому, возможно, именно через СМИ, которые в свою очередь получают данные из правоохранительных органов, доступ к нужным сведениям был бы проще и быстрее.

Негативный аспект заключается  в том, что не всегда журналисты, пишущие на тему организованной преступности, способны справиться с возложенной  на них ответственностью, в результате чего у читателей формируется  искаженное представление о деятельности подобных структур.

Таким образом, чтобы в  полной мере удовлетворить интерес  читателя и при этом не навредить  ему, при написании статей на тему организованной преступности необходимо пользоваться некоторыми этическими принципами.

 

1.3. Правовые и этические нормы, необходимые для освещения темы организованной преступности в СМИ

 

Борьба с организованной преступностью не может быть успешной без участия в ней общества и его институтов, а для этого используются средства идеологического воздействия, убеждения, воспитания и просвещения (чем отчасти и являются СМИ). Необходимо формировать у населения социальный оптимизм, веру в успех дела борьбы с организованной преступностью, снизить уровень страха перед ее миром. Так же важно опровергнуть укоренившиеся в сознании практически всего населения представления о полной и окончательной утрате государственного и общественного контроля над криминальной ситуацией и о том, что Республика Молдова обречена на превращение в криминальное государство. Для этого нужно акцентировать внимание на ценностях и нормах цивилизованного общества. Зачастую, вместо этого, в средствах массовой информации показывается привлекательность образа жизни криминальных авторитетов, навязывается иллюзия их всемогущества, что может вызвать у граждан либо восхищение, либо страх перед ними. Ни одно из этих чувств не поможет в борьбе с организованной преступностью.

Если рассматривать публикации на эту тему в СМИ Молдовы, можно  заметить, что чаще всего после  прочтения материала остается чувство  незащищенности перед преступниками. Иными словами, развивается виктимность - склонность человека к поведению, повышающему шансы на совершение преступления в отношении него¹⁴. Это достаточно устойчивое качество индивида становиться жертвой внешних обстоятельств и активности социального окружения, своего рода предрасположенность оказываться жертвой¹⁵.

Такое влияние на сознание населения происходит еще и потому, что в Молдове существует правовой нигилизм. С одной стороны, те самые  «воры в законе», намеренно использующие для реализации своих интересов  коррупцию и иерархические структуры. С другой – гражданское общество, в котором правовой нигилизм является бытовым, связанным с незнанием  закона. Так и получается, что  обществом очень легко манипулировать, пользуясь его неосведомленностью в вопросах права как социального  института.

В идеале, СМИ должны принимать  участие в применении мер по повышению правовой культуры общества, ограничению и постепенному преодолению правового нигилизма, восстановлению остроты оценок преступного в массовом сознании. Публикации на тему организованной преступности должны способствовать пресечению распространения взглядов о моральной допустимости и даже привлекательности (особенно в глазах молодежи) некоторых форм преступного поведения, выгодности участия в деятельности организованных преступных формирований.