Социальные катастрофы. Терроризм

     Не менее существенна  проблема случайных жертв терактов. Практика терроризма начиналась  со стремления избегать и минимизировать  случайные жертвы. Однако логика  террористической борьбы двигала  боевиков ко все большим жертвам.  Соответственно, идеологи терроризма  стали развивать тезис о допустимости  и оправданности любых, в том  числе и случайных жертв. Последние  объявляются «буржуями» («неверными»,  «инородцами») или их «прислужниками».  Побеждает идея, что все, кто  терпит эту власть, ответственны  за нее. Они исправные налогоплательщики,  с их согласия и на их  деньги существует эта власть, они ее слуги и т.д. Есть  и другой ответ – в гибели  случайных жертв виновата власть, с которой борются террористы.

 

          2.3. Отношение к терроризму в обществе.

     Отношение к терроризму  зависит от меры консолидации  общества вокруг политических  целей террористов, от укорененности  в этом обществе либеральных  и гуманистических ценностей  (цены человеческой жизни), от  уровня правосознания.

     Если за терроризмом  стоит реальная проблема –  социальная, культурная, политическая, то некоторый сегмент общества, чувствительный к этой проблеме, будет сочувствовать если не  методам террористов, то целям  или идеям, которые они защищают. Внутри этого сегмента терроризм  находит поддержку, вербует кадры.  Без поддержки хотя бы частью  общества террористические движения  угасают. Соответственно, разрешение  острых проблем снимает раскол  в обществе и лишает террористические  движения необходимой социальной  базы.

     Общество, столкнувшееся  с терроризмом, как правило,  переживает эволюцию своего отношения  к этому явлению. Возникновение  терроризма раскалывает население.  Одни отвергают терроризм целиком  и полностью, другие допускают  в определенных ситуациях, третьи  принимают и оправдывают. По  мере разворачивания терроризма, общество сталкивается с последствиями  актов террора, видит страдания  жертв. Эта информация усиливает  негативное отношение к терроризму. Группа оправдывающих и допускающих  терроризм последовательно сужается. К моменту изживания явления,  моральное неприятие терроризма  становится абсолютно доминирующим, образ террориста – негативным, круг поддержки – крайне узким.

3. Терроризм в настоящей России и как с ним бороться.

 

           3.1. Хроники террактов России.

    Современные террористы, выбирают в качестве своей  цели простого обывателя, не  пытаясь напрямую влиять на  политиков и не пытаясь как-либо  изменить власть. Первоначально  всё начиналось с акций чеченских  сепаратистов, желавших получить  независимость для своей республики. Но со временем война за  освобождение Чечни прекратилась, переродившись в войну религиозную,  которая вышла далеко за границы  Чечни. «Джихад» в восприятии  фундаменталистов - это образ жизни,  способ взаимодействия с окружающим  миром. Война во имя абстрактных  идей, которая ставит своей целью  не победу, а сам процесс, и,  разумеется, воздаяние в загробной  жизни.     Это наложило  определённый отпечаток на стиль  и мотивацию терактов, из них  постепенно исчезли реальные  военные и политические требования. Если раньше можно было говорить  о возможности или невозможности  переговоров с террористами, то  теперь исчезла платформа, на  которой было бы можно вести  эти переговоры. 
 
1995 год - чеченский полевой командир Шамиль Басаев захватывает больницу в городе Будёновске. В общей сложности около 80 погибших, террористам удалось скрыться под прикрытием добровольных заложников. Переговоры, в которых тогда принимал участие премьер-министр Виктор Черномырдин, показали чрезвычайную слабость власти. 
 
1996 год - захват дагестанского города Кизляра группой боевиков Салмана Радуева. Одна из самых дерзких и массовых вылазок боевиков за пределами Чечни, которую можно было классифицировать как военную операцию, а не терроризм, если бы не захват роддома. Длительные переговоры окончились штурмом, убито 40 заложников, 26 работников военнослужащих, 150 террористов. Ещё 30 террористов взяты в плен. Радуеву и как минимум трёмстам его сторонников удалось скрыться. Эти события оставили осадок схожий с терактом в Буденовске. Недоверие к власти, неспособной защитить своих граждан, усталость от чеченской войны, которая перешла в затяжную стадию. 
 
1999 год был очень богат на теракты, в общей сложности погибло не менее 300 человек. Взрыв в подземном торговом комплексе в Москве унёс жизни 40, вскоре после этого прокатилась череда взрывов жилых домов: Москва, Буйнакск, Волгодонск. Это совпало с вылазкой чеченских боевиков в Дагестан и началом антитеррористической операции (которую чаще называют просто «Вторая чеченская война»).  
 
2000 год - взрыв в метро «Пушкинская», 13 погибших, около 100 раненых. Серия взрывов в Ставропольском крае и одна неудачная попытка угона самолёта. 
 
2002 год - 9-го мая состоялся крупный теракт в Каспийске. Взрыв произошёл на пути колонны, направлявшейся чтобы возложить венки к могиле солдат погибших в Великой Отечественной. Погибло 42 человека, в том числе 12 детей, в общей сложности 177 пострадавших. В этом же году в октябре состоялся захват заложников на показе мюзикла Норд-Ост. Террористы требовали вывести войска из Чечни. В ходе освобождения заложников погибло, по разным данным, от 117 до 174 человек, причём, только лишь один из них от пули, остальные - от отравления газом, который был использован при штурме. В этом же году произошёл взрыв в Доме Правительства в Грозном, унесший жизни 71 человека. 
 
2004 год - террористы опять отметили 9-е мая взрывом. На этот раз целью был выбран сам Ахмад Кадыров. Один из немногих примеров индивидуального террора в исполнении чеченских боевиков. Впрочем, убийство Кадырова не привело к смене режима в республике, место занял его сын Рамзан Кадыров, который и сегодня является главой Чеченской республики, сохраняя абсолютную лояльность по отношению к российской власти и лично Владимиру Путину. В этом же году 24-го августа произошли синхронные взрывы на двух самолётах, оба были осуществлены террористками-смертницами. 
 
Первое сентября 2004 года - захват заложников в бесланской школе, один из самых страшных и бессмысленных терактов в истории современной России. Было захвачено в общей сложности около 1100 человек, из них 330 погибли во время штурма и взрывов. Считается, что теракт в Беслане стал поводом для отмены выборов губернаторов в России и сворачиванию свободы в средствах массовой информации.

2005 год - вылазка боевиков в город Нальчик. Данные очень противоречивы, все источники называют разное количество убитых боевиков, федералов и гражданских лиц. Даже количество нападавших, по разным оценкам, колеблется от 80 до 200 человек. Так или иначе, по официальным данным, 87 боевиков убито, около 50 арестовано. Погибли 12 мирных жителей и 35 сотрудников милиции и войск. 
 
2006 год - взрыв на Черкизовском рынке в Москве, осуществлённый неонацистской группой «Спас». Рынок был выбран в качестве цели из-за того, что там работает множество приезжих из Кавказа, один из террористов написал в своём дневнике, что планирует «остановить приток эмигрантов». Погибло 14 человек, в том числе двое детей. Организаторы теракта, приговоренные к пожизненному заключению, стали своеобразными иконами российского неонацистского движения, сторонники называют их «политзаключёнными». 
 
2007 год - взрыв в Макдональдсе в Санкт-Петербурге. Ответственность за этот эпизод также возлагается на праворадикальные группы. В этом же году взорвалась бомба на пути Невского Экспресса. В результате теракта никто не пострадал, но взрыв спровоцировал бурные обсуждения, в нём обвиняли и неонацистов, и исламских террористов, и даже сатанистов. Фарс повторился два года спустя в 2009-м, уже в виде трагедии. Повторный подрыв Невского Экспресса унёс жизни 28 человек, более 90 были ранены. 
 
2010 год - взрывы в московском метро, проведенные смертницами. Погибло около 40 человек, 85 человек ранены. За организацией теракта стояли религиозные экстремисты, но многие аналитики утверждали, что он может быть использован в борьбе за власть между Путиным и Медведевым.

 
2011 год - взрыв в аэропорту Домодедово, 35 погибших, 168 раненых. Ещё не названы виновные в теракте, но всё, опять же, указывает на религиозных экстремистов, озвученная нацистская версия кажется маловероятной. Взрыв сорвал вылет Дмитрия Медведева на международный экономический форум в Давосе и, безусловно, нанёс серьёзный удар по имиджу России. Любопытно, что в самом Давосе, в одной из гостиниц, принимавших участников форума, тоже прозвучал взрыв, но там обошлось без жертв.

           3.2. Как бороться с терроризмом?

     Обеспечить  безопасность инфраструктуры можно  лишь одним способом – "работать  над упреждением, и это задача  правоохранительных органов и  органов безопасности", - заявил  премьер-министр России Владимир  Путин после трагедии с "Невским  экспрессом".

     По моему  мнению, уменьшению количества терактов  способствует ужесточение закона  и ряд специальных изменений  в уголовном законодательстве. В  частности, подсудимые, обвиняемые  в терроризме, не имеют права  требовать рассмотрения их дел  судом присяжных. Такое ограничение  особенно актуально для Северного  Кавказа, где существуют тесные  родственные и клановые отношения,  из-за чего крайне трудно найти  полностью независимых присяжных,  никак не связанных или не  знакомых с обвиняемыми.

     Однако, несмотря  на многочисленные контртеррористические  операции и все более строгие  законы, активность террористов  не уменьшается. По мнению аналитиков, причина этого заключается в  том, что правительство пытается  устранить симптомы, вместо того, чтобы искоренить причины терроризма. В частности, "кавказский" терроризм  обусловлен экономической разрухой в северокавказских республиках, где практически все доходы, в том числе и федеральные дотации, распределяются между представителями стоящего у власти клана, уделом же большинства остается бедность, безработица и отсутствие перспектив. Там, где нет контроля финансов, неизбежно будет процветать коррупция.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение.

     Терроризм – одна из форм  проявления социального конфликта.  Он возник тогда, когда сложились  необходимые для этого предпосылки,  и стал существенным фактором  истории человечества. В ряду  других (как радикалистских, так  и нерадикалистских) форм обратной  связи общества и власти, имущих  и неимущих, доминирующих сил  и меньшинств, как яркое средство  протеста против нетерпимого  положения вещей, терроризм сыграл  свою роль в эволюции европейский  культуры. Распад традиционных и  колониальных империй, становление  системы национальных государств, утверждение прав меньшинств, создание  эффективного социального государства,  формирование демократических механизмов  трансформации общества снимало  основания для обращения людей  к крайним формам протеста  против существующего положения  вещей. Далее, развитие нравственного  сознания, утверждение либеральных  ценностей делает невозможным  обращение к террору по моральным  соображениям. Такова в общих  чертах эволюция общества, задающая  изживание терроризма в странах  европейской культуры.

     Международный терроризм представляет  собой механизм воздействия коалиции  немодернизированных (вернее, частично  модернизированных) традиционных  обществ на мир либеральной  цивилизации. Являясь источником  общемировой динамики, западный  мир дестабилизирует развивающиеся  страны.

     Терроризм сегодня – эффективное  средство воздействия, избранное  коалицией наиболее радикальных  антилиберальных сил. Эта коалиция  находит себе союзников, как  в самих обществах Запада, так  и в постоянно растущей на  Западе среде иммигрантов из  Азии и Африки. Современный терроризм  использует природу либерального  общества, спекулируя на сущности  либерального государства и ставит  своей стратегической целью разрушение  этого общества.

     Глубинный эффект терроризма  – трансформация принципов либерализма.  Террористы подталкивают объекты  террора к отказу от либеральных  ценностей, от гражданских прав  и свобод. Толкают власть на  путь тотального контроля, стремятся  разрушить структуры гражданского  общества. Терроризм легко победить  его же собственным оружием.  Государственный террор сметает  структуры терроризма. Однако этот  путь борьбы с терроризмом  закрыт. Задача состоит в том,  чтобы разрушить терроризм, не  пожертвовав базовыми принципами  либеральной цивилизации.

     Современный международный терроризм  – очередной исторический вызов  либеральной цивилизации. Все  мы – не только свидетели,  но и участники этой драмы.