Формальная логика как теория правильного рассуждения

Закон противоречия

Условием  истинного познания выступает также  требование непротиворечивости мышления. Суть его раскрывается в формально-логическом законе противоречия, который можно  сформулировать следующим образом: в процессе рассуждения о каком-либо определенном предмете нельзя одновременно утверждать и отрицать что-либо в  одном и том же отношении, в  противном случае оба суждения не могут быть вместе истинными.

Закон противоречия справедлив относительно любых видов  противоположных суждений в обыденном  и научном мышлении. Он играет важную роль в теории дедуктивного вывода и построении доказательства, поскольку  выступает определяющим моментом в  понимании и обосновании логической необходимости следования заключений из посылок. Следование заключения из посылок является логически необходимым  лишь в том случае, когда при  отрицании заключения мы не вступаем в противоречие с посылками умозаключения.

Закон исключенного третьего

Закон исключенного третьего следует рассматривать  как дальнейшее уточнение требований непротиворечивости, последовательности и определенности, предъявляемых  к мышлению. Он должен способствовать устранению из наших рассуждений  неопределенных, двусмысленных выражений, употреблению определенных вопросов и  ответов в дискуссиях и т.п.

Закон исключенного третьего имеет силу лишь при условии  соблюдения требований ранее изложенных законов тождества и противоречия и может быть сформулирован следующим образом: в процессе рассуждения необходимо доводить дело до определенного утверждения или отрицания, в этом случае истинным оказывается одно из двух отрицающих друг друга суждений.

Закон достаточного основания

Важным  условием правильного мышления является также свойство доказательности. Это  свойство мысли выражается в законе достаточного основания, который формулируется  следующим образом: в процессе рассуждения  достоверными следует считать лишь те суждения, относительно истинности которых могут быть приведены  достаточные основания.

Рассуждение, в котором истинность некоторого положения не просто утверждается, но указываются основания, в силу которых мы не можем не признать его истинным, следует считать  доказательным. При этом под достаточными основаниями истинности некоторого суждения понимается совокупность обязательно  истинных других суждений, из которых  первое следует с логической необходимостью. В состав этих истинных суждений могут  входить аксиомы, определения, суждения непосредственного восприятия, истинность которых установлена опытным  путем; суждения, истинность которых  доказана с помощью других истинных суждений.

Большинство истин науки получено с помощью  доказательств, путем обоснования  через другие достоверные положения. Они могут быть либо истинами, получившими  практическое подтверждение, либо результатом  умозаключения из уже проверенных, т.е. достоверных истин. Закон достаточного основания требует, чтобы истина не просто утверждалась, но всегда могла  быть доказана.

Заколючение

К сожалению  на сегодняшний день не все научные  достижения ставятся на службу человеку. Однако хочется верить, что наступит время,  когда добытое с таким  трудом истинное знание будет использовано только на благо человеку.

Люди хотят  знать не только законы природы и  сущность общественных явлений, но и  тайны человеческого мозга. Еще  в 17 веке английский философ Ф. Бэкон  говорил, что знание и могущество человека совпадают. Однако тернист  путь к истине.

Чтобы расширить  возможности познания, человек создал микроскоп и телескоп, радио и  телевидение, ЭВМ и космическую  ракету, которые позволяют ему  глубже и полнее познавать свойства природных и социальных явлений.

Изобретены  различные методы познания, расширяющие  возможности разума человека: моделирование  и математические методы, в том  числе методы теории вероятности, физический и биологический эксперименты и  другие.

Чтобы эффективно пользоваться всеми этими методами и изобретениями, мышление человека должно быть безупречным, логически  правильным. Законы развития есть у  природы, общества и, конечно же, у  самого мышления. Человек с древних  времен стремился познать законы правильного мышления, то есть логические законы. Наука логика помогает познанию этих законов.                                                

Список литературы

1. Ивлев Ю.В. Логика (Сборник упражнений). М., «Дело», 2004.
2. Малахов В.П. Логика для юристов. М., «Экономический проспект», 2002.
3. Иванов Е.А. Логика. М., 2005.
4. Вольфенгаген В.Э. Логика. М., ЦентрЮрИнфор, 2004.
5. Жоль К.К. Логика в лицах и символах. М., «Восток-Запад», 2006.
6. Ненашев М.И. Введение в логику. М., «Гардарики», 2004.