2) понятие –  это форма мышления, в которой  отражаются сущёственные (общие)  признаки одного класса однородных  предметов: выражается сущ или  прил или же их сочетанием.

3) суждение –  это форма мышления, в которой  что либо утверждается или отрицается о предметах, их свойствах или отношениях: выражается в форме повествовательного предложения.

4) умозаключение  – это форма мышления, посредством  которой из одного или нескольких  суждений, называемых посылками,  мы по определённым правилам вывода получаем заключение.

5) практика –  это приёмы, навыки в какой  либо работе.

6) логической  формой конкретной мысли является  строение этой мысли, т.е. способ  связи её составных частей.

7) основные формально-логические  законы: 1) закон тождества 2) закон непротиворечивости 3) закон исключённого третьего 4) закон достаточного основания.

8) первый этап  логика Аристотеля и вся догматическая  логика называется «традиционная  формальная логика» 

логика стоиков  называется «логикой позиций»

новый этап с XVII века он органически связан с созданием в её рамках наряду с дедуктивной логикой логики индуктивной. Основатель Ф. Бекон (1561-1626)

второй этап это появление математической или  символической логики.

9) знак – это  материальный объект, используемый в процессе познания или общения в качестве представителя какого-либо объекта. Существуют: 1) знаки-индексы 2) знаки-образцы 3) знаки-символы

10) смыслом имени  является способ, которым имя  обозначает предмет, т.е. информация  о предмете, содержащаяся в имени.

11) именная функция  – это выражение, которое при  замене переменных постоянными  превращается в обозначение предмета.

12) пропозициональной  функцией называется выражение,  содержащее переменную и превращающееся  в истинное или ложное высказывание  при подстановке вместо переменной имени предмета из определённой предметной области.

13) семантические  категории: - имена, предложения и  функторы.

14) основателем  науки логики считают Аристотеля.

15) сравнение: - это  мысленное сопоставление одного  предмета с другим, выявление признаков сходства и различия в том или ином отношении

16) абстрагирование: - это мысленное упрощение предмета  путём выделения в нём одних  признаков и отвлечения от  других.

17) обобщение: - это  мысленное объединение однородных  предметов, их группировка на основе тех или иных общих признаков.

18) закон обратного  отношения между содержанием  и объёмом понятия: - содержание  и объём понятия органически  связаны между собой, эта связь  состоит в том, что определённому  содержанию понятия соответствует свой определённый объём, и наоборот, причём с уменьшением объёма понятия его содержание становится богаче, так как число признаков в нём увеличивается, и наоборот, с увеличением объёма число признаков уменьшается.

19) конкретные  понятия – это понятия, в которых находят своё отражение сами предметы и явления, обладающие относительной самостоятельностью существования, например «артист», «сосна».

Абстрактные понятия  – это понятия, в которых мыслятся свойства предметов или отношения  между предметами, не существующие самостоятельно без этих предметов.

20) положительные  понятия: - это те понятия, в  которых отражается наличие у  предметов мысли каких либо  качеств, свойств и т.д.

отрицательные понятия: - это понятия, которые характеризуются  отсутствием у предметов мысли каких-либо качеств, свойств и т.п.

21) отношения  подчинения: - в таком отношении  находятся понятия, из которых  одно входит в объём другого,  но не исчерпывает его, а  составляет лишь часть

22) отношение  перекрещивания: - это отношение  существует между понятиями, объёмы которых совмещаются лишь частично.

23) отношения  между двумя не совместимыми  понятиями: 1) соподчинение 2) противоречие 3)противоположность.

24) основные логические  операции с объёмами понятий: 1) определение 2) деление.

25) виды определений: 1) описание – это перечисление ряда признаков предмета, как существенных, так и несущественных, часто внешних, позволяющих выделить его среди других.

2) характеристика  – есть выделение лишь некоторых,  наиболее важных и существенных  в каком-либо отношении признаков предмета.

26) в номинальных  определениях в отличии от  реальных: раскрывается смысл самого  слова – имени предмета.

27) основные разновидности определений через ближайший род и видовое отличие: 1) генетическое определение 2) сущностное определение 3) функциональное определение 4) структурное определение.

28) структура  деления: 1)делимое – это родовое понятие, объём которого раскрывается через составляющие его виды. 2) члены деления – полученные в результате самой операции виды родового понятия. 3)основание деления – признак, по которому производится эта операция.

29) виды деления: 1) деление по наличию или отсутствию признака. Служащего основанием деления. 2) деление по видоизменению признака, положенного в основе этой операции. 3) смешанное деление, когда используются оба вида деления.

30) обобщение  понятия: - это движение от понятия с меньшим объёмом к понятию с большим объёмом – от вида к роду.

31) ограничение понятия: - это логическая операция противоположная обобщению, здесь мысль движется от понятия с большим объёмом к понятию с меньшим – от рода к виду.

32) классификация: - это понятие объём которого делится, является родом, а новые понятия – это виды по отношению к данному роду.

33) простое суждение  – суждение характеризуется тем, что в них нельзя выделить правильную часть, которая в свою очередь, была бы самостоятельным суждением.

34) сложные суждения  состоят из двух или более простых, тем или иным способом связанных между собой.

36) разновидность отрицательных суждений: 1) суждения с положительным предикатом. 2) суждения с отрицательным предикатом.

37) общеутвердительное  суждение – это суждение по количеству, т.е. по характеру субъекта, общие, а по качеству, т.е. по характеру связки, утвердительные.

39) виды сужений  по характеру предиката: 1) атрибутивные суждения 2) реляционные суждения 3) экзистенциальные суждения.

40) атрибутивные  суждения: - это суждения о свойствах чего-либо, раскрывают наличие или отсутствие у предмета мысли тех или иных свойств или признаков.

41) экзистенциональные  суждения: - это суждения о существовании чего-либо, это такие суждения. В которых раскрывается наличие или отсутствие самого предмета мысли.

42) модальность  суждений: - термин который означает, что помимо основного конкретного  содержания всякое суждение так  или иначе несёт с собой дополнительную смысловую нагрузку.

43) аксиологическая  модальность выражает: абсолютные  и сравнительные термины. Абсолютные: хорошо, плохо и т.д. Сравнительная: лучше, равноценно, хуже.

44) основные группы  сложных суждений: 1) конъюнктивные. 2) дизъюнктивные 3) импликативные 4) эквивалентные.

45) конъюнктивное  суждение: - это соединительные суждения, образуются посредствам логической  конъюнкции «И» или A^B.

47) эквивалентность суждений: - это отношение между суждениями, у которых субъект и предикат выражены одними и теми же или равнозначными понятиями, причём и количество и качество одни и те же.

48) дедуктивные  умозаключения – те умозаключения , у которых между посылками и заключением имеется отношение логического следования.

49) непосредственные  умозаключения: - это дедуктивные умозаключения, делаемые из одной посылки.

50) превращение: - вид непосредственного умозаключения, при котором изменяется качество посылки без изменения его количества, при этом предикат заключается отрицанием предиката посылки.

51) обращение: - называется такое непосредственное умозаключение, в котором в заключении субъектом является предикат, а предикатом – субъект исходного суждения, т.е. происходит перемена мест субъекта и предиката при сохранении качества суждения.

52) модусы категорического силлогизма – называется разновидность фигур, отличающихся характером посылок и заключения.

53) Правила терминов: 1В каждом силлогизме должно быть только три термина 2 Средний термин должен быть распределён по крайней мере в одной из посылок

3 Термин распределён в заключении, если и только если он распределен в посылке. Иначе в терминах заключения говорилось бы больше, чем в терминах посылок.

54)Правила посылок: 1 Из двух отрицательных посылок нельзя зделать никакого заключения 2 Если одна из посылок отрицательная, то и заключение должно быть отрицательным. 3 Если одна из посылок частная, то и заключение должно быть частным.

55) Составные части логического доказательства:

1-тезис 2-основание (аргументы) 3-логическая связь.

56) Задача доказательства: - исчерпывающе утвердить обоснованность доказываемого тезиса.

57) Прямое доказательство: Задача состоит в том, чтобы  подыскать такие убедительные аргументы из которых по логическим правилам получается тезис.

58) Наиболее распространенный прием опровержения – выведение из  опровергаемого утверждения следствий, противоречащих истине.

59) Формальная  ошибка в доказательстве имеет  место тогда, когда умозаключение  не опирается на логические законы, и заключение не вытекает из принятых посылок.

60) Подмена тезиса – неосознанное или умышленное замещение тезиса входе док-ва каким-то другим утверждением. Подмена тезиса ведет к тому, что доказывается не то, что требовалось доказать.

61)Гипотеза – это научно обоснованное предположение о причинах или взаимосвязях каких-либо явлений или событий природы, общества и мышления.

62) общая гипотеза: - это научно обоснованное предложение о причинах, законах и взаимосвязях природных и общественных явлений, а так же закономерностях психической деятельности человека.

63) частная гипотеза: - это научно обоснованное предположение о причинах, происхождении и взаимосвязях части объектов, выделенных из класса рассматриваемых объектов природы, общественной жизни или психической деятельности человека.

64) единичная гипотеза: - научно обоснованное предположение о причинах, происхождении и взаимосвязях единичных фактов, конкретных событий или явлений.

65) самый действенный  способ подтверждения гипотезы: - обнаружение предполагаемого объекта, явления или свойства, которое служит причиной рассматриваемого явления.

66) основной способ подтверждения гипотезы: выведение следствий и их верификация.

67) логический  критерий истинности: - вспомогательный  и производный, вытекающий из  практики и сам опирающийся  на неё, как на окончательный  критерий истинности.

68) закон  тождества: - мысль о качественно  определённом предмете, если она  соответствует ему, не может не быть определённой, однозначной. Тождественной себе.

69) закон  противоречия: - два противоположных  или противоречащих суждения  об одном и том же предмете, который взят в одно и то  же время и в одном и том  же отношении, не могут быть одновременно истинными.

70) закон  исключения третьего: - два противоречащих высказывания об одном и том же предмете не могут быть вместе ложными: одно из них по необходимости истинно.

71) дискуссия: - это одна из важнейших форм  коммуникации, метод решения спорных проблем и своеобразный способ познания.

72) полемика: - во многом подобна дискуссии,  существенно отличается от неё  в отношении как своей цели, так и применяемых средств. Цель полемики: - не достижение согласия, а победа над другой стороной, утверждение собственной точки зрения.

73) требования  к аргументам: 1) они должны быть  истинными высказываниями. 2) истинность  аргументов должна быть установлена  независимо от тезиса. 3) в своей  совокупности они должны быть  такими, что бы из них с необходимостью  вытекал тезис.

Тактика спора: - поиск и отбор аргументов или доводов, наиболее убедительных с точки зрения обсуждаемой темы и данной аудитории, а так же реакция на контр аргументы другой стороны в процессе спора.

75) прямое подтверждение: - это непосредственное наблюдение тех явлений, о которых говорится в проверяемом утверждении.

Косвенное подтверждение: - это подтверждение в опыте логических следствий обосновываемого положения.

Дополнительные  вопросы:

1)теория дедуктивных умозаключений и доказательств.

2) немецкие философы: Лейбниц, Буль, Шредер, Порецкий. Фреге, Кант, Гегель.

4) анализ: - это мысленное разложение предмета на его признаки.

Синтез: - мысленное соединение признаков предмета в одно целое.

8) функции понятий: 1) познавательная функция. 2) коммуникативная.

9) содержание  понятия: - систематически выделяется сл. образом A (BCD…) , где A – всякое понятие вообще, а BCD – мыслимые в нём признаки предметов.

Объём понятия: - это охватываемые им предметы мысли.

10) классы в логике: - это предметы входящие в объём понятия. Элемент: - это отдельный предмет, принадлежащий классу предметов.

11) класс предметов.  Может быть универсальным., единичным, нулевым.

12) слово: - это  материальный носитель понятия. языковое средство закрепление мысли.

15) пустые и  непустые понятия отличаются  в зависимости от того, относятся  ил они к несуществующим или  к существующим реально предметам.

Непустые понятия имеют объём. В который входит по крайней мере один реальный предмет.

16) единичные понятия: - понятия имеющие только один класс.

17) общие понятия: -это понятия объединяющие в себе несколько единичных.

18) виды понятий  по их содержанию подразделяются: - конкретные, абстрактные, положительные отрицательные, соотносительные и безотносительные, собирательные и не собирательные.

19) сравнимые  понятия: - это понятия. так или  иначе имеющие в своём содержании общие существенные признаки ( по которым они сравниваются).

Несравнимые: - это понятия, не имеющие сколько-нибудь существенных в том или ином отношении общих признаков.

20) совместимые  понятия: - это такие понятия, объёмы  которых полностью или хотя  бы частично совпадают.

21) несовместимые  понятия: - это такие понятия, у которых объёмы не совпадают полностью.

22) равнозначные  понятия: - это такие понятия, объёмы  которых совпадают полностью,  хотя их содержание может в той или иной степени различаться.

23) отношение  подчинения: - в таком отношении  находятся понятия, из которых  одно входит в состав другого,  но не исчерпывает его, а лишь составляет его часть.

24) отношение  между двумя общими понятиями  называется отношения рода и вида или родовитыми отношениями.

27) логические  операции с понятиями: 1) определение 2) деление.

28) описание предмета: - это перечисление ряда признаков предмета, как существенных. Так и несущественных, часто внешних, позволяющих выделить его среди других.

29) отличительные  черты определения: - в определении указываются, такие общие и существенны признаки предмета, каждый из которых в отдельности необходим, а все вместе достаточны, для выделения предмета среди других сходных предметов

33) деление: - это  логическая операция, посредствам  которой раскрывается объём понятия.

36) правила деления: 1) соразмерность деления. 2) деление должно производиться по одному основанию. 3) члены деления должны исключать друг друга. 4) деление должно быть последовательным и непрерывным.

37) характеристики суждений: 1) истинность 2) ложность.

39) основные компоненты  суждения: 1) субъект 2) предикат.

40) сужденья по степени сложности: 1) конъюнктивные. 2) дизъюнктивные 3) импликативные. 3) эквивалентные.

43) качество суждения: - это одна из важнейших логических  характеристик, по ним подразумевается  не фактическое содержание суждения, а его самая большая логическая  форма – утвердительная или отрицательная.

44) утвердительное  суждение: - суждение раскрывает наличие, какой либо связи между субъектом и предикатом.

Отрицательное суждение: - раскрывает отсутствие той или иной связи между субъектом и предикатом.

47) общие суждения: - это суждения, в которых что либо утверждается обо всей группе предметов и притом в разделительном смысле.

Частные суждения: - это те суждения, в которых что-либо высказывается о части какой-то группы предметов.

50) единичные  суждения: – это такие суждения, в которых нечто высказывается об отдельном предмете мысли.

52) общеутвердительные: - это суждения по количеству, т.е. по характеру субъекта, общие, а по качеству, т.е. по характеру связки, утвердительные.

53) частноутвердительные суждения: - частные по количеству, утвердительные по качеству.

54) общеотрицательное суждение: - общие, по количеству, отрицательные по качеству.

55) частноотрицательные: - частные по количеству, отрицательные по качеству.

59) реляционные  суждения: - раскрывают наличие или отсутствие у предмета мысли того или иного отношения, к другому предмету.

65) противопоставление  предикату: - это такое непосредственное умозаключение, при котором, предикатом является субъект, субъектом – понятие, противоречащее предикату, исходного суждения, и связка меняется на противоположную.

66) категорический силлогизм: - это умозаключение, в котором из двух категорических высказываний выводится новое категорическое высказывание.

68) фигуры категорического силлогизма – зависят от того где расположен средний термин в посылках.

69) модусы фигур  категорического силлогизма: - это  разновидность фигур, отличающихся  характером посылок и заключения.

70) энтимема: - это  рассуждение в силлогизме, в котором не выражается явно одна из посылок или заключение.

Юнита – 2

1)под доказательством в логике понимается процедура, установления истинности некоторого утверждения путём приведения других утверждений, истинность которых уже известна, и из которых с необходимостью вытекает первое.

3) тезис: - это утверждение, которое нужно доказать.

4) основание  (аргументы): - это те положения, с помощью которых доказывается тезис.

6) доказать некоторый  тезис: - значит логически вывеси  его из других являющихся истинными  положений.

7) виды доказательств: - прямые и косвенные доказательства.

9) косвенное  доказательство: - устанавливает справедливость  тезиса тем, что вскрывает его  ошибочность противоположного ему  допущения (антитезиса).

10) доказательство от противного – основной приём косвенного док-ва.

11) доказательство через исключение: - применяется в тех случаях, когда известно, что доказываемый тезис входит в число альтернатив, полностью исчерпывающих все возможные альтернативы данной области.

12) опровержение: - это рассуждение, направленное  против выдвинутого положения и имеющее своей целью установление его ошибочности или недоказанности.

13) наиболее распространённый приём опровержения: - выведение из опровергаемого утверждения следствий, противоречащих истине.

14) доказательство: - это логическая, дедуктивная связь  принятых аргументов, и выводимого  из них тезиса.

17) наиболее частая  ошибка – это попытка обосновать тезис с помощью ложных аргументов.

18) круг в доказательстве: - справедливость доказываемого положения, обосновывается посредством этого же положения, высказанного, возможно в несколько иной форме.

20) сущность метода формализации: - состоит в построении модели, в которой содержательным рассуждениям соответствуют чисто формальные образования.

21) полная формализация теории имеет место тогда, тогда совершенно отвлекаются от содержательного смысла исходных понятий и положений теории и перечисляют все правила логического вывода, используемые в доказательствах.

22) формализованное  доказательство: - это доказательство, записанное на специальном искусственном  – формализованном – языке.

24) виды научных  гипотез: 1) общие 2) частные 3) единичные.

28) такие предположения  называются рабочие гипотезы.

29) гипотезы выдвигаемые в судебном расследовании называются версиями, они бывают общими и частными и единичными.

30) общие версии: - выясняющее всё преступление в целом.

31) такие версии  называются частными.

32) единичные версии: - объясняют отдельные, индивидуальные факты.

33) такие гипотезы называются конкурирующими.

34) 1-ый этап построения гипотезы: выделение группы фактов, которые не укладываются в прежние теории или гипотезы и должны быть объяснены новой гипотезой.

35) 2-ой этап  построения гипотезы: формулировка  гипотезы т.е. предположений, которые  объясняют данные факты.

36) 3-ий этап  построения гипотезы:  выведение  из данной гипотезы всех вытекающих  из неё следствий.

37) 4-ый этап  построения гипотезы: сопоставление выведенных из гипотезы следствий с имеющимися наблюдениями, результатами экспериментов, с научными законами.

38) 5-ый этап  построения гипотезы: превращение  гипотезы в достоверное знание или научную теорию, если подтверждаются все выведенные из гипотезы следствия и не возникает противоречия с ранее известными законами науки.

41) косвенный способ подтверждения гипотезы: это умозаключение по разделительно-категорическому силлогизму.

42) законы правильного  мышления: 1) закон тождества. 2) закон  непротиворечия. 3) закон исключённого третьего. 4) закон достаточного основания.

43) наиболее общие  формы мышления: - понятия. суждения, умозаключения.

44) важнейшая  особенность основных законов  мышления состоит в том. что  они носят здесь универсальный характер, т.е лежат в основе функционирования всего мышления в целом.

45) два типа  основных законов мышления: 1) формально-логические  законы. 2) законы диалектической логики.

46) фундамент  материалистической диалектики: - составляют  основные законы: закон взаимного перехода количественных изменений в качественные, закон единства и борьбы противоположностей, и закон отрицания отрицания.

47) эта связь  между мыслями в логике называется  законом мышления.

51) аргумент к публике: - вместо обоснования истинности или ложности тезиса объективными доводами пытаются опереться на мнение, чувства и настроения слушателей.

52) аргумент к  личности: - противнику приписываются  такие недостатки, реальные или  только мнимые, которые представляют его в смешном свете, бросают тень на его умственные способности, подрывают доверие к его рассуждениям.

53) аргумент к  массам: - попытка взволновать и  наэлектризовать круг людей, используя  их групповой эгоизм, национальные  или расовые предрассудки, лживые обещания.

54) аргумент к  человеку: - в поддержку своей  позиции приводятся основания,  выдвигаемые противной стороной  в споре или вытекающие из  принимаемых ею положений.

55) аргумент к  тщеславию: - расточение в споре неумеренных похвал оппоненту в надежде, что, тронутый комплиментами, он станет мягче и покладистей.

56) аргумент к не смелости, или к авторитету: - обращение в поддержку своих взглядов к идеям и именам тех, с кем противник не посмеет спорить, даже если они по его мнению не правы.

57) аргумент к физической силе: - угроза неприятными последствиями. И в частности угроза применения насилия или прямое употребление каких-то средств принуждения.

58) Аргумент к невежеству: - ссылка на неосведомлённость, а то и невежество противника в вопросах, относящихся к существу спора.

59) аргумент к жалости: - возбуждение в другой стороне жалости и сочувствия.

60) принцип достаточного  основания: - это требование обоснованности  знания.