Анализ деловой активности и эффективность деятельности предприятия

Автор: Пользователь скрыл имя, 19 Марта 2012 в 12:55, курсовая работа

Описание работы

Целью курсового проекта является расчет и анализ эффективности работы предприятия ОАО «Орскнефтеоргсинтез» за 2008-2009г. Дать объективную оценку состояния предприятия и показать, насколько это состояние отличается от требуемого;
- выявить возможности и пути перевода объекта из фактического состояния в требуемое, повысив его деловую активность.
- определить причины снижения рентабельности предприятия

Работа содержит 1 файл

Курсовая по эк. анализу (Автосохраненный)Анализ деловой активности и эффективность деятельности предприятия.docx

— 59.75 Кб (Скачать)

В качестве критерия могут  выступать различные показатели:

на уровне предприятия - максимальная прибыль на единицу ресурсов;

в масштабе национальной экономики - максимальный ВВП на единицу потребленных ресурсов.

      Анализ показывает, что эти показатели характеризуют скорее цели производства, их соотношение между затратами и результатами. В наибольшей мере требованиям оценки экономической эффективности отвечает такой показатель, как производительность труда. Чаще всего его называют в качестве критерия эффективности производственно-хозяйственной деятельности предприятия. Что касается частных показателей экономической эффективности, то их номенклатура зависит от цели и объекта оценки.

Эффективность работы предприятия  можно рассчитать следующими способами:

1. Анализ показателей  рентабельности

    Показатели рентабельности являются важными характеристиками факторной среды формирования прибыли или дохода предприятий. По этой причине они являются обязательными элементами сравнительного анализа и оценки финансового состояния предприятия. При анализе производства показатели рентабельности используются как инструмент инвестиционной политики и ценообразования.

Показатели рентабельности делятся  на две группы:

1. ГРУППА - Показатели рентабельности  деятельности 

 

1. Рентабельность продаж – показывает, сколько прибыли в процентах приносит каждый рубль товарооборота.

Rпрод=            (3.)

П от прод. – прибыль от реализации предприятия

ТО – товарооборот предприятия

2. Рентабельность товара – показывает  сколько прибыли в процентах  приносит каждый рубль товара  предприятия 

Rтов= *100%      (4.)

П от прод.- Прибыль предприятия от реализации продукции

С/С – Покупная себестоимость реализованного товара

 

2.ГРУППА -  Показатели  рентабельности активов или имущества

 

1. Общая экономическая рентабельность или рентабельность капитала – показывает сколько прибыли в % приносит каждый рубль капитала организации

Изд.обр – Издержки обращения  предприятия 

Rкап= *100%

П до нал.обл –  Прибыль  до налогообложения 

Ср.вал. – Средние остатки  валюты баланса.

 

      Так же можно рассчитать коэффициенты кредиторской и дебиторской задолженности.

Ккзадол. =   (5.)

Кдзадол.09 =      (6.)

 

Ккзадол – Коэффициент кредиторской задолженности

Кдзадол – Коэффициент дебиторской задолженности

ТО – Товарооборот предприятия  в тыс. руб.

кзадол- Средние остатки кредиторской задолженности

дзадол – Средние остатки дебиторской задолженности

 

    Рост показателя кредиторской задолженности свидетельствует о ускорении расчетов предприятия со своими кредиторами, а рост  показателя дебиторской задолженности свидетельствует о ускорении расчетов с предприятием т.е о сокращении коммерческого кредита предоставляемого предприятием своим покупателям.

    Результат производственно-хозяйственной деятельности или осуществление тех или иных организационных, технических, экономических и других мероприятий может быть выражен качественно и количественно, то есть имеет качественную и количественную определенность. Качественная сторона производственного результата отражается критерием, а количественная - показателями эффективности. Показатели эффективности, количественно выражающие какой-либо критерий, различаются между собой по полноте, с которой они характеризуют эффективность. Так, показатель производительности живого труда является локальным по отношению к показателю производительности совокупного труда, он охватывает лишь часть сферы функционирования труда.

     Различают натуральные, стоимостные, условные и другие показатели оценки экономической эффективности. Использование каждого из них имеет свои положительные и отрицательные стороны. Широкое применение при оценке эффективности получили натуральные показатели, такие как выработка продукции в натуральном выражении. Их использование исключает побочное влияние, например, цен на результаты измерения эффективности. Но применение натуральных показателей очень ограниченно. Оно возможно только при сравнении однородной продукции или качественно однородного труда.

      Поиски возможности соизмерить разнокачественную продукцию и разнокачественный труд каким-либо синтетическим показателем без применения стоимостных категорий привели к разработке различных условных показателей (чистая продукция, добавленная стоимость, нормативная трудоемкость). Основной недостаток существующих в настоящее время расчетных, условных показателей - их слабая научная обоснованность. Все это говорит о том, что универсальных, всеобъемлющих показателей эффективности пока не разработано. Выбор наиболее подходящего из имеющихся должен быть сделан исходя из конкретных условий определения эффективности на каждом предприятии.

      Эффективность различных видов хозяйственной деятельности определяется в целях решения двух планово-экономических задач. Во-первых, для выявления и оценки уровня использования отдельных видов затрат и ресурсов, а также экономической эффективности производства на различных его уровнях (национальной экономики, отрасли, предприятия, отдельного хозяйственного мероприятия). Во-вторых, для экономического обоснования и отбора наилучших (оптимальных) производственно-хозяйственных решений (внедрение новой техники, технологии и организации производства, труда и управления, размещение предприятий, варианты инвестирования и т.д.).

     В соответствии с названными объектами и методами расчета различают общую (абсолютную) и сравнительную (относительную) экономическую эффективность производства.

     Общая (абсолютная) применяется для анализа и оценки общеэкономических результатов, эффективности производства на различных уровнях экономики за определенный период и в динамике. Она характеризует величину экономического эффекта в сопоставлении с затратами и ресурсами. Ее определение базируется на расчете обобщающих и дифференцированных показателей, отражающих уровень эффективности затрат и ресурсов. Например, на уровне национальной экономики таким показателем будет отношение ВВП к численности работников сферы материального производства, на уровне предприятия - рентабельность производства.

     Сравнительная (относительная) эффективность определяется в целях обоснования социально-экономических преимуществ какого-либо варианта решения производственно-хозяйственной задачи, отбора из рассматриваемых вариантов наиболее эффективного с точки зрения соотношения текущих и единовременных затрат при его реализации. Если, например, один из сравниваемых вариантов при реализации требует меньших капитальных вложений и одновременно обеспечивает более низкую себестоимость продукции, то при прочих равных условиях он признается по показателю сравнительной эффективности экономически более выгодным. В этом случае достигается двойной эффект: экономия от снижения себестоимости продукции и экономия на производственных фондах и капитальных вложениях. Могут быть случаи, когда вводятся дополнительные капитальные вложения, которые снижают себестоимость продукции, работ и услуг. Целесообразность их осуществления также может быть оценена с помощью сравнительной эффективности. Определяется сравнительная эффективность как отношение экономии текущих затрат к обратной разности капитальных вложений по вариантам.

      Расчеты общей и сравнительной эффективности дополняют друг друга, то есть все известные методы оценки эффективности хозяйственных решений, например инвестиционных проектов, представляют собой сочетание показателей общей и сравнительной эффективности.

     Следует иметь в виду, что показатели общей экономической эффективности могут применяться при выборе одного из нескольких альтернативных вариантов решения производственно-хозяйственной задачи. Но обратное невозможно: показатели сравнительной экономической эффективности не могут характеризовать абсолютную эффективность. Данное обстоятельство объясняется тем, что показатели абсолютной эффективности являются универсальными, а показатели сравнительной эффективности в практику оценки введены для решения частных задач и расчетов при сравнении различных вариантов и основаны на сравнении текущих затрат и инвестиции.

В методологии оценки эффективности  помимо экономической принято выделять социально-экономическую эффективность. Она отражает не только эффективность  потребления результатов труда. Проблема состоит в том, что многие социально экономические мероприятия, проводимые на предприятии, по показателям  абсолютной и сравнительной эффективности  могут быть убыточными, поскольку между человеческим фактором, на который они оказывают влияние, и результатами хозяйственной деятельности отсутствует прямая связь. Социально-экономическая эффективность может выражаться в таких показателях, как степень удовлетворенности членов трудового коллектива результатами труда, условия и безопасность труда, утомляемость, нагрузка на внешнюю экологическую среду, качество жизни и т. п. В ряде проектов социально-экономическая эффективность может быть решающим фактором их реализации. Показатели социально-экономической эффективности дополняют расчеты абсолютной и сравнительной эффективности, делая оценку эффективности более системной и комплексной.

      В зависимости от объекта и способа оценки методы определения и система показателей экономической эффективности могут существенно различаться. Так, выделяют методы определения экономической эффективности производственно-хозяйственной деятельности (функционирования) предприятия в целом, отдельных хозяйственных процессов (производства, маркетинга, формирования и использования ресурсов, сбыта, научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ), управления предприятием, организации производства, труда и управления, инноваций (нововведений) и т.п.

      Например, большинство отечественных методик определения экономической эффективности предназначены для оценки эффекта в производстве: технико-экономического обоснования выбора наилучших вариантов создания и внедрения в производство новой техники; отражения показателей экономической эффективности в нормах, нормативах и планах развития предприятий; совершенствования ценообразования и стимулирования разработчиков. Поэтому все показатели эффективности производства базируются на оценке эффективности использования производственных ресурсов, к которым относятся основные и оборотные фонды, трудовые ресурсы, инвестиции.

      Эффективность производственно-хозяйственной деятельности помимо эффективности производства включает в себя эффективность использования финансовых ресурсов предприятия. Отдельные методики оценки финансовых ресурсов в настоящее время имеются. Однако комплексные методы оценки эффективности функционирования, учитывающие синергический эффект взаимодействия производственной и финансовой деятельности предприятия, пока не разработаны.

       Провести анализ эффективного использования финансовых ресурсов можно с помощью одного из методов факторного анализа.  Интегральный метод применяется в мультипликативных моделях и позволяет избавиться от недостатка всех предыдущий методов, связано с тем, что степень влияния факторного анализа зависит от его места в подстановке.

Если    Z=a*b*c                                                                                                          (7.)

1. Z a =    (b0 * c1 + b1 * c0) +

2. Z b =    (a0 * c1 + a1 * c0) +

3. Z a =    (b0 * a1 + b1 * a0) +

 

     Методика расчетов экономической эффективности зависит также от отраслевой специфики предприятия. Так, факторы и источники экономии в машиностроении и легкой промышленности могут быть совершенно разными.

 

 

 

 2. Анализ деловой активности и эффективность деятельности предприятия ОАО  «ОРСКНЕФТЕОРГСИНТЕЗ» за 2008-2009гг.

 

2.1 Анализ показателей рентабельности предприятия

 

     14-го сентября 2000-го года Орский нефтеперерабатывающий завод вошел в состав Тюменской нефтяной компании.

1 сентября 2003 года все предприятия  Тюменской нефтяной компании  вошли в состав новой объединенной  российско-британской компании ТНК-ВР - третьей крупнейшей нефтегазовой  компании России.

     Новой вехой вошел в историю ОНОСа юбилейный 2005 год – год 70-летия со дня образования. 22 декабря 2005 года ОАО «Орскнефтеоргсинтез» вошло в состав вертикально-интегрированного нефтяного холдинга «РуссНефть», входящего в число десяти крупнейших нефтегазовых компаний России. Его предприятия находятся в Западной Сибири, Томской, Новосибирской, Ульяновской, Пензенской, Волгоградской, Брянской, Ленинградской, Вологодской, Смоленской, Оренбургской областях, Краснодарском крае, Республиках Удмуртия, Коми и в Белоруссии. В структуре "РуссНефти" - 30 добывающих предприятий, 3 нефтеперерабатывающих завода и 2 транспортных предприятия, а также современная сбытовая сеть АЗС, насчитывающая 300 автозаправочных комплексов. Предприятия компании расположены в 17 регионах России и СНГ. Суммарные извлекаемые запасы "РуссНефти" превышают 630 млн тонн, объем годовой добычи достиг 17 млн тонн.

Информация о работе Анализ деловой активности и эффективность деятельности предприятия