Эффективность инновационной деятельности

Развитие и распространение  в народном хозяйстве инноваций  сопровождается многовариантностью экономических результатов (эффектов) 1 разного масштаба и тривалости/  
Размер эффекта от реализации нововведений непосредственно определяется ожидаемой их эффективностью, которая оказывается как: « улучшение использования ресурсов; 
• увеличение объем продажи; 
• получение прибыли от внедрения изобретений, патентов, ноу-хау, лицензионной деятельности; 
• изменение ассортимента продукции и улучшения его качества, создания новых товаров и услуг, которые полнее удовлетворяют потребности потребителя; 
• изменение условий труда и повышения ее эффективности; 
• прирост и накопление новых знаний, умений и навыков; 
• повышение квалификации рабочих; 
• возможность учебы, изменения профессии и социального статуса, работающего; 
• повышение уровня удовлетворенности условиями и содержанием труда, возможность самореализации; 
• улучшение системы управления и организации как производством, так и обществом , в целом (развитие демократии, гуманизации

Развитие и распространение  в народном хозяйстве инноваций  сопровождается многовариантностью экономических результатов (эффектов) 1 разного масштаба и тривалости/  
Размер эффекта от реализации нововведений непосредственно определяется ожидаемой их эффективностью, которая оказывается как: « улучшение использования ресурсов; 
• увеличение объем продажи; 
• получение прибыли от внедрения изобретений, патентов, ноу-хау, лицензионной деятельности; 
• изменение ассортимента продукции и улучшения его качества, создания новых товаров и услуг, которые полнее удовлетворяют потребности потребителя; 
• изменение условий труда и повышения ее эффективности; 
• прирост и накопление новых знаний, умений и навыков; 
• повышение квалификации рабочих; 
• возможность учебы, изменения профессии и социального статуса , работающего; 
• повышение уровня удовлетворенности условиями и содержанием труда, возможность самореализации; 
• улучшение системы управления и организации как производством, так и обществом, в целом (развитие демократии, гуманизации 
Понятие «ефект», «ефективність» — постоянно используются, однако 0д}"**Ю\ ного трактовка этих понятий до этого времени не есть. Эффективность — ие направление (в к определенному результату, эффект — это конечный результат [92]. 
управление, внедрение принципов самоусовершенствования, соцю-технічних систем); 
• изменение качества и стиля жизни людей, формирования новой культуры. 
Следовательно, эффективность инновационной деятельности определяется ее конкретной возможностью создавать инновации, которые хранят соответствующее количество труда, времени, материально-технических ресурсов, средств, в расчете на единицу всех необходимых и предусмотренных полезных эффектов продуктов, услуг, технических систем, или дают возможность увеличивать производство орудий труда, предметов потребления, которые создают комфортные условия жизни людей, новые правила социальных отношений. 
Эти эффекты ризноякисни, однако взаимоувязываемые. Величина эффекта определяется также скоростью распространения инноваций, например, быстрая замена обветшалой техники, технологии, дает возможность экономить ресурсы, повышать качество продукции, оберегать от загрязнения окружающую среду; появление на рынке новых товаров вызывает изменения структуры цен, отраслевой структуры производства, повышения (снижение) уровня жизни населения. Кроме того, распространение инноваций создает новые знания, новую информацию. Накопление в обществе новых социальных знаний влияет на темпы развития общества в направлении изменения тенденций качества и стиля жизни, повышает уровень образования, культуры, интеллектуальность нации, увеличивает тем самым инновационный потенциал государства. Инновационная деятельность создает экономические предпосылки для: 
1) преодоление отставания страны в научно-техническом развитии; 
2) ускорение следующих техніко-технологічних и социальных циклов развития общества на другой научно-технической базе. Конечно, инновационная деятельность может иметь (и имеют) негативные последствия, сопровождаться неблагоприятными побочными эффектами, например, как раньше отмечалось, разрушением окружающей среды, ухудшением здоровья людей. Да, под воздействием электромагнитного излучения (ЕМВ) разных приборов (аппараты сотового связи, компьютеры, микроволновые печи, и тому подобное) изменяется функциональная структура деятельности мозга, ухудшаются память, зрение, повышается артериальное давление, нарушается деятельность специфических гормональных функций и т. ин.1, что вызывает не только обеспокоенность за здоровье человечества, но и дополнительные расходы, на решение этих проблем. 
Таким образом, далеко не всегда научный и научно-технический результаты совпадают и оказываются немедленно и именно в том направлении, куда укладываются средства. Однако социальный эффект присущ в той или иной мере всем видам научно-технических разработок. 
Социально-политическим эффектом называют результат, который содействует развитию общества, удовлетворяя его потребности, и оценивается в основном качественными показателями, например, улучшением здоровья, повышением коэффициента интеллектуальности (70 человека, развитием демократии, образования, удовлетворением эстетичных потребностей, и тому подобное. Как правило, чем большие социально-политические достижения, тем сложнее дать им интегральную количественную оценку. 
Социальные оценки отображают взнос инновационного проекта в улучшение социальной среды, а именно — повышение качества жизни людей, что характеризуется такими показателями: 
• уровень жизни — доходы населения; цены и тарифы на товары и услуги; потребление населением продуктов питания, непродовольственных товаров и услуг, обеспечения жильем, коммунальными услугами; 
• образ жизни — занятость населения, подготовка кадров, обеспечения населения объектами образования, культуры, искусства, спорта, транспортным обслуживанием, обеспечение социальной безопасности; 
• здоровье и долголетие — улучшение условий труда, развитие сферы здравоохранения, уровень обслуживания, и тому подобное. 
Экономическим эффектом называется результат, который получают в результате расходов на развитие ведения (внедрение инновационных проектов в производство) хозяйства, которое дает возможность увеличивать производство средств производства; предметов обихода, услуг, за определенный период. Экономический результат оценивается системой стоимостных показателей и критериев. Этих критериев предлагается исследователями достаточно много: стоимость НДДКР, вложение в производство, маркетинг, наличие финансов в необходимое время, потенциальный годовой размер прибыли, ожидаемая норма прибыли, суммарный доход, за весь жизненный цикл инновации, абсолютная и относительная эффективность [69]. Как было отмечено раньше (§ 12.2), среди названных критериев важнейшим является показатель абсолютной эффективности инноваций, которая дает возможность оценить каждую из них отдельно. 
Экологический эффект — это результат взаимодействия инновационной деятельности с окружающей средой. 
Экономический эффект оценивается с помощью системы относительных показателей, которые характеризуют: 
* вред, который наносится окружающей среде (выруб лесов, загрязнения воды, почвы, воздуха); 
* комплексное использование природных ресурсов на основе безотходного производства, уменьшения их дефицита; 
* снижение промышленных выбросов в атмосферу, воду, почву; 
* снижение количества отходов производства и возможность вто-ринноиих переработки; 
* улучшение экологичности продуктов, которая производится; 
* улучшение ергономичности товаров (уровень шума, вибрации, электромагнитного излучения); 
« повышение ответственности и снижение штрафов за нарушение экологического законодательства и других нормативных документов; 
* возрождение окружающей среды. 
Научно-технический эффект является результатом научно прикладных, опытно-конструкторских разработок и их использования и может быть оценен фактическим экономическим эффектом. 
Отечественные специалисты отмечают, что оценить эффект научной деятельности достаточно сложно, поскольку в этой сфере возникает ряд ризноякисних эффектов. Чтобы обнаружить их сущность и взаимосвязь необходимо проанализировать каждый из них [44, 45, 132]. 
По этому поводу Е. Тоффлер [130] отмечает, что ученые научились создавать и конструировать могучие технологии, главное теперь знать их последствия, пытаться определить как они изменят тонкое экологическое равновесие, от которого зависит выживание цивилизации. 
Процесс осложнения и подорожания научно-технических проектов, которое происходит в мировой практике, вызывает необходимость постоянного увеличения ресурсов на развитие научных исследований и реализацию инноваций, повышения значимости проблемы определения степени риска, в достижении нужных результатов. Концентрация ресурсов для осуществления нововведений нуждается в анализе большого объема информации при решении вопросов из инвестирования. Потому что неудача может привести к тяжелым, временами катастрофическим, последствиям для финансирующей организации. С этим связанное стремление больших производственных систем к созданию внутреннего венчурного бизнеса, который дает возможность уменьшить технический и коммерческий риски. Наиболее простым и доступным методом определения величины технического риска является экспертное оценивание. 
Большая сложность возникает во время оценивания эффективности фундаментальных исследований. Критерий их оценки — научный эффект. Его измерения относительно конкретного исследования возможны только на основе экспертных оценок, которые основываются на таких положениях [36, 45]: 
• каждому научному результату присуждается определенное количество баллов; 
« при наличии нескольких критериев каждому из них предоставляется определенная «вага», что характеризует значимость ожидаемого частичного результата в общей результативности научного исследования; 
• во время оценивания научной результативности значения баллов по каждому отдельному виду научного результата перемножю еться на соответствующее значение валового коэффициента и подытоживается. 
Этнически культурный эффект — это побочный результат вхождения в новый способ жизни постиндустриальной эпохи, результат адаптации людей к стремительным изменениям, предопределенным ею. В прошлом культура возникала естественно. Сегодня процесс создания культуры происходит сознательно. Именно новые технологии формируют культуру будущей жизни, ее системы ценностей, новые вкусы, нормы поведения, отношений, которые изменяются очень быстро. Возникают новые недолговечные субкультуры, увеличивается возможность свободы выбора методов самореализации личности, форм общения людей, отдыха, развлечений. Развивается особенная индустрия, продукция которой не товары и не обычное обслуживание, а запрограммированные «відчуття». Пример потому — сфера искусства. Индустрия культуры в основном предназначена для создания особенных психологических переживаний. Робототехники, дизайнеры, компьютерщики, историки и специалисты музеев, совместными усилиями создают новую индустрию массовых развлечений, своего рода «території видчуттив», на которых со всем мастерством, с помощью современной техники, будут воспроизводиться, например, величество древнего Рима, помпезность двора королевы Елизаветы «сексуальність» дому гейш Японии XVIII ст. и т.п. При входе на этих «території видчуттив» посетители должны переодеваться у^вид-повидни костюмы и принимать участие в подготовленном спектакле. Его цель создать у посетителей настоящее ощущение того, что могла бы дать неимитируемая реальность [130]. 
Художники также создают свои «світи» — произведения искусства, в какие зрители могут войти внутрь и почувствовать, что т что-то происходит. Да, шведский музей «Модерна музееи» выставляет колоссальных размеров даму из папье-маше по имени Хон (Она), внутри которой размещаются пандусы, лестницы, мигают огни, раздаются причудливые звуки. Десятки музеев Европы и США показывают такие «світи» — фантастические имитации искусственно созданных творений, которые резко нарушают контакты человека с реальностью. Строятся игровые города, которые объединяют в себе черты Диснейленда, всемирных ярмарок, мыса Кеннеди, пригонов Макао [130]. 
Индустрия ощущений быстро получает распространение, изменяет не только эмоциональные ощущения, но и моральные нормы и ценности. 
Оценка этнически культурных инноваций принадлежат к самым сложным в методологическом аспекте проблемам эффективности инновационной деятельности. Этнически культурный эффект трудно или невозможно измерять, ограничиваясь лишь качественным его описыванием. Этнически культурный эффект связан с социальными последствиями научно-технических инноваций. И потому именно социальные цели культурных проектов должны превалировать в формировании программ этнически культурной политики государства. 
Основным методом оценки этнически культурных инноваций остается экспертный метод. Экспертиза ожидаемых последствий новой культуры может быть организована в таких формах: 
• индивидуальная и/або коллективная экспертиза с привлечением квалифицированных специалистов разных сфер деятельности; 
• социологические опросы населения; 
• всенародные референдумы относительно внедрения инновационных проектов новой культуры, которые касаются интересов разных слоев общества, отдельных регионов.