Механизм принятия стратегических решений.
Курсовая работа, 28 Апреля 2012, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
В данной курсовой работе рассмотрены основные принципы, которые имеют непосредственное отношение к процессу принятия и реализации управленческих решений в менеджменте. Экономика – это умение пользоваться жизнью наилучшим образом. По-моему, нечто подобное можно сказать и о менеджменте.
Содержание
Введение
1. Содержание и стадии процесса принятия управленческих решений
1.1. Теория принятия решений
1.2. Основные понятия процесса принятия управленческого решения
1.3. Сущность процесса принятия управленческого решения
1.4. Требования к технологии менеджмента и важнейшие области принятия решений
1.5. Процедура принятия решений
1.6. Краткая классификация управленческих решений
1.7. Анализ как составная часть процесса принятия решения
1.8. Стадии процесса принятия решения
2. Механизм и методы принятия решения
2.1. Основные подходы
2.2. Механизм принятия управленческих решений
2.3. Характерные особенности управленческого решения
2.4. Советы по принятию управленческих решений
Заключение
Список используемой литературы
Работа содержит 1 файл
Механизм принятия стратегических решений..doc
— 323.50 Кб (Скачать)решения. Американские менеджеры при принятии решений предпочитают не
вступать в прямые контакты с подчиненными, находящимися более чем на один
иерархический уровень ниже, чтобы не нарушать принцип звенности в
управлении.
. Использование целевых межфункциональных групп в принятии решений в
американских фирмах довольно широко распространено. Такие целевые группы
создаются обычно на временной основе. Их члены отбираются из различных
подразделений и уровней управления. Целью создания таких групп является
использование специальных знаний и опыта членов группы для принятия
конкретных и сложных решений. Целевые группы чаще всего занимаются
созданием новой продукции. Тогда в их состав входят инженеры, специалисты
по маркетингу, производственники, финансисты, снабженцы. Первоначально
они готовят на профессионально высоком уровне информацию, на основе
которой высшее руководство принимает решение о выделении капиталовложений
на разработку и внедрение новой продукции. Руководителем целевой
межфункциональной группы назначается один из ее членов или вышестоящий
руководитель, который может заменяться другим специалистом по ходу
выполнения работ.
. Использование формальных правил и процедур в принятии решений – это
эффективный путь координации действий. Однако инструкции и правила
придают жесткость системе управления, что замедляет инновационные
процессы и затрудняет внесение поправок в планы в связи с меняющимися
обстоятельствами.
. Использование планов в принятии решений нацелено на координацию
деятельности фирмы в целом. Планирование является тем важным видом
управленческой деятельности, на который руководители тратят значительную
часть своего времени. В ходе составления планов осуществляется процесс
сочетания
интересов и целей между
контроля и бухгалтерского учета приспособлены в американских фирмах к
решению управленческих задач, и на их основе ведется разработка планов.
Менеджеры постоянно следят за выполнением плановых показателей и имеют
возможность их корректировать при соответствующем обосновании такой
необходимости перед высшими руководителями фирмы или руководителями
производственных отделений.
. Использование непосредственных (прямых) горизонтальных связей в принятии
решений
без обращения к высшему
в более короткие сроки, повышению ответственности за выполнение принятых
решений. В американских фирмах руководители разных уровней имеют право
осуществлять непосредственные контакты с внешними по отношению к фирме
партнерами: потребителями, поставщиками, контролирующими организациями,
которые позволяют получать конкретную информацию о ситуации на рынке и
принимать решения, способствующие быстрой адаптации к изменяющимся
условиям. Практика принятия управленческих решений определяется в
значительной мере традициями и обычаями, существующими в разных странах.
Для американского менеджера характерен более индивидуализм, чем
коллективизм, в принятии решений. Это отличает американский тип управления
от японского и в определенной степени от западноевропейского. Индивидуализм
проявляется в единоначалии в процессе принятия решений, индивидуальной
предприимчивости в достижении лидерства, индивидуализации в оплате
руководителей.
Американский стиль менеджмента – это ориентация на будущее. Отсюда –
планирование на перспективу, планирование, маркетинг, преследующий цели -
лучше понять потребителя и приспособиться к его требованиям, предвидеть
изменения рынка и своевременно принимать необходимые меры в сфере
производства. Организация фирмы и процесс управления в американских фирмах
ориентированы на потребителя, на его запросы и вкусы.
Важной чертой американского менеджмента является индивидуальный подход
к работнику с целью стимулирования выполнения порученной работы с
максимальной ответственностью. Отсюда большая роль отводится воспитанию
инициативы в работе. Философия управления в американских фирмах строится на
том, что цели работника совпадают с целями фирмы. Такой подход обусловил
принцип "управляющий должен знать каждого работника в лицо", а это в свою
очередь выдвинуло задачу постоянного изучения персонала и выдвижения кадров
по профессиональным навыкам и инициативности.
Важнейшими областями принятия решений являются определение политики
капиталовложений и внедрения новой продукции. Принятие решений в области
капиталовложений в США предполагает проведение предварительных расчетов их
окупаемости и эффективности.
На практике применяются различные способы определения целесообразности
капиталовложений. К ним, в частности, относятся расчеты: по срокам
окупаемости; по влиянию инвестиций на дивиденды; по акциям текущего года;
по сравнению данной нормы окупаемости с общей нормой по фирме в целом.
Независимо от того, какой метод для выработки решения используется
фирмой, каждое решение о капиталовложениях должной следовать общей системе
планирования и утверждения капиталовложений. Большинство фирм США
разрабатывают годовые финансовые планы, которые содержат перечень уже
принятых проектов или ожидаемых к финансированию в будущем году. Этот план
подготавливается высшим руководством фирмы на основе предложений,
разработанных на низовых уровнях.
На основе финансового плана принимаются решения о распределении
ресурсов с учетом их сбалансированности. Значительно более гибкая система
принятия решений применяется к специальным проектам и уточнению ранее
принятых проектов.
Процесс принятия решений о внедрении новой продукции в американских
компаниях можно разбить на четыре последовательные стадии.
. На первой стадии разрабатывается идея или концепция нового товара. Идеи
для новых товаров и новых сфер предпринимательской деятельности стекаются
от всех подразделений фирмы, а также от покупателей (заказчиков) в отдел
новых товаров (или отдел маркетинга), где специалисты проводят оценку
спроса на рынке и технических и экономических возможностей фирмы. При
положительной оценке перспектив нового товара специалисты подготавливают
предложение,
которое рассматривается
товарам для изучения и определения приоритетности. Такой комитет обычно
создается на уровне высшего руководства фирмы и обеспечивает общее
руководство всем процессом инновации по новым товарам.
. На второй стадии, если предложение получило одобрение комитета по новым
товарам, ведется разработка изделия силами специалистов-маркетологов и
технических специалистов. Предварительная конструкция изделия изучается
инженерами по производству по таким показателям, как стоимость, качество,
долговечность, и при необходимости в конструкцию вносятся изменения.
Окончательный вариант изделия анализируется для оценки стоимости единицы
изделия, продажной цены, прибыли, объема продаж и потенциальной чистой
окупаемости (рентабельности) на несколько лет вперед. Затем вариант
изделия и план практической реализации идеи вновь поступают в комитет по
новой продукции для окончательного утверждения.
. На
третьей стадии проводятся
так и "полевые" (на рынке). По результатам испытаний вносятся необходимые
изменения в изделие и разрабатывается подробный план внедрения его на
рынок. Одновременно решается вопрос, следует ли финансировать массовое
производство изделия исходя из объемов рынка.
. На четвертой стадии осуществляется переход к полномасштабному
производству изделия на регулярной основе. На этой стадии особое внимание
уделяется следующим вопросам: координации контроля качества; созданию
запасов сырья, материалов и комплектующих частей; рекламе и продвижению
изделия на рынке; созданию системы оптового распределения; стимулированию
продаж.
Решения о размерах капиталовложений и сроках разработки и
внедрения новой продукции принимаются на высшем уровне управления.
Производственные отделения и предприятия активно участвуют в разработке
нового продукта, но им отводится важная роль на этапах проверки
технологичности конструкторских идей, освоения нового продукта и запуска
его в производство.
Внедрение новой продукции является одной из наиболее трудных задач,
решаемых в производственных отделениях. Ее выполнение требует координации
усилий работников различных подразделений: по конструированию, технологии,
производству и сбыту. Нередко в группу разработчиков новой продукции входят
и представители заказчика. Члены группы по разработке новой продукции могут
иметь различную заинтересованность. Так, обычно инженеры-конструкторы
заинтересованы в создании технически передового продукта; производственники
стремятся
снизить себестоимость
заказчики заинтересованы в низкой себестоимости нового изделия и в том,
чтобы оно отвечало их требованиям.
Привлечение заказчика к разработке нового изделия часто оказывается
решающим для его успеха на рынке. Новая продукция, выпускаемая всего одной
фирмой – монополистом на рынке, позволяет ей увеличить объемы продаж за